《亨利四世：第二部分》是一部BBC2歷史電視電影系列《空王冠》的作品，重新演繹了莎士比亞的四部經(jīng)典作品之一。這部電影于2012年播出，講述了亨利四世奪取權(quán)力后的故事。杰瑞米·艾恩斯飾演亨利四世，湯姆·希德勒斯頓飾演王子哈爾，西蒙·拉塞爾·比爾飾演約翰·福斯塔夫爵士，艾倫·阿姆斯特朗飾演諾森伯蘭伯爵。這部電影展現(xiàn)了英國中世紀(jì)時(shí)期的歷史，通過描繪權(quán)力爭奪的斗爭，展現(xiàn)了權(quán)力的殘酷和復(fù)雜性。與傳統(tǒng)的歷史劇不同，《亨利四世：第二部分》采用了兩條平行發(fā)展的線索，使得故事更加豐富多樣?？偟膩碚f，《亨利四世：第二部分》是一部精彩的歷史電影，成功地再現(xiàn)了英國中世紀(jì)的歷史畫卷。

All hail to his Majesty Henry IV！是的你沒看錯(cuò)，Henry IV, 新王雖已登基，我的敬意歸于舊王。鐵叔用一場偉大的表演為本片正名，什么小王子老流氓統(tǒng)統(tǒng)靠邊站，看清楚本片名為《亨利四世》?。?！

亨利四世一出場我的心就揪緊了，那樣疲倦的面容和蹣跚的腳步，不復(fù)上部中的英武威儀。強(qiáng)敵窺伺在側(cè)，境內(nèi)叛臣四起，王儲(chǔ)浪蕩無行不堪重任，更要緊的是，他的良心自篡位弒君以來只怕未有片刻安寧。在下部中，亨利四世終于不堪俗世和靈魂的雙重負(fù)荷，一代梟雄君王走上了他的末路。
鐵叔的演繹臻于化境，我簡直不知從何贊起。妙到顛毫的肢體語言、深沉廣博的氣場、精微細(xì)膩的細(xì)微表情和眼神流轉(zhuǎn)、無比深厚的臺(tái)詞功底，無一不令人贊嘆。亨利深夜無寐，在陰冷空曠的王宮中逡巡，喃喃低語那一幕是本片我第一次看哭。鐵叔蹣跚踱步，周身縈繞著蕭索冷清孤寂的氣場，蒼老的手指輕撫王座，吐出無奈自嘲的語言，鐵叔的這幕獨(dú)角戲在我看來是不遜于高潮部分的父子對(duì)峙及訣別。

不知道是不是我一個(gè)人的錯(cuò)覺，我覺得在鐵叔演繹下，沉疴纏身的亨利四世有點(diǎn)微妙的孩子氣。執(zhí)拗得像個(gè)孩子，眼神里偶有一閃而過的驚惶和無助。他的朝臣和他說話也總有一點(diǎn)點(diǎn)哄勸的味道，就像遷就自家一位不大講理的老人。這種感覺對(duì)我而言是大殺器，莫名地戳心戳肺戳淚點(diǎn)……

至于父子對(duì)峙的那場戲，我沒有太多的語言可以形容，只能說鐵叔的表演堪稱神跡降臨。我最近一次看到老戲骨rock me to my core級(jí)別的震撼表演還是Anthony Hopkins爺爺在Amistad中的法庭陳述一幕。演對(duì)手戲的抖森也頂住壓力，發(fā)揮了應(yīng)有的水準(zhǔn)。在王座上時(shí)眼神里的哀慟、驚見以為已死父親重新出現(xiàn)的驚惶、面對(duì)父親的斥責(zé)無力辯駁的委屈無助都可圈可點(diǎn)?？戳艘幌略u(píng)論，有很多說抖森完全被比下去了，我只能說用鐵叔這一幕的表現(xiàn)作為演技標(biāo)準(zhǔn)來要求抖森簡直可以算是對(duì)這年輕人的肯定。我個(gè)人覺得抖森的情感和動(dòng)作神情都把握得很好，更關(guān)鍵的，和鐵叔的互動(dòng)契合流暢，使得這一幕成為一個(gè)和諧的整體，場面上并沒有徹底一邊倒的失衡感。

我對(duì)抖森在本片中的演技最大的不滿其實(shí)來自前一幕Hal在父親病榻前的獨(dú)白。我不清楚是導(dǎo)演的意圖還是演員自己的發(fā)揮，在我看來這段獨(dú)白無論語氣還是神情都太平淡了。這里暴露出抖森演技上的一個(gè)短板，當(dāng)他需要用平和內(nèi)斂的臺(tái)詞和盡量少的肢體語言來表現(xiàn)人物內(nèi)心時(shí)，他的表演尚欠深度，缺乏感染力。比如這場戲，Hal在父親床前不能高聲說話并不代表當(dāng)時(shí)他的內(nèi)心沒有五內(nèi)如焚翻江倒海，但他的表演沒能引起我的共鳴。偉大的演員就像冰山，樸實(shí)的詞句平緩的語氣起伏和簡單的動(dòng)作是水面上的一角，但他們總能讓觀眾窺見冰山的另外八分之七，蘊(yùn)含在角色表象之下的深厚情感，這就是表演的魔力，抖森還差得遠(yuǎn)啊。

抖森另一個(gè)近來開始受到詬病的不足是臺(tái)詞功力。我看到不少人覺得Hollow Crown系列里他的臺(tái)詞弱于他人。上下兩部我都仔細(xì)看了三遍，也或多或少有類似的感覺。按理在RADA學(xué)習(xí)戲劇的他臺(tái)詞功底不應(yīng)該僅止于此，重聽Othello后我可以肯定本片中他沒有發(fā)揮出最佳水準(zhǔn)。有深厚戲劇功底的演員常面臨的一個(gè)問題是在電影中的表演留有過重的戲劇痕跡，我不知道抖森是不是有意在削弱這種痕跡而矯枉過正，但要達(dá)到力度、美感、協(xié)調(diào)性的完美平衡談何容易，當(dāng)前他還是應(yīng)該專注于如何讓臺(tái)詞更有張力才是。至于收放自如，那是再上一個(gè)臺(tái)階再考慮不遲的事。

愛之深責(zé)之切，我是真的很喜歡抖森，對(duì)作為演員的他有很高的期許，難免求全責(zé)備。抖森在他這一代年輕演員中算是起點(diǎn)相當(dāng)高的，但以目前來看，和前輩的差距非一日之功可以彌補(bǔ)，想成為偉大的演員談何容易，不能單靠過人的天賦，更重要的是年深日久的不斷錘煉沉淀內(nèi)涵，才能煅造出收放自如的完美演技。抖森若想與他的偶像Daniel Day-Lewis比肩，必定要付出極大的艱辛和努力。眼下才僅僅是開始，將來他面對(duì)的挑戰(zhàn)會(huì)一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)峻，評(píng)論也將逐漸由對(duì)新人的鼓勵(lì)轉(zhuǎn)為挑剔苛刻甚至質(zhì)疑。當(dāng)然，這對(duì)于頭腦清醒意志堅(jiān)定的演員來講未嘗不是一件好事，相信抖森也會(huì)欣然接受，有則改之。

Uneasy lies the head that wears a crown
既然想頭戴王冠，就接受不得安眠的現(xiàn)實(shí)吧

這篇影評(píng)有劇透