《國(guó)王班底》觀后?。?/h3>

《國(guó)王班底》是一部政治驚悚電影，講述了主人公威利在追求權(quán)力的過(guò)程中逐漸失去初心的故事。影片通過(guò)扣人心弦的劇情和緊張刺激的場(chǎng)景，展現(xiàn)了權(quán)力的腐敗和人性的扭曲。觀眾在觀影過(guò)程中會(huì)被故事中的懸念和反轉(zhuǎn)所吸引，同時(shí)也會(huì)思考權(quán)力對(duì)個(gè)人和社會(huì)的影響。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè)作品，更是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的一種警示，提醒人們要警惕權(quán)力的腐敗和濫用，同時(shí)也呼吁每個(gè)人都要保持初心，堅(jiān)守正義和良知。

看看電影海報(bào)就能知道《國(guó)王班底》（All the King' Men）這名字有一本是在說(shuō)這套人馬，西恩·潘（Sean Penn）、 裘德·洛（Jude Law）、 安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）] 凱特·溫斯萊特（Kate Winslet）。更別說(shuō)導(dǎo)演兼編劇斯蒂芬·澤利恩（Steven Zaillian），他的名字后面是《紐約黑幫》、《辛德勒的名單》。我們知道，美國(guó)每年都會(huì)有這樣的幾部片子，它們生就一張奧斯卡的臉。但是從《國(guó)王班底》在美國(guó)的放映情況來(lái)看，影評(píng)人普遍給了C的評(píng)分。IMDB有1173名影迷打分，平均分為10分制下的5.7分，未能及格。它多少讓人想起了去年的《飛行家》，一樣的豪華陣容，一樣的慘敗而歸。

這是《國(guó)王班底》的第二版，1949年11月8日美國(guó)就已經(jīng)拍過(guò)一次，當(dāng)時(shí)它獲得了7項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)提名，并最終獲得了最佳影片、最佳男主角、最佳女配角三項(xiàng)大獎(jiǎng)。然而，我們眼前的這張2006版恐怕未必有這個(gè)運(yùn)氣。

無(wú)論是1949版還是2006版，母本都是美國(guó)作家羅伯特.佩.華倫（Robert Penn Warren）獲1946年普利策大獎(jiǎng)的同名小說(shuō)。而這本小說(shuō)的背后也有真實(shí)的原型，那就是美國(guó)前參議員、露易斯安娜州州長(zhǎng)Huey Pierce Long（1893-1935）。
http://photo4.yupoo.com/20061208/004129_1213471336_xrycwzfu.jpg

他在1933年出版了一本名叫《Every Men a King》的自傳，所以作家羅伯特.佩.華倫的小說(shuō)名叫《All the King' Men》，這種手法就叫影射。真實(shí)的投影造就了史詩(shī)一般的小說(shuō)《國(guó)王班底》，小說(shuō)之上又有電影。在觀看投影的投影之前，讓我們來(lái)看看歷史的真實(shí)：

Huey Pierce Long生于1893年8月30日，露易斯安娜州的勝地（ Winnfield, Louisiana）。家中11個(gè)孩子中，他排行第9。1914年他進(jìn)入新奧爾良州Tulane大學(xué)學(xué)習(xí)法律之前，Long在德州和田納西州做推銷員。三年的課程，他只用了八個(gè)月就得以完成。21歲，他成為了一名律師。電影和小說(shuō)里，他叫威利.史塔克（Willie Stark），是一名稅務(wù)登記員。

Long在勝地開(kāi)始了他的律師生涯，并迅速贏得了名望，被視為大眾的斗士。他自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：在法庭上，我總站在小人物一方，那些受壓迫者的一方。他參加了民主黨，并積極投身政治活動(dòng)。1928年，Long開(kāi)始謀求露易斯安娜州長(zhǎng)這一公職。競(jìng)選活動(dòng)主題是教育，他指出當(dāng)時(shí)露易斯安娜州的文盲率高達(dá)22%，為美國(guó)第一。在競(jìng)選過(guò)程中，他對(duì)大企業(yè)和公司的抨擊深得民心，最終以92,941對(duì) 3,733票的歷史性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)當(dāng)選州長(zhǎng)。在電影里，肖恩.潘以精湛的演技再現(xiàn)了小說(shuō)中史塔克的競(jìng)選演講。在田間地頭，在工廠碼頭，他尖銳犀利、激情四溢而又鄉(xiāng)音十足的演講贏得了普通大眾的心。

上臺(tái)以后，Long就開(kāi)始指責(zé)州政府的權(quán)力組成結(jié)構(gòu)并試圖安插他的支持者。他染指各種工程承包，甚至強(qiáng)令政府職員為他分發(fā)他自己創(chuàng)建的報(bào)紙《露易斯安娜進(jìn)步報(bào)》。盡管他的反對(duì)者聲稱他是一個(gè)獨(dú)裁者，但是他的確做了很多革新。包括提供免費(fèi)的學(xué)校教科書(shū)，開(kāi)辦免費(fèi)成人掃盲夜校，增加對(duì)大學(xué)的投入等等。

在1928年的時(shí)候，露易斯安娜州僅有331英里公路。Long擔(dān)任州長(zhǎng)以后，開(kāi)展了基礎(chǔ)建設(shè)工程，準(zhǔn)備把露州的公路延長(zhǎng)至3000英里。讓每個(gè)露州的白人孩子在步行所及的地方都有學(xué)?？缮?。為了支付修筑公路和學(xué)習(xí)的費(fèi)用，Long提高了露易斯安娜州各種公司的稅率。

Long還想對(duì)露易斯安娜州的石油企業(yè)課以新稅，但是州立法當(dāng)局否決了他的議案，并且準(zhǔn)備彈劾他。罪名是：盜用州公款和非法借貸。然而，州參議院以兩票之差未能通過(guò)對(duì)Long的彈劾案，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樗诒頉Q前重金賄賂了其中幾位參議員。

1930年，Long當(dāng)選為美國(guó)參議員。在參議員的位置上，他高調(diào)抨擊當(dāng)時(shí)的胡佛總統(tǒng)（Herbert Hoover）和政府處理經(jīng)濟(jì)大蕭條的舉措。1932年，Long進(jìn)入民主黨核心，并支持羅斯福（Franklin D. Roosevelt. ）競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。然而，等羅斯福當(dāng)選以后，Long又開(kāi)始批評(píng)“羅斯福新政”。認(rèn)為《緊急銀行法令》收效甚微，嚴(yán)厲批評(píng)《國(guó)家復(fù)興法令》，并準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)到針對(duì)工資和物價(jià)的規(guī)定會(huì)由大工業(yè)家決定。他說(shuō)這個(gè)法令有社會(huì)主義的全部缺點(diǎn)，但是沒(méi)有任何一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

Long要求重新分配社會(huì)財(cái)富，引敘“2%的美國(guó)人口掌握了60%的美國(guó)社會(huì)財(cái)富”這一論據(jù)支持自己。他提出了新的征稅方案，目標(biāo)是財(cái)產(chǎn)在1百萬(wàn)美元以上的富翁。由于采取累進(jìn)稅的方式，根據(jù)他的提案，財(cái)產(chǎn)超過(guò)8百萬(wàn)美元以上的部分將全部被作為稅金，1百萬(wàn)美元以上的遺產(chǎn)將被政府全部沒(méi)收。這筆巨額稅金將被美國(guó)政府用于普通美國(guó)家庭的基本生活保障，每個(gè)家庭都將獲得價(jià)值5000美元的基本不動(dòng)產(chǎn)和每年2000美金的最低收入。其余的部分將用于教育、養(yǎng)老金、退伍金和政府公共工程。

他的要求引發(fā)了廣泛關(guān)注，Long雇傭了一名叫史密斯（Gerald L. K. Smith）的傳教士前往美國(guó)南方做宣傳，成立“分配我們的財(cái)富俱樂(lè)部”。這一舉動(dòng)空前成功，到了1935年，美國(guó)有了27000個(gè)這樣的俱樂(lè)部，468萬(wàn)4千會(huì)員。1933年，Long出版了自己的書(shū)《Every Men a King》和《American Progress》，每本發(fā)售30萬(wàn)冊(cè)，特別版印刷了150萬(wàn)冊(cè)。

1934年，Long在露州立法機(jī)構(gòu)舉行了一次特別會(huì)議，使得他可以操控本州選舉，并可以使用國(guó)民護(hù)衛(wèi)隊(duì)和建立屬于他自己的秘密警察部門(mén)。1935年，他宣布競(jìng)選總統(tǒng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，Long和法官Benjamin Pavy關(guān)系不睦，但是他又無(wú)法把對(duì)方拉下馬來(lái)。作為報(bào)復(fù)，他設(shè)法開(kāi)除了法官兩個(gè)女兒的教職。Long警告Pavy法官，如果對(duì)方再和自己對(duì)著干，那么他就要宣稱對(duì)方的家族具有“咖啡色血統(tǒng)”，這是因?yàn)閾?jù)說(shuō)Pavy法官的岳父有個(gè)黑人情婦。1935年9月8日，Pavy法官的女婿Carl Weiss聽(tīng)說(shuō)有謠言講自己的妻子是黑人的女兒，狂怒之下，他前往州議會(huì)大廈去找Long。一見(jiàn)之下，Carl Weiss拔出自己的點(diǎn)32口徑手槍對(duì)著Long的腹部開(kāi)了一槍。Long的六名保鑣拔槍還擊，當(dāng)場(chǎng)射殺Carl Weiss。其中一名保鑣的子彈從柱子上彈回，打中了Long的腰。

一開(kāi)始醫(yī)生判斷Long的傷勢(shì)并不嚴(yán)重，動(dòng)手術(shù)處理了傷口，但是他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一發(fā)子彈打入了Long的腎臟。等他們發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的時(shí)候，Long已經(jīng)太過(guò)虛弱以至于無(wú)法接受手術(shù)。他死于1935年9月10日，遺言是：“別讓我死，我還有很多事要做”。（Don't let me die, I have got so much to do.）

Long的一生倍受爭(zhēng)議，因此在他身后11年，作家羅伯特.佩.華倫寫(xiě)出了《國(guó)王班底》。2006年，故事再一次被搬上了銀幕。以州長(zhǎng)幕僚Jack的目光審視一個(gè)出身卑賤的小人物如何一步步爬向權(quán)力巔峰，他昔日的理想主義如何在身邊聚集起大眾，而他自己又如何在政治生涯中一點(diǎn)點(diǎn)變異，逐步背叛自己當(dāng)初的誓言，背叛了自己的妻子。最終和一切政治人物沒(méi)有任何不同，同樣使用卑劣的手段，同樣好色荒淫，同樣腐敗貪婪，同樣對(duì)權(quán)力沉迷不已。

小說(shuō)的原型在美國(guó)歷史上的確存在，站在不同的角度上去看，每個(gè)人對(duì)Long的判斷都不一樣。今天再來(lái)看他，我們沒(méi)有必要去重復(fù)“理想主義者的死亡”或是“權(quán)力讓人腐化”（閭丘露薇語(yǔ)）一類的陳辭濫調(diào)。切不可以忘記一個(gè)事實(shí)：當(dāng)時(shí)的美國(guó)人正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大蕭條，在困苦的生活之下，必然有非常人出現(xiàn)，提出非常的主張。而1935年的美國(guó)也遠(yuǎn)沒(méi)有今天的法治水準(zhǔn)和思辯水平，因此出現(xiàn)Long這樣的人物并不奇怪。他當(dāng)年的所做所為，稱不上君子，更不符合今天自由經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，但是困苦之中的美國(guó)人卻覺(jué)得在他身上能看到希望，甚至默許他的胡做非為。

在作家的筆下，并沒(méi)有做簡(jiǎn)單的道德判斷。而是想通過(guò)對(duì)人性的描摹，讓讀者看到一個(gè)人在權(quán)力場(chǎng)中是如何點(diǎn)滴變化，因此洞見(jiàn)人性的軟弱和復(fù)雜。電影在這一方面并沒(méi)有太好的表現(xiàn)，顯得生硬而直接。一前一后，史塔克判若兩人。最糟糕的是音樂(lè)，影片中居然在一個(gè)舞女溜冰的場(chǎng)面配上了《聞香認(rèn)女人》、《辛德勒的名單》里的探戈經(jīng)典《只差一步》（Por Una Cabeza ），讓人莫名驚詫。如果說(shuō)導(dǎo)演斯蒂芬·澤利恩曾經(jīng)以編劇能力而聞名，那么可以說(shuō)在《國(guó)王班底》中并沒(méi)有體現(xiàn)出他應(yīng)有的水準(zhǔn)，若不是潘的演出，那么這部片子什么都不是。過(guò)弱的主題，模糊的人物心理塑造，莫名其妙的電影配樂(lè)，它什么都不是。

參考資料：

關(guān)于LONG的資料來(lái)源于：http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/USAlongH.htm

《All The King's Men》英文小說(shuō)閱讀地址：http://www.sparknotes.com/lit/kingsmen/section1.html
不過(guò)，有意思的是，如果看完電影再來(lái)讀小說(shuō)，閱讀理解能力和閱讀速度都會(huì)提高很多。因?yàn)樾≌f(shuō)本身就有很多場(chǎng)景描寫(xiě)，而電影里把它們視覺(jué)化了?；剡^(guò)去看小說(shuō)，有種很奇異的流暢感。

這篇影評(píng)有劇透

展開(kāi)影評(píng)