《查理說》是一部基于真實(shí)事件的電影，劇情涉及傳記和犯罪題材。故事源于KarleneFaith所著的紀(jì)實(shí)文學(xué)《TheLongPrisonJourneyofLeslievanHouten:LifeBeyondTheCult》和EdSanders所著的小說《TheFamily》。該片講述了曼森謀殺案震驚世界后，三名曼森家族成員LeslieVanHouten、PatriciaKrenwinkel和SusanAtkins被判終身監(jiān)禁的故事。影片中，一位研究生Faith被派往監(jiān)獄，對這三名罪犯進(jìn)行教導(dǎo)。在Faith的引導(dǎo)下，三人重新審視了自己那段噩夢般的罪行。觀眾將跟隨著Faith的視角，一起目睹這三個罪犯的內(nèi)心變化和成長?！恫槔碚f》不僅僅是一部揭示犯罪心理的影片，更是一部關(guān)于人性和復(fù)仇的深刻探討。影片通過展現(xiàn)罪犯們的內(nèi)心世界，探索了他們背后的真實(shí)動機(jī)和心理狀態(tài)。觀眾們將被帶入一個扭曲而令人不安的世界，同時也能夠更深入地了解人性的復(fù)雜性。這部電影不僅僅是一部傳記片，更是一部引人深思的作品。它挑戰(zhàn)了觀眾對罪犯的看法，并引發(fā)了對復(fù)仇和道德問題的思考。《查理說》將給觀眾帶來一場震撼人心的觀影體驗(yàn)，同時也會讓人們對社會中的黑暗面有更深入的思考。

這篇影評可能有劇透

雖然這個周末還沒來得及看萬眾期待的《好萊塢往事》，但是盲打誤撞看了這部內(nèi)容有所交集的《查理說》，算得上對60年代美國嬉皮文化以及曼森家族有一種淺薄的了解。影片導(dǎo)演是來自加拿大的瑪麗·哈倫（Mary Harron），她之前拍過兩部蜚聲影壇的《我殺了安迪荷華》與《美國精神病人》，這也是我對她這部新片期待的原因。遺憾的是，這部新作幾乎喪失了她賴以成名的狠勁，以及對人物角色的透徹分析，只剩下一個極度血腥不適的謀殺場景與一種隔靴搔癢的女性主義腔調(diào)。也許是改編文學(xué)作品的關(guān)系，影片的切入點(diǎn)有新穎之處，透過第三者的局外人身份引領(lǐng)觀眾去了解這三個曼森家族的女性，從天真無辜的少女淪為施暴者，最終轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲氖芎φ?。其?shí)，監(jiān)獄里的段落有更值得發(fā)揮和挖掘之處，然而導(dǎo)演卻花掉一半篇幅閃回到三個女性誤入歧途，在曼森家族的可怕經(jīng)歷。這些情節(jié)對于三個女性的心理剖析并非全無意義，三個女性前后面貌的對比，女性受制于男性的社會地位等等，讓觀眾得以思考起背后的社會因素。但是好萊塢套路的展示有難以擺脫商業(yè)噱頭的嫌疑，特別是曼森家族的萎靡生活細(xì)節(jié)，曼森與女性私底下的交往刻畫，都有脫離出影片重心的風(fēng)險。于是，在兩個敘事時空交替切換之下，影片最終呈現(xiàn)出平庸無奇的觀感，既不深刻也不聳動，用一些網(wǎng)友的話來說，像看了一集加長版的美劇，也不是毫無道理的評語。