《孝子賢孫伺候著》是一部喜劇電影，主要講述了陳小二和他的舅舅在白事工作中的故事。陳小二所在的紅白理事會提倡火葬，而他的舅舅堅(jiān)持土葬，并從中謀取利益。陳小二的母親擔(dān)心兒子會將自己火化，加上她的兄弟煽風(fēng)點(diǎn)火，逼迫陳小二簽下土葬的文件。在壽辰前夕，陳小二的姐姐和姐夫送來一口大紅棺材祝壽，解決了陳母的心事。但是，陳母為了測試陳小二的孝心，想出了一個假死的計(jì)劃，引發(fā)了一系列荒誕情節(jié)。整部電影以幽默搞笑的方式展現(xiàn)了家庭關(guān)系和傳統(tǒng)文化的沖突與融合。

演戲這玩意，就怕比。

比如，我愛陳佩斯，但這部電影里，只論表演，他真不算最拔尖兒的。

這部電影的表演，真他媽是一山還有一山高。

這部電影其他主演：

趙麗蓉老師、魏宗萬老師、倪大紅與丁嘉麗二位。

張連仲老師演一個騙子算命先生。劉江老師演一個搞喪事發(fā)白事財?shù)睦霞一铩?/p>

倪大紅老師的演技，那是天下皆知。看過《大明王朝1566》，沒有不服的。這部電影里，他演個懼內(nèi)的先生，猥瑣感、微表情，很自如。

丁嘉麗老師的演技，話劇行當(dāng)?shù)亩贾?，這部電影里也是爆發(fā)力極強(qiáng)，撒潑打滾，撐滿鏡頭。

陳佩斯的喜劇表演，順溜圓滑，肢體、臺詞、表情的配合妙到毫巔，不用我多說。這部電影里也是行云流水，妙在有幾個挺悲涼的場景，一個表情，就能讓人落淚。

他們?nèi)坏谋硌?，擱現(xiàn)在任何一個電影里，秒殺全攝制組沒問題了。

但在這部電影里，還不夠。

張連仲老師演的騙子算命先生，雞賊狡猾，還帶著典型農(nóng)村騙子說話的戲劇腔，圓潤。

劉江老師只出來一小會兒，但那份沒見過世面還要占便宜的嘴臉，也很自如。

魏宗萬老師跟陳佩斯有許多場對手戲，不是說他比陳佩斯演得好很多，但，怎么說呢？看了魏宗萬演的農(nóng)村白事會老騙子，你會覺得，魏宗萬真是個農(nóng)村老騙子；而陳佩斯、倪大紅和丁嘉麗三位老師，還有一些表演的痕跡，還缺一點(diǎn)厚度。

我很難表述好，只能說，魏宗萬演得很扎實(shí)，很厚，很圓潤，每個動作和表情都能咂摸出味兒，而且舉手投足很自然，是一種自然而真實(shí)的毛糙感；陳佩斯演得很好，但比起魏老師來，演得還太光滑了，并沒完全鑲嵌進(jìn)農(nóng)村的感覺。

太光滑，這是我自己捏造的形容詞。不是演得不好，但還是有一點(diǎn)表演痕跡露出來的意思。

所謂一山還有一山高的意思是，魏宗萬老師跟趙麗蓉老師同框的時候，原先我覺得已經(jīng)出神入化的魏宗萬老師，居然顯出表演痕跡來了。

趙麗蓉老師演的老太太，入神坐照；她一句臺詞，一個動作，都讓我覺得是真有其人，她那些破口而出急赤白臉的臺詞，讓我覺得這是她真實(shí)的感覺——就是說，都給人一種紀(jì)錄片的實(shí)在感了。

聽馬三立先生的諸位也許有類似感覺：有些詞，你已經(jīng)不知道他是在塑造人物，還是出于自然了——這是真融了。

我一向敬服陳佩斯、倪大紅和丁嘉麗，但他們跟魏宗萬老師比，還是露了點(diǎn)痕跡。

我一向佩服魏宗萬老師——中國電影史上最卓越的黑色喜劇《三毛從軍記》，他才是真主角啊——但他跟趙麗蓉老師一比，還是顯得有表演痕跡。

所以趙麗蓉老師是如何做到，表現(xiàn)力如此豐富圓潤，但看上去連一點(diǎn)表演痕跡都沒有的呢？

我想象不出來。

一山還有一山高！

但這還沒完呢。

本電影里出喪時，還有一個蒙面神婆，從頭到尾戴著面具跳大神，只露了一下臉，第一次看時一閃而過，我都沒看清。

我先前只覺得，這個神婆演得好，大概是真找了個神婆來擔(dān)當(dāng)吧？

后來聽她念念叨叨，覺得聲音很耳熟。一查演員：

好么，我們敬愛的李明啟老師。

從頭到尾，沒一句正經(jīng)臺詞，沒一次露臉，就靠肢體語言和嘴里咕嚕咕嚕，迷迷瞪瞪演個神婆，都能那么好。

一山還有一山高。

所以說，好的演技是比出來的。

爛演技大多是一望即知的膚淺的爛，好演技則高深莫測，經(jīng)得起細(xì)細(xì)琢磨，猶如高山大海。

平時我們都只說好好好；只有許多演技好的人對飆起來，有了參照系，才能知道可以有多好?。?/p>