《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來(lái)(下)》是一部動(dòng)作電影，故事發(fā)生在高譚市。蝙蝠俠決定以蝙蝠俠的身份歸來(lái)，打擊罪惡。他除掉了雙面人，但變種人團(tuán)伙變成了蝙蝠狂熱者。蝙蝠俠的非法行為引起了爭(zhēng)議，探長(zhǎng)對(duì)他不滿(mǎn)。與此同時(shí)，美蘇危機(jī)逼近，超人也卷入其中。蝙蝠俠和超人因理念不同而分道揚(yáng)鑣。小丑再次出現(xiàn)，蝙蝠俠和羅賓必須阻止他的破壞。他們面臨重重阻礙，與對(duì)手展開(kāi)激烈戰(zhàn)斗。

你需要的不僅僅是勇氣
——蝙蝠俠精神解讀，兼評(píng)《暗夜騎士歸來(lái)》

跟很多人一樣，我對(duì)于蝙蝠俠系列的喜歡，始于諾蘭的《黑暗騎士》（下簡(jiǎn)稱(chēng)TDK）——希斯萊杰的小丑令我整個(gè)精神隨之癲狂，“why so serious”這句臺(tái)詞甚至一度成為我的生活信條，令我遭遇困境時(shí)變得無(wú)比麻木與強(qiáng)大。
我開(kāi)始去翻看蝙蝠俠的各類(lèi)作品，尤其是小丑出現(xiàn)的故事。之后，《黑暗騎士：崛起》上映，不知?jiǎng)e人怎么看，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是一部失敗的作品，沒(méi)有能帶給我心底的震撼，或許是前作的光芒太過(guò)耀眼。

直到某一天，我看到了米勒的《暗夜騎士歸來(lái)》。這部作品所展示出的強(qiáng)大信念，令我建立起來(lái)的整個(gè)蝙蝠俠認(rèn)知體系瞬間崩塌。與它的氣場(chǎng)和格局相比，TDK不過(guò)是諾蘭發(fā)泄迷茫、希斯萊杰狂飆演技的小家子舞臺(tái)劇罷了。

當(dāng)然，作為電影來(lái)講，TDK是一部很不錯(cuò)的作品，它很好的總結(jié)了蝙蝠俠系列對(duì)于社會(huì)、體制及英雄精神的拷問(wèn)，并將之打包拋向了觀(guān)眾。因而我們看TDK，感受到了一片黑暗。蝙蝠俠這個(gè)角色本應(yīng)是黑暗中的光點(diǎn)，是燎原的星火，但TDK顯然沒(méi)有完成這個(gè)闡釋——所以人們看完TDK，更多人喜歡上的是小丑。而之后的黑暗騎士崛起也沒(méi)有能完成這一任務(wù)，貝恩這個(gè)路人型小BOSS令人不知所云，大BOSS米蘭達(dá)只不過(guò)象征著仇恨，夜翼和貓女的刻畫(huà)也算不上成功，對(duì)于一部好萊塢大片來(lái)講，黑暗騎士崛起是不錯(cuò)的，該有的都有了，但對(duì)于蝙蝠俠內(nèi)核精神的闡釋?zhuān)@一部電影并未能回答TDK中的問(wèn)題。

諾蘭的蝙蝠俠系列無(wú)疑受到了米勒作品的影響，它成功的營(yíng)造了米勒的黑暗，卻也僅僅營(yíng)造了黑暗。

而《暗夜騎士歸來(lái)》這部歷史上將蝙蝠俠拖入黑暗時(shí)代的作品，實(shí)則在講述的是希望。




一、高譚市

高譚市是一座失敗的城市，官員腐敗、罪犯橫行、人民懦弱。但高譚并不是一座道德最爛的城市特例，蝙蝠俠歸來(lái)故事中，受核彈爆炸影響，美國(guó)所有城市都陷入了混亂的無(wú)政府狀態(tài)，可見(jiàn)高譚并非是罪惡之城，它只不過(guò)是眾多城市中普通的一座，它所代表著的是我們這個(gè)社會(huì)。而高譚市中政府、警局、檢察院所代表的則是體制。
談到體制這個(gè)詞，我們往往流露出厭煩與憎惡的情緒。事實(shí)上，體制并非總是不好的，它是必要且必需的，并且，大部分時(shí)間，它是保護(hù)我們的，政府、警察、軍隊(duì)無(wú)疑不是如此。但體制會(huì)失效，甚至?xí)蝗死?。體制的失效，導(dǎo)致罪惡不能被有效制裁，于是人們開(kāi)始麻木不仁、道德淪喪，于是罪惡進(jìn)一步蔓延，社會(huì)就此進(jìn)入惡性循環(huán)——高譚市即是如此。

因此蝙蝠俠系列的人性觀(guān)事實(shí)上是性惡觀(guān)，而體制在約束著人性中的惡。

TDK中，小丑說(shuō)道，釋放這種惡，只需要“輕輕的一推”，而這輕輕一推的便是體制失效。

所以說(shuō)，當(dāng)核彈爆炸時(shí)，美國(guó)所有城市瞬間才會(huì)全部墮落為高譚市。




二、蝙蝠俠

基于這種背景，蝙蝠俠出現(xiàn)了。蝙蝠俠是一個(gè)義務(wù)警察，是一個(gè)在體制外打擊罪惡的人。與罪惡這一社會(huì)概念相比，蝙蝠俠即使是一個(gè)擁有各類(lèi)先進(jìn)設(shè)備的超級(jí)英雄，他依舊太渺小了。以個(gè)人單位去對(duì)抗一種社會(huì)概念，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從一開(kāi)始，他注定失敗。

在方式上，他采取了以暴制暴，通過(guò)建立心理威懾，消除罪惡。這顯然是打擊罪惡的最直接方式，但這一做法本身卻又是體制所不容的。

因此，同所有“俠”一樣，蝙蝠俠從誕生一刻便是這樣一個(gè)矛盾體。

蝙蝠俠并不是反體制的，他不是一個(gè)暴徒，也不是一個(gè)革命者。蝙蝠俠內(nèi)心中是改良派，他希望的是體制復(fù)原，因而他的最初合作對(duì)象是戈登局長(zhǎng)和哈維鄧特檢察官。他希望體制能正常運(yùn)行，希望高譚市不再需要蝙蝠俠。這則是他精神境界高于其他超級(jí)英雄的地方。

而事實(shí)上，蝙蝠俠抓錯(cuò)了重點(diǎn)，體制失效不過(guò)是外因，社會(huì)混亂的真正內(nèi)因是“人性本惡”。即使高譚市某一天恢復(fù)了秩序，只要“輕輕的一推”，便隨時(shí)會(huì)再次陷入罪惡的深淵。

這是蝙蝠俠的外部悲劇。




三、蝙蝠俠與小丑

喜歡蝙蝠俠系列的人都會(huì)說(shuō)一句話(huà)“蝙蝠俠與小丑：同一枚硬幣的兩面”，這枚硬幣便是“對(duì)體制的不敬”。不同的是，蝙蝠俠想通過(guò)“違反體制”去維護(hù)體制，而小丑則是一個(gè)徹徹底底的反體制者。

小丑同時(shí)還是蝙蝠俠內(nèi)心的黑暗面與恐懼。游離于體制之外，不受體制約束，蝙蝠俠也怕自己會(huì)某一天因享受這種快感而墮落，那樣他便徹底成為了小丑，因此他給自己劃了一鐵則，那就是“不殺人”。

但不殺人，便也無(wú)法殺死小丑。于是蝙蝠俠掉入了小丑的邏輯陷阱。

因此從蝙蝠俠自身立論的角度出發(fā)，他不可能戰(zhàn)勝小丑。因?yàn)樗麑?duì)自己的做法本身便抱有懷疑，“不殺人”這條鐵則只不過(guò)是他內(nèi)心矛盾的遮羞布。

這是蝙蝠俠的內(nèi)部悲劇。




四、戈登與哈維鄧特

戈登和哈維鄧特在最初并沒(méi)有什么不同。他們是體制內(nèi)和蝙蝠俠合作的兩個(gè)人，也是從體制內(nèi)部努力復(fù)原體制秩序的兩個(gè)人。

但哈維鄧特墮落了，不同作品中，他墮落的原因不同，但我們卻都可以將之歸結(jié)為“輕輕的一推”，于是哈維鄧特開(kāi)始厭惡體制，檢察官成為了雙面人。

而戈登局長(zhǎng)則可以說(shuō)是整個(gè)蝙蝠俠系列中最完美的人物，正直、勇敢、堅(jiān)定，同時(shí)也不死板。他的身上幾乎看不到任何瑕疵（除了“元年”中的婚外情之外），他為高譚市的秩序貢獻(xiàn)出了他的一生。但他卸任時(shí)，我們卻驀然發(fā)現(xiàn)，高譚市并未因他一生的奮斗而發(fā)生任何實(shí)質(zhì)性改變，高譚市還是他最初到來(lái)時(shí)的那個(gè)高譚市。

戈登和哈維鄧特的失敗說(shuō)明了，當(dāng)體制失效時(shí)，體制內(nèi)的人便無(wú)法從體制內(nèi)去挽救體制。

這是體制內(nèi)精英的悲劇。




五、貓女與綠箭

貓女與綠箭是兩個(gè)游俠。這兩個(gè)人并無(wú)蝙蝠俠那般遠(yuǎn)大的理想，也無(wú)蝙蝠俠那般強(qiáng)大的意志，他們也比蝙蝠俠單純的多。

因此，相比蝙蝠俠，他們對(duì)體制更加不屑。綠箭不單打擊罪惡，他還劫富濟(jì)貧；貓女則本身就是個(gè)亦正亦邪的角色。

老兵不死，只會(huì)凋零。歲月帶走了貓女的身材、超人切掉了綠箭的手臂。

不過(guò)，奧利弗畢竟是條漢子，即使沒(méi)有手臂，他還是用嘴向超人射出了復(fù)仇的一箭，但這一箭卻已不是羅賓漢的一箭。

白駒過(guò)隙，理想主義卻顯得越發(fā)重要。

貓女的沉淪，綠箭的流亡宣告著沒(méi)有理想信念的叛逆者即使不輸給體制，也會(huì)輸給時(shí)間。

這是體制外叛逆者的悲劇。




六、超人

超人曾經(jīng)是蝙蝠俠。

但超人更加強(qiáng)大，他不但有著更強(qiáng)的能力，還有這無(wú)窮的壽命。無(wú)窮的壽命便意味著無(wú)限的時(shí)間。

因此，他沒(méi)有必要像其他超級(jí)英雄一樣死磕。只要信念還在，他便有資本耗得起。

于是，超人妥協(xié)了，他與體制和解，親手拆散了當(dāng)初的正義聯(lián)盟。超人不再是人民英雄，而成為了國(guó)家英雄，也淪為了政府機(jī)器。

此時(shí)的超人已成為了無(wú)限壽命的戈登警長(zhǎng)。但戈登警長(zhǎng)耗盡一生辦不到的事，超人耗盡無(wú)限個(gè)一生也一樣辦不到，因?yàn)樗焉硖庴w制內(nèi)。

這是妥協(xié)者的悲劇。




七、小丑之死

蝙蝠俠最終厭倦了。他承認(rèn)了自己的失敗，然后殺死了小丑。

小丑狂笑著自焚，“I make you lose control”，對(duì)于小丑的邏輯來(lái)講，蝙蝠俠輸了。

但蝙蝠俠也因此解脫，小丑之死標(biāo)志著他與體制徹底的決裂。

蝙蝠俠不再是一個(gè)改良者，他不在寄希望于體制，開(kāi)始相信他自己。

于是，“Tonight, i am the law”。




八、民眾覺(jué)醒

當(dāng)蝙蝠俠與體制糾纏不清時(shí)，民眾并未完全相信蝙蝠俠。

而當(dāng)蝙蝠俠殺掉小丑，徹底執(zhí)行自己的法律時(shí)，剛才還混亂的一片的民眾卻突然間頓悟了，無(wú)論是平民還是暴徒都放下了武器，手挽手一同維護(hù)高譚秩序。
新任女警長(zhǎng)甚至高呼："He is so big"

這無(wú)疑是扯淡的，太理想化了。這一段不是米勒在講故事，只是在寫(xiě)詩(shī)。

個(gè)人的覺(jué)醒可能是頓悟，但民眾的覺(jué)醒不會(huì)是頓悟，只會(huì)是漸悟。這期間需要一個(gè)一個(gè)蝙蝠俠的前仆后繼。




九、蝙蝠俠與超人的決戰(zhàn)

最后，當(dāng)完成了一切他所能做的之后。蝙蝠下走向了他最后的宿命。

蝙蝠俠決定與僅次于上帝的超人對(duì)決。這時(shí)的超人已是體制的代表。蝙蝠俠與超人力量的懸殊恰恰代表著個(gè)人與體制力量的懸殊。

如同個(gè)人對(duì)抗罪惡一樣，個(gè)人對(duì)抗體制，一樣不可能成功。

這是一場(chǎng)必?cái)〉膽?zhàn)斗，并且對(duì)于蝙蝠俠而言，他只有短短的8分鐘。

但他義無(wú)反顧。

蝙蝠俠拼盡了全力，超人元?dú)獯髠覠o(wú)心迎戰(zhàn)，蝙蝠俠在這8分鐘里終于取得了上風(fēng)。

“…我要你…記住…克拉克…在未來(lái)的日子里…在你獨(dú)處的時(shí)候…我要你記住…我…扼住你喉嚨的手…我要…你記住…唯一打敗過(guò)你的人…”

然后蝙蝠俠華麗的假死。

這一刻，我早已淚流滿(mǎn)面。




是的，我們每個(gè)個(gè)體都無(wú)法戰(zhàn)勝體制，但相比體制的冰冷，我們每個(gè)人的靈魂都是如此炙熱。

當(dāng)炙熱的靈魂如同雞蛋一樣撞向體制冰冷的高墻時(shí)，詩(shī)性正義就此閃耀出的人性的光芒。

古今中外，無(wú)論作家筆下還是歷史現(xiàn)實(shí)，皆是如此。

這種光芒我們可以在高加索山的懸崖上看到它，在肖申克監(jiān)獄的地洞中能看到它，在耶路撒冷的文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)演講中看到它，在羅馬鮮花廣場(chǎng)的火刑架上看到它，在戊戌年北京菜市口“死得其所，快哉快哉”呼聲中看到它，在亞拉巴馬州的公交車(chē)上看到它……

這光芒是如此的微小，卻又如此耀眼，如同天上的星芒，繁星匯聚，照醒了民眾，也照亮了歷史的夜空。

“你是要當(dāng)一輩子懦夫，還是要當(dāng)英雄，哪怕只有幾分鐘，你需要的不僅僅是勇氣”

這篇影評(píng)有劇透