《孔子》劇情介紹
《孔子》是由胡玫執(zhí)導，陳汗,何燕江,江奇濤,胡玫編劇，周潤發(fā),周迅,陳建斌,任泉,陸毅,姚等明星主演的劇情,電影。
《孔子》是一部以孔子為主角的歷史劇，通過描繪孔子的一生和他對社會的影響，展現(xiàn)了他作為一位偉大思想家和政治家的智慧和勇氣。影片通過精彩的劇情和演員的出色表演，生動地呈現(xiàn)了孔子時代的政治風云和社會風貌，同時也展現(xiàn)了孔子對于人性、道德和社會秩序的思考和貢獻。這部電影不僅是一部歷史劇，更是一部關于人性和社會道德的思考，對于理解孔子的思想和他對中國文化的影響有著重要的意義。
《孔子》別名：孔子：決戰(zhàn)春秋(臺) Confucius，于2010-01-22上映，制片國家/地區(qū)為中國大陸,中國香港。時長共125分鐘，總集數(shù)1集，語言對白普通話，最新狀態(tài)HD。該電影評分5.6分，評分人數(shù)86408人。
《孔子》演員表
孔子
周潤發(fā) 飾演
中國古代思想家、教育家、儒家創(chuàng)始人。春秋時期魯國人。名丘，字仲尼。孔子是全片的核心。也是正反雙方爭斗交戰(zhàn)的焦點。從51歲官仕魯國開始，胸懷偉大抱負、矢志匡平亂世的孔子，對魯定公的知遇之恩盡心圖報，與魯國霸道的“三桓”之間或敵或友地明爭暗斗，與敵國君主齊景公、大夫黎鉏針鋒相對、寸土必爭。片中人物矛盾糾結迭起、斗爭緊張激烈?？鬃右膊⒉皇?ldquo;一個人在戰(zhàn)斗”，有溫情和睦的家人，也有緊緊追隨生死相伴的眾多弟子門生。更有一位被傳為“圣人緋聞”的衛(wèi)國艷后“南子”。影片時間跨度20余年，涉及到春秋諸國的故事，于亂世的沖折與混亂中，唯見曠世一人——孔子。
南子
周迅 飾演
春秋時期衛(wèi)靈公夫人。宋國貴族女。又稱釐夫人，姓子。原與宋國公子朝相好，受衛(wèi)靈公寵幸。魯定公十四年（前496），告發(fā)太子蒯聵謀圖行刺，蒯聵出逃。同年召見孔子，子路獲知后不悅。魯定公十五年，與衛(wèi)靈公同車出游，孔子被安排乘車隨后，孔子認為受辱離開衛(wèi)國。魯哀公三年（前492），靈公病亡，她立蒯聵之子蒯輒(即衛(wèi)出公)，后蒯聵與蒯輒爭位，衛(wèi)國大亂。事跡見于《史記·衛(wèi)世家》《史記·孔子世家》等。
魯定公
姚櫓 飾演
春秋魯國國君。姓姬，名宋。魯昭公之弟，一說魯昭公之子。前509～前495在位。政權由“三桓”掌控。定公八年（前502）“陽虎之亂”時，一度被陽虎劫持。次年起先后任命孔子為中都（今山東省汶上縣西）宰、小司空、大司寇。定公十年，與齊景公相會于夾谷，取得外交上的勝利。定公十二年，接受孔子“墮三都”計劃，因孟孫氏抵抗而失敗。次年，接受齊景公所贈樂女、文馬，怠于政事，孔子自此離開魯國開始周游列國。曾多次向孔子問政。事跡見于《左傳》《史記·魯世家》等。
季孫肥
陸毅 飾演
春秋魯國大夫，“三桓”之一。季孫斯之子。謚號康子。魯哀公時任正卿，掌控魯國政權。魯哀公三年（前492），聽從公之魚建議，派使召回孔子弟子冉求。魯哀公十一年，齊國攻打魯國，以冉求為將，擊敗齊軍。因冉求請求，得使孔子周游列國后重返魯。曾多次向孔子問政。事跡見于《左傳》等。
王斑
王斑 飾演
暫無簡介
闞金明
闞金明 飾演
暫無簡介
張凱麗
張凱麗 飾演
暫無簡介
顏回
任泉 飾演
孔門十哲之一。春秋末魯國人。字子淵，又稱顏淵、顏子。生活簞食瓢飲，貧居陋巷。13歲拜孔子為師，終身追隨孔子。在三千弟子中，只有他最得孔子“仁”的真?zhèn)?。魯定公十年（?00），隨孔子參加夾谷之會。魯定公十二年，支持孔子“墮三都”計劃。后從孔子周游列國。在旁人眼里，出身寒門的顏回未免有點迂腐，甚至是呆頭呆腦，但孔子在他身上看見了當年的自己。視他為最佳衣缽傳人，然而造化弄人，顏回英年早逝。孔子悲嘆：“天喪予！天喪予！”。
季孫斯
陳建斌 飾演
春秋魯國大夫，“三桓”之一。謚號桓子。季孫氏一支為魯桓公子季友后裔。魯定公五年（前505），父季平子死后，繼任為卿。實權一度被家臣陽虎掌控。魯定公九年平定“陽虎之亂”后，開始掌握國相實權。魯定公十二年，接受孔子“墮三都”計劃，讓孔子代理國相，任子路為家臣。同年，接受齊景公所贈樂女、文馬，冷落孔子，使孔子出走。魯哀公三年（前492）臨終前，囑其子季孫肥召回孔子相魯。事跡見于《史記·孔子世家》《論語》等。
劉峰超
劉峰超 飾演
暫無簡介
馬精武
馬精武 飾演
暫無簡介
許還山
許還山 飾演
暫無簡介
畢彥君
畢彥君 飾演
暫無簡介
李文波
李文波 飾演
暫無簡介
《孔子》評論
同類型電影
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《孔子》影評
孔子等待戈多?。?/h3>《孔子》是一部以孔子為主角的電影，講述了孔子在公元前六世紀的故事。孔子得到了魯定公的賞識，成為大司寇，并試圖以禮治國。然而，三桓家族的勢力對他構成了阻礙?？鬃优c季桓子結下了仇恨，他們在齊國進行智斗，并成功奪回了三座城池。但是，孔子最終被季桓子廢黜，他帶領弟子開始游歷各國。在衛(wèi)國，孔子得到了衛(wèi)靈公的尊重，并與衛(wèi)靈公的夫人南子相遇。電影的主題曲《幽蘭操》由王菲演唱。
早在2008年，和菜頭就曾經(jīng)說過：“誰也演不了孔子?！保╤ttp://www.hecaitou.com/blogs/hecaitou/archives/122023.aspx）雖然這樣的消極論調并非知難而退的理由，但確實道出了“孔子”這一題材的難度。在觀影之前，我對這部電影持謹慎的樂觀，信心來源有二：一是發(fā)哥的個人魅力，二是胡玫在古裝正劇領域的穩(wěn)定表現(xiàn)。我可以想象電影塑造出的孔子形象必定會招致很多人不滿，我甚至可以想象影片會小心翼翼繞開雷區(qū)從而塑造出一個略顯平庸的孔子。但我萬萬沒想到的是：
在一部名為《孔子》的電影中，我?guī)缀鯖]見到孔子的影子。
原因何在？很簡單，孔子一生最重要的經(jīng)歷就是周游列國，而影片對這段經(jīng)歷的描寫卻極盡蒼白。我們想知道：在周游列國的十四年間，孔子究竟游離了哪些地方，有怎樣的具體經(jīng)歷。我們很早就知道他四處碰壁，現(xiàn)在更想知道他究竟為何碰壁，如何碰壁。在游歷途中，他又如何與弟子們生活、相處，以何種方式教導弟子們何種思想，從而成就其教育家的地位……歸根結底，我們想知道：孔子究竟是一個什么樣的人？
沒有，統(tǒng)統(tǒng)沒有。唯一著力表現(xiàn)的，就是“子見南子”那段。專門挑出史書中原本只言片語的這一小段大做文章，其動機一目了然。但我對此一則報以寬容，一則報以好奇：畢竟，如果能把這段演繹得不媚俗、合情理、有新意，也會十分出彩。——然而結果是：媚俗談不上，庸俗逃不掉。且?guī)谉o道理可言，牽強之極。
其實這一段在邏輯上大體是成立的，但缺乏充分鋪墊，表現(xiàn)得倉促毛糙。比如大家議論不休的那句臺詞“世人也許能夠領悟夫子的痛苦，但永遠無法領悟夫子在痛苦中所達到的境界”，一下就把夫子弄哭了?！掖蟾拍苊靼讓а萑绱嗽O計的邏輯、用意，但如果要讓這句臺詞達到預期效果，我覺得需要預先解決以下問題：1.夫子如何痛苦；2.夫子在痛苦中達到了什么境界；3.這種境界如何不為人所理解；4.南子是個什么樣的人，為什么她能夠理解夫子……但前面缺乏這種劇情的交代、感情的積累。夫子不像個痛苦中精神升華的夫子，南子也不像個心有戚戚能理解夫子的南子，這句臺詞所期待的那種一針見血、正中下懷、感情釋放的效果也就并未表現(xiàn)出來。夫子之哭也就顯得不合情理，南子死前對夫子的追憶更顯得莫名其妙。
這同時也把影片前半段的問題帶了出來：確實，乍一看前半段，貌似頗有些可圈可點處，差強人意。但當我們發(fā)現(xiàn)“世人也許能夠領悟夫子的痛苦，但永遠無法領悟夫子在痛苦中所達到的境界”這句臺詞完全達不到效果時，再反過來回味，大概就能明白影片前半段有怎樣的結構性缺陷了。
然后呢？“宋司馬桓魋欲殺孔子，拔其樹”。作為一個文盲，我剛從百度百科里找到這句話，于是我才明白為什么電影里會有那么段莫名其妙的情節(jié)。這是一部處處“忠于史實”，幾近刻意的電影，而這段情節(jié)就是例證之一。但如果都這樣“忠實”下去，只怕電影還能不能稱之為電影，都很難說了。
另外，令人百思不得其解的是：電影中連“宋司馬桓魋欲殺孔子，拔其樹”這種細節(jié)都不惜給了幾分鐘，卻為何在墮三都中不見“誅少正卯”？難道這段公案不比“拔其樹”更重要？詮釋起來不比“子見南子”更有挑戰(zhàn)、更能出彩？
然后呢？困于陳蔡？是啊，追求理想，四處碰壁，瀕臨絕境?；氐絻汕昵澳莻€夜晚，在孔子的精神世界里，他回想些什么？反思些什么？展望些什么？是繼續(xù)保持樂觀，還是陷入痛苦絕望？那一刻，理想和現(xiàn)實如何在中國最偉大的人身上沖突碰撞？……我們多么期待一場精彩的演繹啊！
沒有，還是什么都沒有。影片僅僅展示了肉體的痛苦，又一次完美的“忠于史實”：
捧著最后一碗馬肉湯，孔子對子路曰：“你喝吧?！?br>子路曰：“不，我不餓，你喝。”
子曰：“好吧，我喝一口，你也喝一口吧?！?br>
子又曰：“來，大家一人喝一口?！?br>
……盧十四曰：“我操！”
顏回之死，我簡直不想說了。我想導演如果躲在觀眾席中，當時想必心中狂呼：“感動了吧？你們感動了吧？你們怎么還不感動?。俊?br>
導演，你有沒有聽說過“小小竹排江中游”?。恐窈喌舻剿飼恋?？就這樣還想搏感動？你欺負我沒文化咩？
就這樣，影片前半段講述孔子在魯國從政的故事，還算點意思。而后半段孔子周游列國十四年，落在電影里是一片空白。仿佛孔子在那十四年里，并非主動謀取事業(yè)，追求理想，而只是被動的四處游蕩逃竄，無所事事，碌碌無為。而且所到之處不是兵荒馬亂就是冰天雪地，游蕩都不找個好地方。腦子有病。
我本以為，孔子周游列國的十四年，是為實現(xiàn)政治理想而艱苦奔波的十四年?？戳诉@部電影我才知道：原來這是碌碌無為，無聊透頂?shù)氖哪?。于是這部電影可以改名為《孔子等待戈多》。
戈多來了！季孫斯眼看時日無多，終于幡然悔悟，讓兒子請回孔子?？鬃用鎸﹂焺e多年的故國，對著城墻跪拜，潸然淚下：魯國啊，生我養(yǎng)我的魯國啊，我終于又回來了！
原來這才是孔子在外游蕩多年的最終目的??！當時我就震驚了：孔子的理想在哪呢？抱負在哪呢？追求在哪呢？
……孔子，在哪呢？
——當然了，在這部電影里，源于《論語》原文的臺詞接踵而至令人目不暇接，幾乎可以成為“論語知識大測驗”。王小丫：“請問在剛才這部電影中，一共出現(xiàn)了幾處《論語》典故？它們分別是？”
大概導演覺得，這樣寓教于樂，就算把“孔子”拍出來了吧。
正文結束，以下是扯淡：
1.推薦腐女觀賞本片?？鬃雍皖伝刂g真摯動人的男男之愛一定會讓你們大為亢奮。當孔子離開魯國時，顏回跪地保住他的大腿，哭道：“夫子去哪兒，我就去哪兒！”當顏回落冰水凍死，孔子保住他僵硬的尸體長達四個時辰，試圖用身體溫暖他，拯救他……他的眼神傷心欲絕。
當然了，我十分討厭腐女。我覺得她們是一幫肉麻當有趣的蠢貨。
2.孔子主張墮三都，也即對貴族封地強行拆/遷，收歸國有。此舉招致貴族的強烈不滿。很顯然，主張拆/遷的孔子代表正義，而反對拆/遷的釘子戶貴族是反角。
聯(lián)想到大家對《阿凡達》的解讀，再聯(lián)想到《阿凡達》2D版被迫下映讓路《孔子》……今天天氣哈哈哈。
3.孔子見衛(wèi)靈公。衛(wèi)靈公曰：衛(wèi)國人多，容易出亂子，不好管。怎么辦？
子曰：要讓人民富裕。
衛(wèi)靈公曰：衛(wèi)國富人也不少啊，但還是亂啊。怎么辦？
子曰：要對人民施以教化。
于是貴國的問題得到了完美解決！……今天天氣哈哈哈。
1月24日修改
1月25日做竹子落水實驗，有圖有真相：http://www.douban.com/note/58170074/ 對竹簡落水是否沉底沒把握的同學來看 這篇影評有劇透
《孔子》是一部以孔子為主角的電影，講述了孔子在公元前六世紀的故事。孔子得到了魯定公的賞識，成為大司寇，并試圖以禮治國。然而，三桓家族的勢力對他構成了阻礙?？鬃优c季桓子結下了仇恨，他們在齊國進行智斗，并成功奪回了三座城池。但是，孔子最終被季桓子廢黜，他帶領弟子開始游歷各國。在衛(wèi)國，孔子得到了衛(wèi)靈公的尊重，并與衛(wèi)靈公的夫人南子相遇。電影的主題曲《幽蘭操》由王菲演唱。
早在2008年，和菜頭就曾經(jīng)說過：“誰也演不了孔子?！保╤ttp://www.hecaitou.com/blogs/hecaitou/archives/122023.aspx）雖然這樣的消極論調并非知難而退的理由，但確實道出了“孔子”這一題材的難度。在觀影之前，我對這部電影持謹慎的樂觀，信心來源有二：一是發(fā)哥的個人魅力，二是胡玫在古裝正劇領域的穩(wěn)定表現(xiàn)。我可以想象電影塑造出的孔子形象必定會招致很多人不滿，我甚至可以想象影片會小心翼翼繞開雷區(qū)從而塑造出一個略顯平庸的孔子。但我萬萬沒想到的是：在一部名為《孔子》的電影中，我?guī)缀鯖]見到孔子的影子。
原因何在？很簡單，孔子一生最重要的經(jīng)歷就是周游列國，而影片對這段經(jīng)歷的描寫卻極盡蒼白。我們想知道：在周游列國的十四年間，孔子究竟游離了哪些地方，有怎樣的具體經(jīng)歷。我們很早就知道他四處碰壁，現(xiàn)在更想知道他究竟為何碰壁，如何碰壁。在游歷途中，他又如何與弟子們生活、相處，以何種方式教導弟子們何種思想，從而成就其教育家的地位……歸根結底，我們想知道：孔子究竟是一個什么樣的人？
沒有，統(tǒng)統(tǒng)沒有。唯一著力表現(xiàn)的，就是“子見南子”那段。專門挑出史書中原本只言片語的這一小段大做文章，其動機一目了然。但我對此一則報以寬容，一則報以好奇：畢竟，如果能把這段演繹得不媚俗、合情理、有新意，也會十分出彩。——然而結果是：媚俗談不上，庸俗逃不掉。且?guī)谉o道理可言，牽強之極。
其實這一段在邏輯上大體是成立的，但缺乏充分鋪墊，表現(xiàn)得倉促毛糙。比如大家議論不休的那句臺詞“世人也許能夠領悟夫子的痛苦，但永遠無法領悟夫子在痛苦中所達到的境界”，一下就把夫子弄哭了?！掖蟾拍苊靼讓а萑绱嗽O計的邏輯、用意，但如果要讓這句臺詞達到預期效果，我覺得需要預先解決以下問題：1.夫子如何痛苦；2.夫子在痛苦中達到了什么境界；3.這種境界如何不為人所理解；4.南子是個什么樣的人，為什么她能夠理解夫子……但前面缺乏這種劇情的交代、感情的積累。夫子不像個痛苦中精神升華的夫子，南子也不像個心有戚戚能理解夫子的南子，這句臺詞所期待的那種一針見血、正中下懷、感情釋放的效果也就并未表現(xiàn)出來。夫子之哭也就顯得不合情理，南子死前對夫子的追憶更顯得莫名其妙。
這同時也把影片前半段的問題帶了出來：確實，乍一看前半段，貌似頗有些可圈可點處，差強人意。但當我們發(fā)現(xiàn)“世人也許能夠領悟夫子的痛苦，但永遠無法領悟夫子在痛苦中所達到的境界”這句臺詞完全達不到效果時，再反過來回味，大概就能明白影片前半段有怎樣的結構性缺陷了。
然后呢？“宋司馬桓魋欲殺孔子，拔其樹”。作為一個文盲，我剛從百度百科里找到這句話，于是我才明白為什么電影里會有那么段莫名其妙的情節(jié)。這是一部處處“忠于史實”，幾近刻意的電影，而這段情節(jié)就是例證之一。但如果都這樣“忠實”下去，只怕電影還能不能稱之為電影，都很難說了。
另外，令人百思不得其解的是：電影中連“宋司馬桓魋欲殺孔子，拔其樹”這種細節(jié)都不惜給了幾分鐘，卻為何在墮三都中不見“誅少正卯”？難道這段公案不比“拔其樹”更重要？詮釋起來不比“子見南子”更有挑戰(zhàn)、更能出彩？
然后呢？困于陳蔡？是啊，追求理想，四處碰壁，瀕臨絕境?；氐絻汕昵澳莻€夜晚，在孔子的精神世界里，他回想些什么？反思些什么？展望些什么？是繼續(xù)保持樂觀，還是陷入痛苦絕望？那一刻，理想和現(xiàn)實如何在中國最偉大的人身上沖突碰撞？……我們多么期待一場精彩的演繹啊！
沒有，還是什么都沒有。影片僅僅展示了肉體的痛苦，又一次完美的“忠于史實”：
捧著最后一碗馬肉湯，孔子對子路曰：“你喝吧?！?br>子路曰：“不，我不餓，你喝。”
子曰：“好吧，我喝一口，你也喝一口吧?！?br>
子又曰：“來，大家一人喝一口?！?br>
……盧十四曰：“我操！”
顏回之死，我簡直不想說了。我想導演如果躲在觀眾席中，當時想必心中狂呼：“感動了吧？你們感動了吧？你們怎么還不感動?。俊?br>
導演，你有沒有聽說過“小小竹排江中游”?。恐窈喌舻剿飼恋?？就這樣還想搏感動？你欺負我沒文化咩？
就這樣，影片前半段講述孔子在魯國從政的故事，還算點意思。而后半段孔子周游列國十四年，落在電影里是一片空白。仿佛孔子在那十四年里，并非主動謀取事業(yè)，追求理想，而只是被動的四處游蕩逃竄，無所事事，碌碌無為。而且所到之處不是兵荒馬亂就是冰天雪地，游蕩都不找個好地方。腦子有病。
我本以為，孔子周游列國的十四年，是為實現(xiàn)政治理想而艱苦奔波的十四年?？戳诉@部電影我才知道：原來這是碌碌無為，無聊透頂?shù)氖哪?。于是這部電影可以改名為《孔子等待戈多》。
戈多來了！季孫斯眼看時日無多，終于幡然悔悟，讓兒子請回孔子?？鬃用鎸﹂焺e多年的故國，對著城墻跪拜，潸然淚下：魯國啊，生我養(yǎng)我的魯國啊，我終于又回來了！
原來這才是孔子在外游蕩多年的最終目的??！當時我就震驚了：孔子的理想在哪呢？抱負在哪呢？追求在哪呢？
……孔子，在哪呢？
——當然了，在這部電影里，源于《論語》原文的臺詞接踵而至令人目不暇接，幾乎可以成為“論語知識大測驗”。王小丫：“請問在剛才這部電影中，一共出現(xiàn)了幾處《論語》典故？它們分別是？”
大概導演覺得，這樣寓教于樂，就算把“孔子”拍出來了吧。
正文結束，以下是扯淡：
1.推薦腐女觀賞本片?？鬃雍皖伝刂g真摯動人的男男之愛一定會讓你們大為亢奮。當孔子離開魯國時，顏回跪地保住他的大腿，哭道：“夫子去哪兒，我就去哪兒！”當顏回落冰水凍死，孔子保住他僵硬的尸體長達四個時辰，試圖用身體溫暖他，拯救他……他的眼神傷心欲絕。
當然了，我十分討厭腐女。我覺得她們是一幫肉麻當有趣的蠢貨。
2.孔子主張墮三都，也即對貴族封地強行拆/遷，收歸國有。此舉招致貴族的強烈不滿。很顯然，主張拆/遷的孔子代表正義，而反對拆/遷的釘子戶貴族是反角。
聯(lián)想到大家對《阿凡達》的解讀，再聯(lián)想到《阿凡達》2D版被迫下映讓路《孔子》……今天天氣哈哈哈。
3.孔子見衛(wèi)靈公。衛(wèi)靈公曰：衛(wèi)國人多，容易出亂子，不好管。怎么辦？
子曰：要讓人民富裕。
衛(wèi)靈公曰：衛(wèi)國富人也不少啊，但還是亂啊。怎么辦？
子曰：要對人民施以教化。
于是貴國的問題得到了完美解決！……今天天氣哈哈哈。
1月24日修改
1月25日做竹子落水實驗，有圖有真相：http://www.douban.com/note/58170074/ 對竹簡落水是否沉底沒把握的同學來看 這篇影評有劇透
