真正了解韓國(guó)電影的人絕不會(huì)僅僅知道韓國(guó)的言情喜劇，而更多的注意力應(yīng)該是韓國(guó)優(yōu)秀的罪案題材。
     《不當(dāng)交易》又是這類(lèi)型影片中的佼佼者。該片顛覆了傳統(tǒng)劇本模式，特別是中國(guó)觀眾，更加難以接受，因?yàn)槿闹鹘嵌际抢碚撋系募榻恰?br>     該片能夠在韓國(guó)公映，在中國(guó)人看來(lái)絕對(duì)的不可思議，因?yàn)槿敝疙n國(guó)代表正義的公共職能部門(mén)，行政、司法、宣傳機(jī)構(gòu)等均不同程度上被丑化或者理解成將黑暗面進(jìn)行了放大。劇情的展開(kāi)依舊比較俗套——從一個(gè)惡性連環(huán)殺人案的背景開(kāi)始，但該片的亮點(diǎn)卻也初露崢嶸，接下來(lái)劇本的展開(kāi)完全撇開(kāi)了這起惡性連環(huán)殺人犯，就連最基本的案件始末，受害人背景等均是利用電視廣播等背景進(jìn)行呈現(xiàn)，完全與傳統(tǒng)的罪案影片南轅北轍。然而，接下來(lái)政府部門(mén)掩蓋事實(shí)，尋找替罪羊等一系列有悖于正義的舉動(dòng)立刻暴露了導(dǎo)演和編劇的野心——其實(shí)，他們不是用此片去打擊犯罪，更不是想讓該片再次宣傳韓國(guó)警察的NB，而是揭露這些民眾心目中最能代表正義的職能部門(mén)的骯臟。
     既然漸漸明白了影片的用意，那具體的表現(xiàn)形式就應(yīng)該很直白了，而且，該片中傳統(tǒng)意義上的黑道卻顯的比較“弱勢(shì)”，面對(duì)這些穿著制服的禽獸顯得唯唯諾諾。幾位重量級(jí)的主演在表現(xiàn)角色心理變化時(shí)也非常到位，為影片的成功奠定了基礎(chǔ)。壞蛋專(zhuān)業(yè)戶(hù)柳承范最值得一提，雖然無(wú)法接受這次上層人物檢察官的角色定位，但在收到劉海東寄來(lái)的勒索照片后在辦公室里的那一段演出一氣呵成，非常出彩，演員敬業(yè)精神值得國(guó)內(nèi)演員學(xué)習(xí)。
     影片總體以一種寫(xiě)實(shí)的手法暗諷政府職能機(jī)構(gòu)的黑暗面，而在影片最后DNA測(cè)試后證明兇手就是他們找的“演員”時(shí)，這種暗諷的級(jí)別得到了升華，無(wú)論是角色還是觀眾此時(shí)必會(huì)有著比較奇怪的感受，罪惡感不會(huì)因此減輕，卻相反地成倍地增加，在這一系列自認(rèn)為為了前途而戰(zhàn)的不公正行為在這一刻卻諷刺性地“正義”了起來(lái)，對(duì)于這些正義之心殘存的人群而言無(wú)疑是致命的，而對(duì)于那些現(xiàn)實(shí)中可以對(duì)號(hào)入座的官員們所起到的警示效果也是非同凡響的。
     其實(shí)，該片完全可以作為韓國(guó)政界的道德教材，然而在此片在韓國(guó)公映之時(shí)，中國(guó)的企事業(yè)單位卻排著隊(duì)在影院里觀看《建國(guó)大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》中，我們不禁要問(wèn)中國(guó)電影，你敢拍成這樣嗎，敢嗎？
     PS：至今不知道寧浩的《無(wú)人區(qū)》具體是講些什么，就算審查通過(guò)，恐怕也與當(dāng)初的劇本有了天翻地覆的變化，但在之前的消息稱(chēng)，影片的無(wú)法過(guò)審很大程度上是因?yàn)橛捌兴薪巧芯鶝](méi)有傳統(tǒng)意義上的正面角色，從這個(gè)層面上講，其實(shí)《無(wú)人區(qū)》開(kāi)辟了中國(guó)電影的先河，絕對(duì)值得中國(guó)影迷追捧。From Sandy

這篇影評(píng)有劇透