《謊言×謊言》劇情介紹
《謊言×謊言》是由耶云哉治執(zhí)導(dǎo)，德永友一,金田一蓮十郎編劇，松村北斗,森七菜,小關(guān)裕太,堀田真由等明星主演的愛(ài)情,電影。
這是一部虛構(gòu)的故事，高槻湊和高槻透并不存在。這個(gè)故事描述了一個(gè)女大學(xué)生和一個(gè)男生之間的互動(dòng)，但實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生。請(qǐng)注意區(qū)分虛構(gòu)故事和現(xiàn)實(shí)生活。
《謊言×謊言》別名：liar×liar,謊言×謊言 ライアー×ライアー，于2021-02-19上映，制片國(guó)家/地區(qū)為日本。時(shí)長(zhǎng)共117分鐘，語(yǔ)言對(duì)白日語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分5.7分，評(píng)分人數(shù)1221人。
《謊言×謊言》演員表
《謊言×謊言》評(píng)論
同類(lèi)型電影
- 正片
多幸運(yùn)遇見(jiàn)你
藍(lán)盈瑩,劉奕暢,盛一倫,林樂(lè)炫,賈冰,范湉湉,黃小蕾,李萍,肖燕,張磊,修睿,張紅爽,陳冠甯,德柏,李希侃
- 2025年04月22日上映
搖滾詩(shī)人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛(ài)德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書(shū)亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《謊言×謊言》影評(píng)
平平無(wú)奇的少女漫改作?。?/h3>《謊言×謊言》電影是一部充滿愛(ài)情的作品，講述了一個(gè)有潔癖的女大學(xué)生高槻湊與她沒(méi)有血緣關(guān)系的弟弟高槻透之間的故事。湊一直對(duì)透對(duì)女生來(lái)者不拒的態(tài)度感到厭惡，但命運(yùn)卻讓他們?cè)谝淮吻珊现邢嘤?。湊穿著JK制服，畫(huà)著辣妹妝，這讓透對(duì)她一見(jiàn)鐘情。影片通過(guò)展現(xiàn)他們之間的互動(dòng)和情感發(fā)展，描繪了一段動(dòng)人的愛(ài)情故事。
這篇影評(píng)可能有劇透
A. 作品深度與情節(jié)合理性：4分（滿分為5分）
討論作品的深度與情節(jié)發(fā)展合理性不能忘記這是一部少女漫的漫改作。
漫改作意味著原作的深度與情節(jié)安排限制著電影的內(nèi)容。大部分的少女漫畫(huà)都不是為了服務(wù)深度思考的作品，而只是將戀愛(ài)浪漫化的創(chuàng)作。這里所稱(chēng)的“浪漫”，采用的是這個(gè)詞匯與“現(xiàn)實(shí)”對(duì)立的涵義，換句話說(shuō)，少女漫呈現(xiàn)的故事往往聚焦于脫離現(xiàn)實(shí)的戀愛(ài)幻想。由于脫離現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是故事的巧合、人物的行為模式，不能以現(xiàn)實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)去考慮。有鑒于此，基于現(xiàn)實(shí)合理性批判這部電影屬實(shí)沒(méi)有必要。
當(dāng)然，導(dǎo)演和編劇可以在改編的過(guò)程中對(duì)原作進(jìn)行適度的現(xiàn)實(shí)化處理，畢竟電影的受眾與漫畫(huà)的受眾不一定完全重合，此外，哪怕群體完全重合，觀賞電影時(shí)的心態(tài)也不一定類(lèi)似觀賞漫畫(huà)的心態(tài)。但“適度”是一個(gè)內(nèi)容不明的詞匯，對(duì)“適度”的理解并沒(méi)有一種的標(biāo)準(zhǔn)。反過(guò)來(lái)，可以確定的是，哪怕作品再優(yōu)秀，把漫改作拍成原創(chuàng)劇本一定是被人詬病的選擇，甚至可能引發(fā)項(xiàng)目流產(chǎn)。在這個(gè)意義上，能做到適度現(xiàn)實(shí)化可以加分，做不到的也不算缺陷。
總之，漫改作的劇情只要大致沒(méi)有偏離原作，在作品深度與情節(jié)合理性方面就算表現(xiàn)良好。
B. 情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事：2分（滿分為5分）
由于電影的時(shí)長(zhǎng)限制，原作不再是情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方式的硬性限制，因此這也是漫改作里最能夠展示導(dǎo)演與編劇功力的地方。
故事的情節(jié)大概分為六個(gè)謊言：掩飾真心的謊言（男）——偽裝身份的謊言（女）——偽裝真心的謊言（男）——為了分手而做的謊言（女）——為了分手而做的謊言（男）——聲稱(chēng)已經(jīng)放下的謊言（女）。第一個(gè)謊言其實(shí)是整部電影的關(guān)鍵，它被作為懸念放到了電影的結(jié)尾，但是先期的鋪墊與暗示要么錯(cuò)過(guò)了一些時(shí)機(jī)（比如可以把男女主友好的童年放在電影開(kāi)頭，再接入兩人當(dāng)前關(guān)系緊張的表現(xiàn)，觀眾從心理上可能更容易帶著“兩人的關(guān)系到底是怎么回事”去觀察后續(xù)的發(fā)展），要么展現(xiàn)得不足夠明確（比如引發(fā)女主潔癖的事件，即男主中學(xué)時(shí)期與第一個(gè)女友發(fā)生關(guān)系后在家里神情恍惚的片段，由于時(shí)長(zhǎng)很短、缺乏相關(guān)性，不少觀眾即使在看完電影之后也想不明白這個(gè)情節(jié)的含義）。由于第一個(gè)謊言做了這種處理，直接影響了第三個(gè)謊言和第五個(gè)謊言的表現(xiàn)（也就是部分觀眾疑惑的：為什么男主一開(kāi)始為了分手瀕臨崩潰，合好以后又能迅速地想通、并自行提出分手）。故事因此被敘述得凌亂，情節(jié)發(fā)展的快慢不當(dāng)進(jìn)一步加重了混亂感，要到最后男主進(jìn)行表白時(shí)才能把一切整理清楚。問(wèn)題是，這故事并不復(fù)雜，刻意地保留懸念也無(wú)法引發(fā)好奇心，但懸念解答之前各部分的脫節(jié)倒是容易讓人不耐煩。
綜上，謊言X謊言在情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方面所做的努力不能說(shuō)沒(méi)有，但并沒(méi)有努力在點(diǎn)上，只能給出及格線以下的最高分。
C. 演技：3分（滿分為5分）
真正有空間與時(shí)間展現(xiàn)演技的只有男主和女主，所以只評(píng)論這兩位。
人類(lèi)無(wú)論如何都不是紙片人，做到極限也只能說(shuō)“作為三次元是很像了”，但不可能真正地展現(xiàn)出比如： 0_0, O~o, 0口0等等，一昧地還原漫畫(huà)中的顏藝展現(xiàn)因此意義不大。男女主的一部分表現(xiàn)恰恰就在試圖還原漫畫(huà)式的形態(tài)，也由此導(dǎo)致了諸如病嬌、面癱、表情怪異的負(fù)面評(píng)價(jià)。但是，當(dāng)男女主沒(méi)有刻意復(fù)原漫畫(huà)，而是像人類(lèi)一般地展示情緒變化的時(shí)候，還是有令人滿意的表現(xiàn)點(diǎn)，可見(jiàn)作為演員的能力是具備的。
綜合來(lái)看，演技及格，但因?yàn)槌尸F(xiàn)方式的選擇失誤，沒(méi)法給出更好的分?jǐn)?shù)。
《謊言×謊言》電影是一部充滿愛(ài)情的作品，講述了一個(gè)有潔癖的女大學(xué)生高槻湊與她沒(méi)有血緣關(guān)系的弟弟高槻透之間的故事。湊一直對(duì)透對(duì)女生來(lái)者不拒的態(tài)度感到厭惡，但命運(yùn)卻讓他們?cè)谝淮吻珊现邢嘤?。湊穿著JK制服，畫(huà)著辣妹妝，這讓透對(duì)她一見(jiàn)鐘情。影片通過(guò)展現(xiàn)他們之間的互動(dòng)和情感發(fā)展，描繪了一段動(dòng)人的愛(ài)情故事。
這篇影評(píng)可能有劇透
A. 作品深度與情節(jié)合理性：4分（滿分為5分）
討論作品的深度與情節(jié)發(fā)展合理性不能忘記這是一部少女漫的漫改作。
漫改作意味著原作的深度與情節(jié)安排限制著電影的內(nèi)容。大部分的少女漫畫(huà)都不是為了服務(wù)深度思考的作品，而只是將戀愛(ài)浪漫化的創(chuàng)作。這里所稱(chēng)的“浪漫”，采用的是這個(gè)詞匯與“現(xiàn)實(shí)”對(duì)立的涵義，換句話說(shuō)，少女漫呈現(xiàn)的故事往往聚焦于脫離現(xiàn)實(shí)的戀愛(ài)幻想。由于脫離現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是故事的巧合、人物的行為模式，不能以現(xiàn)實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)去考慮。有鑒于此，基于現(xiàn)實(shí)合理性批判這部電影屬實(shí)沒(méi)有必要。
當(dāng)然，導(dǎo)演和編劇可以在改編的過(guò)程中對(duì)原作進(jìn)行適度的現(xiàn)實(shí)化處理，畢竟電影的受眾與漫畫(huà)的受眾不一定完全重合，此外，哪怕群體完全重合，觀賞電影時(shí)的心態(tài)也不一定類(lèi)似觀賞漫畫(huà)的心態(tài)。但“適度”是一個(gè)內(nèi)容不明的詞匯，對(duì)“適度”的理解并沒(méi)有一種的標(biāo)準(zhǔn)。反過(guò)來(lái)，可以確定的是，哪怕作品再優(yōu)秀，把漫改作拍成原創(chuàng)劇本一定是被人詬病的選擇，甚至可能引發(fā)項(xiàng)目流產(chǎn)。在這個(gè)意義上，能做到適度現(xiàn)實(shí)化可以加分，做不到的也不算缺陷。
總之，漫改作的劇情只要大致沒(méi)有偏離原作，在作品深度與情節(jié)合理性方面就算表現(xiàn)良好。
B. 情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事：2分（滿分為5分）
由于電影的時(shí)長(zhǎng)限制，原作不再是情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方式的硬性限制，因此這也是漫改作里最能夠展示導(dǎo)演與編劇功力的地方。
故事的情節(jié)大概分為六個(gè)謊言：掩飾真心的謊言（男）——偽裝身份的謊言（女）——偽裝真心的謊言（男）——為了分手而做的謊言（女）——為了分手而做的謊言（男）——聲稱(chēng)已經(jīng)放下的謊言（女）。第一個(gè)謊言其實(shí)是整部電影的關(guān)鍵，它被作為懸念放到了電影的結(jié)尾，但是先期的鋪墊與暗示要么錯(cuò)過(guò)了一些時(shí)機(jī)（比如可以把男女主友好的童年放在電影開(kāi)頭，再接入兩人當(dāng)前關(guān)系緊張的表現(xiàn)，觀眾從心理上可能更容易帶著“兩人的關(guān)系到底是怎么回事”去觀察后續(xù)的發(fā)展），要么展現(xiàn)得不足夠明確（比如引發(fā)女主潔癖的事件，即男主中學(xué)時(shí)期與第一個(gè)女友發(fā)生關(guān)系后在家里神情恍惚的片段，由于時(shí)長(zhǎng)很短、缺乏相關(guān)性，不少觀眾即使在看完電影之后也想不明白這個(gè)情節(jié)的含義）。由于第一個(gè)謊言做了這種處理，直接影響了第三個(gè)謊言和第五個(gè)謊言的表現(xiàn)（也就是部分觀眾疑惑的：為什么男主一開(kāi)始為了分手瀕臨崩潰，合好以后又能迅速地想通、并自行提出分手）。故事因此被敘述得凌亂，情節(jié)發(fā)展的快慢不當(dāng)進(jìn)一步加重了混亂感，要到最后男主進(jìn)行表白時(shí)才能把一切整理清楚。問(wèn)題是，這故事并不復(fù)雜，刻意地保留懸念也無(wú)法引發(fā)好奇心，但懸念解答之前各部分的脫節(jié)倒是容易讓人不耐煩。
綜上，謊言X謊言在情節(jié)發(fā)展節(jié)奏與敘事方面所做的努力不能說(shuō)沒(méi)有，但并沒(méi)有努力在點(diǎn)上，只能給出及格線以下的最高分。
C. 演技：3分（滿分為5分）
真正有空間與時(shí)間展現(xiàn)演技的只有男主和女主，所以只評(píng)論這兩位。
人類(lèi)無(wú)論如何都不是紙片人，做到極限也只能說(shuō)“作為三次元是很像了”，但不可能真正地展現(xiàn)出比如： 0_0, O~o, 0口0等等，一昧地還原漫畫(huà)中的顏藝展現(xiàn)因此意義不大。男女主的一部分表現(xiàn)恰恰就在試圖還原漫畫(huà)式的形態(tài)，也由此導(dǎo)致了諸如病嬌、面癱、表情怪異的負(fù)面評(píng)價(jià)。但是，當(dāng)男女主沒(méi)有刻意復(fù)原漫畫(huà)，而是像人類(lèi)一般地展示情緒變化的時(shí)候，還是有令人滿意的表現(xiàn)點(diǎn)，可見(jiàn)作為演員的能力是具備的。
綜合來(lái)看，演技及格，但因?yàn)槌尸F(xiàn)方式的選擇失誤，沒(méi)法給出更好的分?jǐn)?shù)。
