《龍年》是1985年拍的，據(jù)說是著名的辱華電影，看完頗有點(diǎn)《野戰(zhàn)排》的感覺--略嫌沉悶，但又挺豐富精彩，果然，編劇是奧利佛.斯通，我看他是個(gè)風(fēng)格感最強(qiáng)烈的電影人了，只要他一參與，就能聞到他的味兒，許多年前看《疤臉煞星》時(shí)，也是這種感覺。

我很喜歡這部以葬禮始以葬禮終的電影，而且它拒絕大團(tuán)圓，結(jié)尾其實(shí)挺灰的，讓人看不到希望--這難道不正是唐人街的縮影嗎？無論港片里的“三藩市”，還是好萊塢電影里的唐人街，都是地下勢力的天堂，潛藏著骯臟混亂義氣和地下規(guī)則。講述一個(gè)又一個(gè)正不勝邪的故事。

電影開始是一個(gè)長鏡，長達(dá)數(shù)分鐘的Wong Jack 葬禮，野心勃勃的第二代黑幫Joey Tai登場，更加野心勃勃的警察，前越戰(zhàn)老兵，Stanely登場。Joey上來就是一副中國人以和為貴式的盛氣凌人，Stanely上來就是美國佬手握正義感，囂張跋扈的勁頭：我要把你們?nèi)克瓦M(jìn)監(jiān)獄。結(jié)果呢？5分鐘后，就在他眼前，中國黑幫小嘍羅一言不合把美國雜貨店老板爆頭。

從此，兩人的較量正式展開，不可避免的，引入了一個(gè)花瓶美女，華裔女主播（長得很像王菲），最后斗爭沒有輸贏，Joey Tai走投無路，飲彈自盡，而Stanely可謂家破人亡，雖然Joey Tai因他而死，但他非但沒有因此建立奇功，給個(gè)勛章戴戴，反而被開除出警隊(duì)，和他合作過的人呢，非死即傷，Joey Tai是個(gè)中國雷鋒，扮演教父幫助窮苦華人。Stanely是個(gè)美國唐吉珂的，妄圖以一己之力改變唐人街的積弊，結(jié)果他倆都沒成功，我想導(dǎo)演想說的是：這倆人是一回事兒，但最后都失敗了，傳統(tǒng)復(fù)歸，唐人街回到黑幫老人兒手上，警察局從如老警察手中。

電影的對白寫的非常棒--這是我覺得奧列弗斯通最牛B的地方，對語言的采集，穩(wěn)準(zhǔn)狠，所以人物角色非常有血有肉，幾乎每一句對白都政治不正確，充滿了歧視，挑釁，偏見--這正是戲劇性的長處，看一場戲就是要看它的極端，它的偏見，它說出的那些壓在每個(gè)人心底，畢生都沒機(jī)會(huì)說的話，不過因此也讓唐人覺得分外受辱，據(jù)說當(dāng)時(shí)引發(fā)華人抗議，票房慘敗---只能說導(dǎo)演生不逢時(shí)，如果生在現(xiàn)代，這正可作為炒作重點(diǎn)，大賺一筆。華人抗議，大家不要跟著YY，絕對可不是什么“中國可以說不”式的民族氣節(jié)問題，都到美國了，誰還講民族大義？主要是這個(gè)片子影響了唐人街旅游生意。

影片泰國取景后來幾乎被爾冬升原原本本抄襲入《門徒》中（sorry，現(xiàn)在叫致敬，不叫抄襲了），Joey Tai的扮演者正是大名鼎鼎的尊龍，這部電影時(shí)，尊龍尚不是巨星，但那種舉手投足，一顰一笑，似足張國榮，又比張國榮多了陽剛之氣，他演《蝴蝶君》時(shí)，又比張國榮更陰柔，據(jù)說此位老帥哥是孤兒，在HK長大，到美國學(xué)戲，演技超群，獲獎(jiǎng)也不少，怎知后來淪落到演《康熙微服私訪記》的地步，難道晚景凄涼，不得不見錢就收？

演Stanely的那個(gè)演員則和杰克.尼科爾森外表和氣質(zhì)都相當(dāng)，不如換Jack演。

至于片中的所謂辱華，表達(dá)出的所謂“東方主義” （倒是和尊龍演的蝴蝶君一脈相承），各有所見吧，反正我是沒看到什么辱華，沒看到什么“東方主義”，所以，雖然不得不分四次看完，但仍看的十分過癮，是一種久違了的欣賞電影時(shí)的航暢淋漓。

PS：這片子是在購買的HBO頻道里點(diǎn)播的，讓人氣憤的是，居然是個(gè)“潔版”所有傳說中的露點(diǎn)鏡頭都給cut了，更加令人氣憤的是居然在開頭播放了幾乎五分鐘各國語言版本的PG指引：本片含有暴力色情元素，十八歲以下不宜云云....

這篇影評有劇透