《燃燒吧!劍》是由原田真人執(zhí)導(dǎo),原田真人,司馬遼太郎編劇,岡田準(zhǔn)一,柴崎幸,鈴木亮平,山田涼介等明星主演的劇情,電影。
以19世紀(jì)為背景,“MoeyoKen”緊跟著Hijikata的生活。他是新仙谷副司令員,與明治維新作戰(zhàn)。
《燃燒吧!劍》別名:燃燒的劍(臺(tái)),燃燒吧!劍 燃えよ剣,于2021-10-15上映,制片國(guó)家/地區(qū)為日本。時(shí)長(zhǎng)共148分鐘,總集數(shù)1集,語(yǔ)言對(duì)白日語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分3.6分,評(píng)分人數(shù)352人。
職業(yè): 演員
岡田比預(yù)期早了出生,結(jié)果出生在爸爸的車(chē)?yán)铮錾鷷r(shí)全身紫色,呼吸困難,爸爸以為他已經(jīng)......媽媽不??蓿虿》空f(shuō):「請(qǐng)開(kāi)門(mén)」護(hù)士見(jiàn)到岡田...更多
提莫西·查拉梅,愛(ài)德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書(shū)亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
劉紅韻,祖晴,嚴(yán)彥子,鄧玉婷,高全勝,李團(tuán)
期待這個(gè)電影很久了。最早喜歡上這段歷史,還是因?yàn)閾?jù)傳沖田總司是個(gè)美少年,而我喜歡看美少年,于是看了各種各樣的版本的美少年沖田總司,《新選組異聞錄》的,PSP游戲《風(fēng)云新選組:幕末傳》的,雖然后者印象中角色建模糊成渣,畢竟機(jī)能所限??墒怯星懊婺敲炊嗨囆g(shù)作品的熏陶,我早已練就了腦補(bǔ)的本領(lǐng),所以還是很受用的。這個(gè)電影演沖田總司的是山田涼介,我雖然不是他的粉絲,不過(guò)還是很喜歡這個(gè)演員的,于是又多了一個(gè)期待的理由。
這些小說(shuō)、游戲,以及這個(gè)電影描繪的,不是歷史上重要的角色,更糟糕的是,他們是一群俗稱反動(dòng)派的維護(hù)封建統(tǒng)治者的人,我們稱之為壓迫者的狗腿子是很恰當(dāng)?shù)?。我不是說(shuō)后來(lái)一路走到軍國(guó)主義末路的專制的明治政府就有多好,但是這里涉及到“相對(duì)來(lái)說(shuō)”的問(wèn)題——相對(duì)來(lái)說(shuō),明治政府的社會(huì)比德川幕府的社會(huì)更自由和平等,而這正是由于倒幕成功和隨后那些追求自由與平等的人們不斷奮斗得來(lái)的。這就是判斷的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)任何歷史都適用。
言歸正傳,硬是把這樣一群烏合之眾——不重要的角色放在重要的歷史中,假裝他們是重要的,那確實(shí)會(huì)產(chǎn)生別扭的感覺(jué)。
畢竟,藝術(shù)創(chuàng)作沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的歷史事實(shí)為根基就如空中樓閣。不論如何添油加醋的虛構(gòu),你必須扎根于事實(shí)。比這更重要的,是歷史觀和價(jià)值觀的問(wèn)題。后者應(yīng)該建立在前者的基礎(chǔ)上,但遠(yuǎn)比前者更重要。事實(shí)上,有很多人分不清正義與邪惡的巨大區(qū)別,那真的顯得很幼稚很愚蠢,全世界都有這樣的人,可日本人在這方面表現(xiàn)的尤為突出——價(jià)值觀混亂而扭曲,甚至沒(méi)有可以稱之為價(jià)值觀的價(jià)值觀。
好吧,這個(gè)話題變得如此嚴(yán)肅,不過(guò)有時(shí)候就該嚴(yán)肅些。如果娛樂(lè)至死,最后會(huì)變成什么樣呢?
人們必須全面精確的閱讀歷史,并且小心那些故意捏造的謊言,如果你有判斷對(duì)錯(cuò)的基本能力,通過(guò)鍛煉,你會(huì)得到一種相對(duì)正常的歷史觀和價(jià)值觀。
佐幕和倒幕都一樣?就像林肯的那句名言“你可以騙得了所有人一時(shí),也可以騙得了一個(gè)人一世,但不可能騙所有人一世”,一個(gè)說(shuō)謊的人技術(shù)再精湛也會(huì)露出馬腳,也就是我們所說(shuō)的邏輯漏洞。
如果不考慮“相對(duì)來(lái)說(shuō)”的問(wèn)題,我承認(rèn),這段歷史的雙方確實(shí)沒(méi)有太過(guò)明顯正邪之分,我只是擔(dān)心人們看虛構(gòu)的內(nèi)容太多,忘記了歷史的本來(lái)面目和基本事實(shí)。你看,因?yàn)槟切┨摌?gòu)的東西,我不也曾喜歡過(guò)他們嗎?但是我們必須考慮“相對(duì)來(lái)說(shuō)”的問(wèn)題,必須追究歷史的真相。忽視它們最終對(duì)每個(gè)人都沒(méi)有好處。
同題材的作品,有赤裸裸取名叫“壬生義士傳”的。難道我們還要從所謂“客觀中立”再往后退,退到要贊美這幫人的地步嗎?在這個(gè)問(wèn)題上,我拒絕后退,我也絕不承認(rèn)那種所謂“客觀中立”的態(tài)度,因?yàn)槲颐靼祝^“客觀中立”很多時(shí)候就是在蓄意維護(hù)邪惡的同時(shí)鞭撻良知,承認(rèn)謊言的同時(shí)掩蓋真相。
這群人哪里是為正義而戰(zhàn)了?為的是哪門(mén)子正義?他們配叫“正義之士”嗎?這種“正義”有超越地區(qū)和時(shí)代的普遍性嗎?如果沒(méi)有,那就不是真正的正義。真正的正義是什么?我上面其實(shí)已經(jīng)提到了——自由與平等,這是不論任何地區(qū)和時(shí)代的人都會(huì)追求的,這是討論是不是“正義之士”的前提。如果我們非要站在古代特權(quán)階級(jí)的立場(chǎng)說(shuō)“義士”的定義,那么我們就有必要說(shuō)明那是古代特權(quán)階級(jí)對(duì)“義士”的定義,否則就是在混淆視聽(tīng)。
這段歷史時(shí)間不長(zhǎng),人物卻不少,除了沖田總司,還有喜歡這段歷史的人很熟悉的土方歲三、近藤勇等,不過(guò)大多數(shù)我已經(jīng)記不得了,就是因?yàn)樗麄儾荒敲粗匾蝗缦旅嫖乙岬降哪切樽杂珊推降榷鴬^斗的人重要,很遺憾這就是事實(shí)。
我也在制作一個(gè)人物眾多的作品,準(zhǔn)確說(shuō)是一款歷史游戲,跟這個(gè)電影的題材是同時(shí)代。當(dāng)然我的故事里也有美少年,比如有“少年將軍”之稱的紐約城的貴公子尼古拉斯·奧古斯汀,但是我在其中發(fā)現(xiàn)了更崇高的東西,他和他的故事、他和他同伴的目標(biāo)、他的時(shí)代,如此吸引我,遠(yuǎn)非我今天討論的這個(gè)電影的人物和時(shí)代所能企及。他們才是真正的為正義而戰(zhàn)的義士。
跟沖田總司不同,尼古拉斯只是個(gè)普通的少年,學(xué)習(xí)的是法律而不是劍術(shù),在奔上革命戰(zhàn)場(chǎng)前也沒(méi)碰過(guò)槍。
跟同時(shí)代在日本叱咤風(fēng)云的角色相比,這里提到的義士是為普遍的自由和平等而奮斗的解放者,比如大家耳熟能詳?shù)睦霞s翰·布朗,亞伯拉罕·林肯,還有像詹姆斯·阿伯特、杰里米·安德森這樣不為人知的英雄。
同時(shí)代的兩撥人放在一起看會(huì)感覺(jué)到巨大差異,這樣我們才能分清真正的正義之士和虛假的正義之士,以及他們之間存在的巨大差別。
《美利堅(jiān)英雄傳說(shuō):第二次革命戰(zhàn)爭(zhēng)》
https://www.douban.com/group/topic/248669255/
本作近期要上架蒸汽平臺(tái),喜歡歷史的朋友歡迎來(lái)支持一下。請(qǐng)?jiān)试S我借機(jī)提一嘴這件重要的事。
很抱歉對(duì)這個(gè)電影本身暫時(shí)沒(méi)有更多想說(shuō)的了,如果有的話我以后一定會(huì)補(bǔ)上。
最后,也許以后我會(huì)做一個(gè)關(guān)于幕末的游戲,讓我們看看那段歷史中有沒(méi)有真正的英雄,如果像《美利堅(jiān)英雄傳說(shuō):第二次革命戰(zhàn)爭(zhēng)》一樣為那些歷史人物做傳,又要如何寫(xiě)呢?可以肯定的是,那會(huì)跟現(xiàn)有的作品都不相同。
Copyright ? 2020-2025 shangyouth.com [天龍影院]