《“破·界”短片集第一季》是由安藤政信執(zhí)導(dǎo),木舩理紗子編劇,山田孝之,森川葵,安藤政信,吉田美月等明星主演的劇情,電影。
“MIRRORLIARFILMS”是山田孝之,阿部進之介,伊藤主稅P企畫的短篇電影企畫。以能給演員提供更多的學(xué)習(xí)機會為切入點,募集電影人等拍攝短篇電影作品。共36名導(dǎo)演參與制作。2021年夏天開始每3個月公映一部作品,共四部?! ?片名:MIRRORLIARFILMS ?導(dǎo)演:阿部進之介,安藤政信,井樫彩,紀(jì)里谷和明,志尊淳,柴崎幸,野崎浩貴,福永壯志,藤井道人,水川麻美,山下敦弘,山田孝之,池?依來莎,枝優(yōu)花,齋藤工,武正晴,花?陵,松居?悟,三島有紀(jì)?,三吉彩花,室毅,??佳奈,李斗?男,渡辺?知等 ?配給:AEONENTERTAINMENT ?公映時期:2021年夏~
《“破·界”短片集第一季》于2021-09-17上映,制片國家/地區(qū)為日本。時長共125分鐘,語言對白日語,該電影評分5.5分,評分人數(shù)428人。
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
這篇影評可能有劇透
北影節(jié)1/18。
《暴戾女》的核心在于留白,無論是女主角入獄的原因,女主角出獄的目的,甚至女主角的情人面容——這三者我們都知之甚少,以至于一無所知。然而,短片正是在這種因果懸置的狀態(tài)下,鋪設(shè)了一段處處潛藏戲劇性的敘事。視聽語言的設(shè)計亦不過分顯露聲色,更是增強了表面的平實與深層的暴戾之間的張力。最后值得一提的是,短片結(jié)尾可以視為大半個“主觀鏡頭”,暴戾女持刀怒斥的,或許正是自以為安然坐落在第四面墻之外的觀眾們呢。
《三個無聊漢》無論在影像氣質(zhì)還是敘事節(jié)奏上,都顯著透露出一股滿滿的日式“百無聊賴”之感,且從題材來講,甚至恍若像是在看黃信堯《同學(xué)麥娜絲》的姊妹短片,人到中年,男人們還是在浪蕩與辟谷、入世與出世之間搖擺不定。從鏡頭語言上來說,本短片大概是這一系列中最簡約的一部,幾個長鏡頭便完成了段落敘事——這種處理看似簡單,實則卻很高明。另外,本片的時間跨度也涉及到了Covid-19,但無論世態(tài)如何變遷,“無聊”終歸仍然常在,這大概也是對某種原則的堅守吧。
《INSIDE》在服化道的造型上做了相當(dāng)風(fēng)格化的處理,而綜觀全片,或許可以把它理解為一部“寓言”,而它的這種寓言又因控制與反抗、囚禁與自由的要素關(guān)系而必然是“政治性”的。因此,一種可能的思路是,把本片視為對Covid-19境況下的“生命政治”邏輯的寓言化揭露,即,母親以關(guān)照生命為理由而對外部世界加以虛構(gòu)和封鎖,估計阿甘本看到本片會感覺遇到了探討“例外狀態(tài)”的同謀吧。而根據(jù)結(jié)尾來看,本片亦可視作廣義上的柏拉圖“洞喻”的童話版本。
與《INSIDE》一樣,《寵物》大概也是一部政治寓言之作,且這部作品是從性別視角出發(fā)的。通過運用極度典型化的對日本少女進行所謂“男性凝視”的視聽手法,本片從一開始就在為結(jié)尾的反轉(zhuǎn)埋藏一個形式層面的“反諷”。男人(且是作為政壇保守派代表的男人)從所謂支配性的“干爹”被揭示為依附性的“寵物”——這大概可看作一次對“主奴辯證法”在力比多原則下的反諷式展示??傃灾酒囊鈭D即是啟示我們,真正支配社會能量(即作為社會能量的真正主人),正是那些處于現(xiàn)實被剝削狀況的少女們。
《充電人》大概是該系列中把所謂的日式“中二風(fēng)格”演繹得最淋漓盡致的一部,無論影像風(fēng)格還是敘事節(jié)奏,大都具有蠻強的漫畫色彩。充電人也好,煤氣罐人也罷(當(dāng)然,連片尾字幕也相繼變成了“導(dǎo)演人”、“編劇人”、“攝影人”等等),第一是在“人”的立場上具有相容的共通性,第二是無論多么異質(zhì)性的獨特個體都能被接納而不至于孑然一身。從觀影效果來看,這部短片基本取得滿堂彩。話說,有多少觀眾會不停意識到肚臍眼上的插頭插孔、氣管氣孔或多或少是性的(漫畫式)象征呢?
關(guān)于女導(dǎo)演與女?dāng)z影師的兩部短片,大概都帶有一定程度的自傳性質(zhì),前者提出了一個至今困擾所有電影人(尤其是社會紀(jì)實取向的現(xiàn)實主義創(chuàng)作者們)的難解命題:拍攝對象與真實對象的關(guān)系問題,或者換句話說,電影與現(xiàn)實的關(guān)系問題。不過,它的處理多少有些呆板,尤其是小女孩質(zhì)問女導(dǎo)演的段落,多少以一種(從效果上來看的)超現(xiàn)實的質(zhì)感介入并中斷了現(xiàn)實取向的影片氣質(zhì)。至于后一部短片,加入了不少作為自我意識流的“獨白”,而在此片中,對超現(xiàn)實手段的運用也要比前者更加合理,畢竟它跟深入地設(shè)計自傳者本人的“內(nèi)在空間”或“心靈空間”。
在視覺特效流行于世的今天,《B級文物計劃》似乎也顯得不那么具有沖擊性了。結(jié)構(gòu)上的輪回處理也僅是一個小小的玩味之處罷了。不過,它所涉及的主題仍然值得我們關(guān)注,即,在某種意義上,現(xiàn)代都市設(shè)施似乎已經(jīng)變得越來越“非人化”,越來越“敵視”人了,滑板正象征著與限制性秩序相對的自由奔放形態(tài)。
最后,安藤政信的短片大概是這里面最不容易理解的一部,筆者也很難給出明確的想法。不過,值得注意的仍然(首先)在于視聽語言上,本片存在兩種十分對立的語言風(fēng)格,一則是快節(jié)奏 快剪輯 重配樂,一則是慢節(jié)奏 長鏡頭 無配樂。一種可能的理解思路是,前者發(fā)生在一個激情的“本我”場域,性與暴力占據(jù)了主導(dǎo);后者發(fā)生在一個“超我”場域(實際上就是那個房間,可以理解為“超我”房間),倫理道德占據(jù)了主導(dǎo)。但正如弗洛伊德以及本片所展示的那樣,本我和超我從根本上看屬于同一邏輯。
最后的最后,為各片做一個大致的個人評價區(qū)分:
5星:空缺
4星:《暴戾女》、《三個無聊漢》、《INSIDE》、《寵物》、《充電人》、女?dāng)z影師
3星:《B級文物計劃》、女導(dǎo)演
2星:安藤政信
Copyright ? 2020-2025 shangyouth.com [天龍影院]