《王牌保鏢2》是一部喜劇動(dòng)作片，繼續(xù)講述了保鏢邁克爾·布萊斯和殺手大流士·金凱的故事。這次，他們面臨著一個(gè)更加危險(xiǎn)的任務(wù)，因?yàn)榇罅魇康钠拮铀髂釈I·金凱卷入了一場(chǎng)國(guó)際陰謀。為了阻止這場(chǎng)陰謀，布萊斯和大流士必須再次合作，展開(kāi)一場(chǎng)驚險(xiǎn)刺激的冒險(xiǎn)之旅。電影中的角色們將面臨各種危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，同時(shí)也會(huì)帶給觀眾們無(wú)數(shù)的笑聲。摩根·弗里曼的加入也為故事增添了更多的看點(diǎn)。這部電影不僅充滿了動(dòng)作和喜劇元素，還會(huì)引發(fā)觀眾對(duì)人性和正義的思考?！锻跖票ｇS2》將給觀眾帶來(lái)一場(chǎng)精彩的冒險(xiǎn)之旅，無(wú)論是喜歡動(dòng)作還是喜歡喜劇的觀眾，都不容錯(cuò)過(guò)這部令人興奮的電影。

這篇影評(píng)可能有劇透

這是一部糟糕的續(xù)集嗎？是的。它和第一部一樣有趣嗎？不。

那它跟第一部比差在哪呢？很多喜劇橋段看起來(lái)都很勉強(qiáng)，企圖用人物的嘴炮制造笑點(diǎn)，然而聽(tīng)到的卻是各種無(wú)聊粗俗的對(duì)話和爛梗，特別煩人。雖然它有一些有趣的時(shí)刻，但不像第一部那樣多。

兩位法克俠之間的化學(xué)反應(yīng)在第一部已經(jīng)都用光了，這一部中不會(huì)看到任何人物之間的火花。

瑞安·雷諾茲扮演的保鏢作為核心角色，從第一部開(kāi)始就一直惦記著他的保鏢執(zhí)照，像個(gè)頑固的中學(xué)生在畢業(yè)舞會(huì)被人搶了舞伴，并且逢人就喋喋不休地講這件事，編劇在這一部中延續(xù)了這一角色的煩人特點(diǎn)，直到電影落幕，讓這個(gè)角色在這部電影中沒(méi)有任何的成長(zhǎng)。電影結(jié)尾瑞安一本正經(jīng)地對(duì)反派說(shuō)了一句：“He is my best friend forever”，我心里默默為編劇上了一炷香。你是迪士尼嗎？一個(gè)四十來(lái)歲的西裝型男，通過(guò)兩部電影就這樣淪為了可笑、幼稚又長(zhǎng)不大的角色。

薩爾瑪·海耶克扮演殺手極其易怒的妻子，整部電影都在不停地咒罵，就像你的鄰居大媽吵架般的聒噪，可能會(huì)讓你想跳過(guò)她的所有戲份，而且她的咒罵的原因似乎也有些勉強(qiáng)。至于塞繆爾·杰克遜，整部電影對(duì)他來(lái)說(shuō)倒是很自然。

而故事是毫無(wú)意義的。

殺手妻子只因聽(tīng)錯(cuò)了殺手的話，找來(lái)保鏢營(yíng)救殺手，這才發(fā)展出后續(xù)的故事，這樣的開(kāi)頭能信服嗎？而保鏢則心甘情愿、甚至冒著生命危險(xiǎn)去營(yíng)救他口中最憎惡的人，沒(méi)有任何可信的理由，就像編劇強(qiáng)行為兩個(gè)角色制造感情。反派企圖利用殺手妻子不孕不育而制造和殺手的矛盾，無(wú)語(yǔ)又可笑。摩根弗里曼扮演瑞安的繼父，我的反應(yīng)跟電影里塞繆爾杰克遜一樣，而他對(duì)劇情沒(méi)有任何推動(dòng)作用，我也始終搞不懂為什么電影要加入摩根弗里曼這種好萊塢黃金配角來(lái)演這么突兀的角色。結(jié)尾殺手和殺手妻子因生不了孩子，領(lǐng)養(yǎng)了瑞安雷諾茲，這你敢信嗎？編劇到底是怎么一本正經(jīng)地寫下這樣的劇情，并認(rèn)為觀眾會(huì)覺(jué)得這樣很好笑的。電影到這里就戛然而止了，只剩我一人默默地關(guān)上了電腦。

電影充斥太多這樣毫無(wú)意義且刻意的內(nèi)容。

雖說(shuō)你本來(lái)就不要期望它是一個(gè)合乎邏輯的、深思熟慮的故事。但是，作為一部爆米花電影，它也并不有趣。幾乎每個(gè)打斗場(chǎng)景都非常凌亂，你來(lái)不及集中精神去觀賞，而當(dāng)你集中精神去看時(shí)，它卻結(jié)束了。

瑞安雷諾茲作為我最喜歡的演員（沒(méi)有之一），這是我第一次快進(jìn)看完他的電影，我寧可推薦觀眾去看綠燈俠。

總而言之，如果你喜歡第一部，那可以跳過(guò)這部了。

——

喜歡歐美電影的朋友，推薦豆瓣小組：

好萊塢新聞組小組