《農(nóng)民院士》電影劇情：《農(nóng)民院士》是一部講述科學(xué)家朱院士帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)扶貧的電影。朱院士帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)來(lái)到貧困的瀾滄蒿枝壩地區(qū)，希望通過(guò)科技手段改變當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的命運(yùn)。然而，他們面臨著許多困難和挑戰(zhàn)。首先，由于地理環(huán)境的差異，之前在城市中行之有效的科研方法在農(nóng)村地區(qū)并不適用。此外，農(nóng)民們對(duì)科技的接受度較低，更習(xí)慣于傳統(tǒng)的農(nóng)耕方式。為了解決這些問(wèn)題，朱院士和團(tuán)隊(duì)深入了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的需求，并嘗試結(jié)合傳統(tǒng)農(nóng)耕方式與現(xiàn)代科技手段，創(chuàng)造出適合蒿枝壩地區(qū)的科技扶貧方案。經(jīng)過(guò)不懈努力，他們成功開(kāi)發(fā)出一種適合該地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，幫助農(nóng)民們提高了產(chǎn)量和收入。同時(shí)，他們還組織了培訓(xùn)活動(dòng)，讓農(nóng)民們學(xué)會(huì)如何使用這些新技術(shù)。最終，蒿枝壩的命運(yùn)得到了改變，農(nóng)民們的生活質(zhì)量提高了。朱院士和團(tuán)隊(duì)也因?yàn)樗麄兊呐Χ@得了農(nóng)民們的感激和尊敬。《農(nóng)民院士》通過(guò)展現(xiàn)朱院士和團(tuán)隊(duì)在扶貧過(guò)程中所面臨的困難和挑戰(zhàn)，以及他們的不屈不撓精神和智慧，向觀眾傳遞了一種積極向上的信息：只要堅(jiān)持不懈地努力，就能夠改變命運(yùn)，幫助更多的人。

中國(guó)工程院院士，時(shí)代楷模朱有勇的故事。

電影介紹了朱有勇去瀾滄縣蒿枝壩扶貧的這段經(jīng)歷，朱院士親力親為帶領(lǐng)老鄉(xiāng)們脫貧致富還是很感人的，但是拍得太差了，濃濃的九十年代彩色故事片的感覺(jué)。

于榮光只能拍拍電視劇，拍電影水平還是不夠。

劇情的時(shí)間跨度挺大，節(jié)奏略顯急促。編劇工作是沒(méi)做到位的，細(xì)節(jié)描寫(xiě)不多，劇情推進(jìn)靠大量旁白。明明應(yīng)該有很多可講的東西，但就是一種想要喊喊口號(hào)偷懶的感覺(jué)。為了戲劇沖突，編了一段道德綁架的內(nèi)容，我覺(jué)得不太舒服。為了戲劇沖突，云南人朱有勇非要跟農(nóng)民說(shuō)“馬鈴薯”，我覺(jué)得不太合理，云南人都是說(shuō)“洋芋”的。

每場(chǎng)戲之間的轉(zhuǎn)場(chǎng)居然用的是逐漸黑屏？多少年沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種轉(zhuǎn)場(chǎng)了。明明是很樸實(shí)的風(fēng)格，快結(jié)束摩托車出場(chǎng)時(shí)居然用了運(yùn)動(dòng)題材電影才用的多畫(huà)面組合同屏展示，展示區(qū)塊鏈技術(shù)那段又很像廉價(jià)科幻電影，還用了少量動(dòng)畫(huà)以及真人與繪畫(huà)背景結(jié)合的橋段，估計(jì)是于導(dǎo)演把自己能想到的都加進(jìn)去了。

歌舞多的像印度片，前一秒才幾個(gè)人說(shuō)著話，下一秒就出現(xiàn)一百人唱歌跳舞，跳著跳著就跳到山頂唱歌那種。配樂(lè)太滿太煽情，特別是朱院士聽(tīng)到農(nóng)民們的各種困難時(shí)，配樂(lè)里“當(dāng)當(dāng)當(dāng)”的，每一下都震撼著朱院士的心，并且讓他“震撼”到跌坐在椅子上。這種敲響直擊心靈大鐘的配樂(lè)，上世界五十年代以前的黑白電影會(huì)用吧。

外地人可能聽(tīng)不出來(lái)，但是云南人可以很清楚地聽(tīng)出來(lái)電影里的方言不全是普洱的，甚至有很明顯的昆明方言。這也就算了，朱有勇是云南個(gè)舊人，怎么可能在普洱扶貧的時(shí)候跟少數(shù)民族說(shuō)普通話呢？于榮光在云南這么多年不會(huì)方言就算了，找個(gè)配音不難吧？還有那個(gè)操著西北方言的小販，我到最后也不明白為什么要設(shè)計(jì)一個(gè)西北人去村里做生意。

云南的時(shí)代楷模都值得好好拍電影宣傳，但是錢(qián)花了，效果卻不好。不說(shuō)粗制濫造吧，但毫無(wú)亮點(diǎn)。于榮光扎根云南多年，得到相關(guān)部門(mén)信任，所以能拿到這種項(xiàng)目。不過(guò)這部電影到現(xiàn)在不到50萬(wàn)的票房，不到1.5萬(wàn)人次看過(guò)，真的能達(dá)到宣傳的目的么？顯然是不能的。相信這部電影的制作費(fèi)用足夠有能力的導(dǎo)演拍出一部很好的電影來(lái)?！稙閲?guó)而歌》后又有《農(nóng)民院士》，下一步如果要拍張桂梅，云南能拍好么？我估計(jì)難。

電影海報(bào)連“時(shí)代楷?！倍紝?xiě)成“時(shí)伐楷?！绷?，電影的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。另外，王硯輝只客串了兩個(gè)鏡頭，根本不是演員表里的男二。

最近這幾年已經(jīng)不選爛片看了，但偶爾看一部爛片，吐槽還是很有趣的。