這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

首先是沒(méi)半點(diǎn)尊重。

無(wú)論是對(duì)于他們之前的相聲演員指指點(diǎn)點(diǎn)，亦或是抬手指直接指向老郭的舉動(dòng)，都很讓人反感。先不說(shuō)“說(shuō)的如何”，就這點(diǎn)素質(zhì)，也讓人質(zhì)疑是怎么得到那么高學(xué)歷的。甚至一度讓人對(duì)“博士”這個(gè)學(xué)歷都看低了。

而更具體來(lái)說(shuō)，那站上臺(tái)的姿勢(shì)，側(cè)對(duì)老郭，兩只腳都是一向前一靠里。表現(xiàn)出明顯的攻擊性，更有“你不行，我不服”的意思。

張口就說(shuō)“于謙”，連個(gè)尊稱(chēng)也不帶。更感覺(jué)好像是“給你面子才叫你郭老師，于謙更不在話下”的意味。

其次是理念有問(wèn)題。

相聲有公式，我不覺(jué)得這是創(chuàng)新和突破。而只是一種極端的體現(xiàn)，更是“博士夫妻”以過(guò)于理性化的外殼來(lái)抵觸真正“活”起來(lái)的人性和個(gè)性。相聲是人說(shuō)的，也是給人聽(tīng)的。什么時(shí)候笑，是否好笑，甚至說(shuō)的人要怎么說(shuō)才會(huì)讓人笑，這些確實(shí)值得研究，卻并非弄個(gè)公式“套在里面”就是一切了。

如果是公式，那么就是試圖簡(jiǎn)單化相聲，更是簡(jiǎn)單化聽(tīng)的對(duì)象（觀眾），就如同他們倆按照嚴(yán)格公式寫(xiě)出來(lái)的，當(dāng)時(shí)的聽(tīng)者都是什么樣的感受呢？

我想，現(xiàn)場(chǎng)和我們都已經(jīng)給出答案了。

最后是他們太自我。

看到他們從頭到尾的呈現(xiàn)時(shí)，在我的感覺(jué)里他們沒(méi)有看到所有人，眼里卻只有自己。將自己放在最高的位置上，帶著“科技”，帶著“交大”，帶著“博士”，還帶著“我們才是相聲的下一代”這些標(biāo)識(shí)，鄙視一切。結(jié)果是：所有這些標(biāo)簽都讓他們搞難堪了。

而當(dāng)他們說(shuō)到自己的徒弟被拿下而非常不爽時(shí)，在那一刻我有些感受到這似乎也是“他們感覺(jué)自己也被貶低了”的敵意。但實(shí)際上當(dāng)一個(gè)說(shuō)話都費(fèi)勁，笑點(diǎn)成謎的人居然能自稱(chēng)“脫口秀演員”時(shí)，我就明白了他們輕視的不僅僅是相聲，而是“藝術(shù)”本身。

而且在某一瞬我突然有點(diǎn)感覺(jué)，

當(dāng)他們需要去攻擊權(quán)威來(lái)證明自己的存在，當(dāng)他們鄙視一切來(lái)凸顯自己的與眾不同，當(dāng)他們站在一個(gè)至高點(diǎn)去看待一切，那么潛在的真實(shí)是，他們對(duì)自我的存在和價(jià)值感，這些都是脆弱和不堪一擊的?！鞍炎晕曳诺阶畲蟆钡谋澈笳嫦喑３＞褪恰拔易畈?，所以我得把自己放在最高，我是無(wú)敵的”才能足夠擋得住內(nèi)心的真實(shí)聲音。。

但，即便有這樣的感覺(jué)，也完全不會(huì)讓我對(duì)他們多一點(diǎn)理解和包容，畢竟，我只想好好的看場(chǎng)相聲而已啊。