看了看長評短評，除了個別言辭不太友好以外幾乎是清一色的好評，大家都紛紛感慨主創(chuàng)人員的努力，并且衷心期盼著之后有繼續(xù)，不過我作為一個熱愛推理數(shù)年的普通觀眾，想給這個節(jié)目潑點(diǎn)冷水。

如我每一次的評論一樣，所有的評價(jià)與看法都是閱歷與偏好的總和。

首先，這個節(jié)目標(biāo)題Q.E.D，也就是以前寫在一些數(shù)學(xué)公式證明完成尾端，說明【證明完成了】的一個短語。本節(jié)目選擇這個標(biāo)題，是否含有想要證明一些什么的意味在里面？如果有，那么顯然節(jié)目并沒有完成這個目的，如果沒有，僅僅是漫談，那么首先這個名字就讓我有點(diǎn)出戲了。如果是想取個【可以的】諧音，那我只能emmm。。

第二，節(jié)目本身看下來大致是個漫談類的脫口秀，那么我個人覺得主題主線都應(yīng)該再明確一些比較好。比如最簡單的例子，第一期標(biāo)題【偵探】，那么以我們大多數(shù)人的，最簡單的邏輯來說，就應(yīng)該扣著是什么，為什么，怎么樣這類的問題展開偵探這個主題。具體怎么展開，在哪些方向取舍當(dāng)然就是主創(chuàng)們的選擇和判斷了，但是現(xiàn)在這樣花了很多時(shí)間在討論小說家、流派甚至偵探推理小說史顯然有些偏題。不是不好，只是針對節(jié)目本身來說會顯得素材非常松散，看完一期也不知道自己看了什么。

第三，我覺得主創(chuàng)們在制作節(jié)目的時(shí)候充滿了熱情，卻忽略了一個最根本的問題，做給誰看？節(jié)目如果是想安利平時(shí)不讀推理小說，說起偵探基本上只認(rèn)識福爾摩斯、阿加莎女王的朋友，那么現(xiàn)在的話題中涉及到的內(nèi)容未免太深入了，雖然體貼地標(biāo)注了一些基本內(nèi)容，但是對于這類觀眾來說想要Follow上所有思路顯然是非常費(fèi)勁的。節(jié)目如果專注于資深推理粉絲，那么顯然又要考慮一些受眾偏好的問題。以我個人經(jīng)驗(yàn)來說，讀推理小說到了一定量之后基本上會形成自己的品位和習(xí)慣，有些作者看名字甚至看國籍就可能直接回避，那么如果節(jié)目想要爭取這類粉絲，如何進(jìn)行選材與調(diào)和，嘉賓如何進(jìn)行引導(dǎo)和談話就又值得商榷了。如果我是歐美硬漢派推理小說愛好者，看到第一期的內(nèi)容和后幾期的標(biāo)題我可能就直接關(guān)掉了。另外，我看到這個節(jié)目投稿在B站平臺，那么B站平臺上的觀眾大多數(shù)是什么年齡段？喜歡什么內(nèi)容？這個問題其實(shí)也應(yīng)該在節(jié)目制作之初就考慮進(jìn)來。主創(chuàng)們一腔熱情做了節(jié)目，別跟我說就是自己做著嗨一下自娛自樂的。想要有B站點(diǎn)擊率，不投其所好還是有點(diǎn)難度的，比如更多一些輕小說系的作品，漫畫、動畫化的作品，比如主題中更多的采用一些時(shí)下流行元素進(jìn)行分類，比如用更犀利的方式吐槽，比如開放觀眾提問、點(diǎn)評等等。當(dāng)然可能我說得比較容易，實(shí)際操作起來有些難度，但是我個人覺得這是做一檔節(jié)目必須也應(yīng)該考慮的問題。

第四，主創(chuàng)準(zhǔn)備不充分。這個問題我覺得可以理解吧。如果我和我朋友聊天，我也不會真的記得福爾摩斯最初到底是什么時(shí)候翻譯進(jìn)的日本翻譯來的中國，也不知道黃金時(shí)代三巨頭的說法到底是哪里來的。不過如果真的要做成一檔節(jié)目，面對可能的觀眾，如果涉及到不確定的內(nèi)容我覺得最好查一下相關(guān)資料，即使當(dāng)期已經(jīng)錄制結(jié)束，也可以在之后的節(jié)目之前或之后做一個簡單的信息匯總說明，這項(xiàng)工程說起來也不會比給名詞加注釋難太多，而且更反映嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。而對于有爭議的內(nèi)容，比如第二期【密室】里，主創(chuàng)們認(rèn)為暴風(fēng)雪山莊模式不屬于密室，但是在我看來，它完全可以歸類在廣義密室里，這種時(shí)候如果能盡可能地介紹一些不同看法或許會更完整，哪怕順嘴提一句都是好的。

第五，這條就連著上面那個吧，我覺得有時(shí)候包容的心態(tài)和更謙虛的態(tài)度是很需要的。我自己也承認(rèn)，我喜歡推理小說，喜歡推理劇，這是小眾的喜好，而我時(shí)常抱有一些優(yōu)越感。就像看劇也會有鄙視鏈一樣，我覺得這種心態(tài)其實(shí)也蠻正常的。不過做節(jié)目這種心態(tài)有時(shí)候會很勸退。比如接連提出好幾部比較小眾的推理小說作品，比如說一個人設(shè)梗大家會心一笑，這種談話在某種程度上來說其實(shí)就是一種優(yōu)越感。如果我知道，我能有參與感，那當(dāng)然是最佳體驗(yàn)，但是如果我不知道，我會有種主創(chuàng)們在自嗨而我不知道你們嗨什么。想要推廣推理文化，從當(dāng)前高高的平臺上下來，和更多人站在同一個視野，才能有更好地效果。就像老師教學(xué)生，可能覺得學(xué)生笨，怎么都教不會，而他忘記了自己學(xué)習(xí)這些東西的時(shí)候也是一樣從一無所知開始的。而且可能因?yàn)橹鲃?chuàng)很多都是創(chuàng)作者的緣故，很容易站在作者的立場看問題，或提出一些看法，作為純讀者、純觀眾來說，能有一些理解，但是很難共鳴。

說了這么u0000u0000多u0000u0000，我對這個節(jié)目并沒有任何否定的意思。我和這些主創(chuàng)們一樣，喜歡推理，喜歡推理小說，喜歡推理劇，看了很多年，也有很多自己的感受。我可能u0000u0000還沒有u0000u0000他們u0000u0000這樣u0000u0000的u0000u0000閱歷u0000u0000和影響力，但是我也同樣希望u0000u0000自己有力量為推理文化的發(fā)展做點(diǎn)什么。任性地說，我是個純觀眾u0000u0000，純讀者，我盡可以在看完一部劇之后痛罵劇情，也可以毫無顧忌表達(dá)我個人喜好，但是如果我想要u0000u0000做u0000u0000一檔u0000u0000節(jié)目u0000u0000，想要以此推廣我喜歡的推理文化，要考慮的問題絕不是【喜歡】、【熱情】這樣簡單的字眼。就像創(chuàng)作者們自己也說到關(guān)于對市場的把握等問題u0000u0000，站在不同的立場自然有不同的方式和不同的考量。所以我覺得這節(jié)目還有太多可以提升的地方。

失落倒也u0000u0000u0000不必u0000u0000u0000，文化又不會簡單地消失，星星之火也可以燎原，天才沒準(zhǔn)明天就會現(xiàn)世。

也謝謝u0000u0000u0000你們u0000u0000u0000為此所做的努力。