《寵愛》是一部以寵物為主題的電影，由六個故事組成。每個故事都講述了不同年齡段的人們與寵物之間的故事，展現(xiàn)了寵物對人們生活的影響和帶來的愛。電影以溫暖的方式傳遞了關(guān)于親情、友情和愛情的信息，讓觀眾感受到愛的力量。這部電影將于12月31日上映，為觀眾帶來一個溫暖的跨年夜。

這篇影評可能有劇透

今天上映的幾部新片中，《寵愛》無疑是熱度最高的一部。

貓眼預測首日票房2.15億，也讓這部電影成為了“今年的《地球最后的夜晚》”。

當然，這單單是指檔期和票房方面（《地球最后的夜晚》2018年12月31日上映，首日票房2.62億）。

而電影質(zhì)量方面《寵愛》就比《地球最后的夜晚》差太多了，完全沒有相提并論的資格。

作為一部拼盤式電影，《寵愛》由6個小故事構(gòu)成，但是沒有任何一個故事是及格的，恰恰相反，每一個故事都讓你感到令人作嘔，只有更惡心，沒有最惡心。

一共6個故事，每個故事都很爛，這也很不容易了。

陳樂云和江楠這條線太侮辱觀眾智商了。

導盲犬的培訓過程長達18個月，費用達2.5-3萬美元，江楠2個月就把小札訓練成導盲犬了。

這2個月她不僅要訓練小札，還要復習，還揚言要和年級第一的陳樂云上同一所高中……果然你是主角，想怎么演就怎么演。

而且導盲犬絕大多數(shù)是導盲犬學校出生的有優(yōu)良血統(tǒng)的幼犬，出生2個月就要到寄養(yǎng)家庭學習，熟悉人的生活環(huán)境后被接回訓練中心，由訓練師訓練。

電影里完全不按這個流程來，江楠又不是訓練師，小札也不是導盲犬學校出生的，都長那么大了突然要訓練成導盲犬，就好比你都30歲了突然要去學鋼琴，2個月后就成了專業(yè)鋼琴家。

除此之外，并不是每一條狗都適合做導盲犬，訓練師要給導盲犬評估，看它適不適合做導盲犬；導盲犬還需要和主人（陳樂云）一起參加訓練，雙方都要了解對方……

不專業(yè)的地方太多了，就不一一列舉了。

陳樂云最后的轉(zhuǎn)變也很有問題。

因為小札都能接受做導盲犬，所以他也接受自己做盲人。

這是什么邏輯？

小札做不做導盲犬，它有選擇的余地嗎？你們有征求過它的意見嗎？

江楠要給小札裝導盲鞍，小札百般拒絕，但她還是強行給它裝了導盲鞍。

本來小札生來就是寵物，它的任務就是吃喝玩樂，你還強行把它變成工作犬。

強迫寵物做它不愿意做的事，這就是你愛它的體現(xiàn)？

羅華、安英這條線是最讓人感到不適的。

羅華為了追安英，竟然把已經(jīng)救出來的貓重新塞進車底。

他根本不愛護小動物，卻給自己塑造一個愛護小動物的人設來博取好感，這不就是PUA套路嗎？

羅華把他利用貓來搭訕安英的真相告訴她后，正常人的反應難道不應該是生氣嗎？

因為你原本以為對方是個老實人，但事實是這都是他偽裝的。

然而安英非但沒有感到自己被套路了，反而還接受了羅華。

兩個人沒見過幾次面，更談不上有什么深入的了解，就這么輕輕松松、簡簡單單就在一起了，果然是賀歲檔的電影，強行相愛，強行happy ending。

最重要的是你拍一部以寵物為主題的電影，竟然宣揚利用小動物的價值觀。

絲毫沒有考慮過寵物的感受，只考慮自己能得到什么好處。

一個有嚴重潔癖的人，逐漸接受了小動物，拍這樣一個故事就足夠了。

羅華故意把救出來的貓重新塞進車底就應該去掉，羅華和安英強行相愛也應該去掉。

李響和曲飛飛這條線也很奇葩。

李響?zhàn)B了一只豬，但是曲飛飛不喜歡豬。

所以李響在豬和曲飛飛之間艱難抉擇。

當然你不用想都知道，二選一？不存在的。最后的結(jié)局肯定是曲飛飛接納了豬。

但問題是曲飛飛從不接納它到接納它的轉(zhuǎn)變拍得太差了。

你很明顯能看出導演想為曲飛飛接納它找一個理由，但是導演水平有限，所以拍得很生硬、很強行。

豬會看監(jiān)控錄像，還懂得有壞人想入室搶劫，還為了主人克服了爬樓梯的障礙，曲飛飛沒有理解它的用意它還知道把遙控器給李響……

這豬是修煉成精了吧？

如果沒有這個反轉(zhuǎn)呢？如果豬真的誤傷了曲飛飛呢？他們是不是就永遠把豬拋棄了？

所以豬一定要幫他倆避免了一次搶劫，他倆才會去把豬接回來？

真正愛一只寵物，難道不應該包容它的缺點嗎？一定要它聰明到了成精的地步才接納它嗎？

趙樂和方欣這條線也很尷尬。

每當他倆要親熱的時候，豪七都要阻止。

這劇情也太強行了吧。

你們完全可以把臥室的門關(guān)上，或者把豪七關(guān)在籠子里，又或者出去開房……有無數(shù)種方法可以避免這種事。

所以他們?yōu)槭裁床槐苊饽兀?/p>

還不是因為劇情需要。

只有安排豪七每次都要阻止他倆親熱，后面才能拍“趙樂從豪七手中接過保護方欣的接力棒”的劇情。

就為了拍這個劇情，同時卻產(chǎn)生了大量漏洞和不合邏輯的東西，歸根結(jié)底還是導演水平太差，空有一個想法，但是沒有能力把它拍好。

方欣和豪七的生離死別也很刻意。

寵物都要死了，你就不能請個假嗎？

寵物健在的時候沒看見你上班，它病危的時候你偏偏要上班了。

導演還刻意給主人安排一個空姐的職業(yè)，還刻意安排航班延誤，確保她不能在寵物臨死前和它視頻通話。

凈想著煽情了，簡單一點不好嗎？

阿德這條線的問題也是老生常談了——人類把自己想得太重要了。

自從《忠犬八公》上映后，每年都有無數(shù)部這種“主人死了，寵物一直等他回來”的電影。

同樣的劇情，第一個拍的是天才，第二個拍的是庸才，第三個拍的就是蠢材了（題材相同但很創(chuàng)新的除外）。

阿德這條線又雙叒叕是這種劇情，不僅沒有任何新意，還很有槽點。

巴頓以前有個主人，主人死了以后它就一直呆在這個小區(qū)等主人回來，哪兒都沒去。

后來阿德穿上郵遞員的衣服，巴頓仿佛又看見了以前的主人。

又雙叒叕是“寵物離不開主人”的劇情。

真實的情況難道不是主人離不開寵物嗎？

人類哪來的自信覺得自己是宇宙中心，寵物都圍著你轉(zhuǎn)？

還有巴頓能聽懂人話，知道每棟每單元怎么走；

高銘能聽懂貓語，可以和呼嚕順暢地交流，就像所有人都能聽懂格魯特、R2-D2、BB-8說的話一樣。

豬不僅會看動畫片，甚至還會看監(jiān)控……

完全是以人類的思想觀念來拍寵物。

這哪是寵物，這就是一個外形是貓/狗/豬的人。

所以說啊，表面上這是一部以寵物為主題的電影，但本質(zhì)上根本不尊重寵物，只是消費寵物而已。

希望未來有一天動物也能做導演，也去拍一部電影：

一條母狗談了戀愛，要和公狗親熱，但它養(yǎng)的寵物人卻三番五次阻止它們，因為寵物人覺得他才是母狗的男朋友；

一頭公豬談了戀愛，但是它的女朋友不允許它養(yǎng)寵物人，公豬就忍痛把寵物人帶到了養(yǎng)人場。后來公豬和母豬發(fā)現(xiàn)自己誤會了寵物人，去屠宰場把他救了出來；

一條狗意外失明成了盲狗，它的同學把它的寵物人訓練成了導盲人，幫助盲狗接受了自己；

一只貓養(yǎng)了一個寵物人，但是它女兒想把寵物人帶到美國去，除非父親能要到明星貓的簽名；

一條快遞狗意外去世，它的寵物人在那個小區(qū)等了它三年；

一只公貓把車底下的流浪人撿了出來，眼看女神來了，為了套路女神，它又立即把流浪人塞回了車底……

如果看到這部電影，你會感到感動嗎？不會，你只會覺得是在侮辱人類。

反過來也是一樣的，《寵愛》這種電影也是在侮辱寵物，同時也侮辱了人，還要打著感動和愛的旗號騙你去貢獻票房。