這篇影評(píng)可能有劇透

影片前半部分還是挺壓抑的，節(jié)奏也比較緩慢。給我整體的感覺似乎，這又是一部反映韓國(guó)社會(huì)問題的文藝電影。有點(diǎn)類似《素媛》、《熔爐》等揭露韓國(guó)社會(huì)陰暗面、針砭時(shí)弊的類型片。在這部電影里，樹立單親媽媽、問題幼童、親子關(guān)系、隔代照護(hù)、男權(quán)在婚姻及撫育子女方面的霸權(quán)與不平等、社會(huì)醫(yī)療與康復(fù)機(jī)構(gòu)對(duì)邊緣問題兒童的治療、保護(hù)……等等一系列復(fù)雜的社會(huì)矛盾和人物形象（關(guān)系）。我猜想，這又是一位大膽、寫實(shí)的韓國(guó)導(dǎo)演在反思社會(huì)的作品，應(yīng)了那句話“沒有什么題材是韓國(guó)導(dǎo)演不敢拍的。”可是，隨著劇情推進(jìn)，導(dǎo)演快速地將時(shí)間軸拉到20年后……，這么稍顯突兀的快進(jìn)鍵后，整體電影節(jié)奏被拉快很多。仿佛與前半部分那哀怨、抑郁、緩慢的敘事節(jié)奏徹底背離。當(dāng)然，也把影片代入到一個(gè)比較傳統(tǒng)的、俗套的、敘事手法司空見慣的懸疑、兇殺、多角度多主角敘事的商業(yè)劇情片窠臼之中。但通觀全片，還是覺得電影值得鼓勵(lì)與表?yè)P(yáng)，正好最近撞上中國(guó)大陸剛上映的《陽(yáng)光照耀青春里》，可以對(duì)比分析，立見高下：?同是關(guān)注社會(huì)邊緣人群——精神病人，或者稱之為間歇性人格分裂（障礙）的人群?！肚址浮犯蛴诰劢挂粋€(gè)人物（女主金少銖），去仔細(xì)地寫實(shí)與堆疊刺激、懸疑情節(jié)，《陽(yáng)光里》則試圖描摹一類人群，一大類。結(jié)果，后者囿于嚴(yán)格的審查制度，必定會(huì)被多次“打補(bǔ)丁”，結(jié)果硬生生地往主旋律方向貼近，漸漸模糊了人物形象的塑造，沖淡了主題?！肚址浮酚⑽拿Q是《somebody》，由此可見，”某個(gè)人”！導(dǎo)演不是破壞社會(huì)和諧、安定的噱頭份子，他只聚焦某個(gè)人，可能她/他只是韓國(guó)社會(huì)5500萬(wàn)人口之一，并不足以代表全社會(huì)。這種理性的創(chuàng)作態(tài)度，也讓觀眾能夠理解、接受。?整體文藝創(chuàng)作氛圍高下立見。韓國(guó)電影界，一如既往地令人欣慰。韓國(guó)現(xiàn)實(shí)電影題材始終保持多元化。深刻立意、覆蓋面廣、敢于揭露、關(guān)注邊緣群體、少數(shù)派群體等，一直是韓國(guó)電影創(chuàng)作者（團(tuán)隊(duì)）的風(fēng)格，而這種較寬松的氛圍讓我們觀眾有幸觀賞到了諸多揭露腐敗、社會(huì)陰暗面的作品。接上一點(diǎn)，韓國(guó)總共就5500萬(wàn)人口，去編一堆白血病、癌癥、車禍、兇殺分尸、精神疾病等等狗血淋頭的劇情，貌似會(huì)讓人誤會(huì)，這個(gè)國(guó)家怎么這么多社會(huì)弊??？恰恰相反，可能深入做一點(diǎn)了解便知，韓國(guó)社會(huì)的車禍、突發(fā)性事故等等并不突出。如果疾病、精神分裂等樣本的概率是均等的，那么這個(gè)人口不足6千萬(wàn)的國(guó)家，病例絕對(duì)數(shù)量肯定遠(yuǎn)不如那些人口超級(jí)大國(guó)。這就是文藝作品與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的區(qū)別。?多元化與包容性的體現(xiàn)。本片結(jié)尾并沒有給我們一個(gè)所謂“皆大歡喜”的滿意答案。壞人沒有被繩之以法，祖孫并未相認(rèn)，一些枉死的配角們后續(xù)還是生死未卜。可能這就是導(dǎo)演希望表達(dá)的觀點(diǎn)吧，這不是伸張正義的法制宣傳電影，那些交給警察、司法體系便可。女主角最后朝母親頭部狠狠地一擊，這更像是一個(gè)句號(hào)。告訴我們影片的敘事畫面結(jié)束了，留給觀眾的更多是思考。到底這個(gè)從小便帶著惡的女人，她的前世今生到底哪里出了問題？是母親的執(zhí)拗性格？父愛的缺失？單親家庭的親子關(guān)系疏離？可能每個(gè)人都有自己的思考與答案。側(cè)面細(xì)節(jié)的堆砌，也在訴說(shuō)，孤兒院的問題少年、精神病院軟硬件問題、獨(dú)居老人的情感問題、照護(hù)問題、未婚先孕問題……這都是社會(huì)普遍現(xiàn)象，那些零零散散如拼圖碎片般的情節(jié)，正是力圖給我們一個(gè)“完整的”韓國(guó)社會(huì)。?導(dǎo)演的文藝與商業(yè)平衡。正如本文開始的描述，導(dǎo)演本可以復(fù)制《素媛》類電影的成功，從一個(gè)小眾又普遍性的切口入手，然后大力上升價(jià)值觀。那么，本片或許也會(huì)成為一個(gè)文藝氣息滿滿、深刻反映現(xiàn)實(shí)的作品。但是，導(dǎo)演可能為了照顧沒那么思想深刻的觀眾，為了市場(chǎng)、票房的考慮，他做了調(diào)和。（真的，韓國(guó)文化院現(xiàn)場(chǎng)觀影就有一位大叔鼾聲如雷。）后半段，他完全陷入了另一個(gè)敘事手法與邏輯。勉強(qiáng)接受吧，畢竟在任何國(guó)家都不能苛責(zé)導(dǎo)演完全讓步于藝術(shù)理念，你看看奧斯卡斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)的《寄生蟲》，不也有狗血淋頭的劇情。?毛病還是有的，但瑕不掩瑜。①孤兒院這么隨便嗎？一個(gè)陌生女人，第一次闖入這么大的辦公樓，三下兩下，如此輕松地就拿到絕對(duì)私密的個(gè)人檔案？如若無(wú)人之境。女二號(hào)這么快就開掛成為了特工嗎？②游泳館也是毫無(wú)規(guī)章制度嗎？即便是員工子女，也不能這么隨隨便便進(jìn)出自由吧？她不需要身穿泳裝就滿游泳館跑來(lái)跑去嗎？③金珍母親沒有落水，腦子也進(jìn)水了嗎？她信心滿滿送女兒去學(xué)游泳，反倒質(zhì)問教練，她女兒怕水？！??！怕水就應(yīng)該遠(yuǎn)離游泳池，不要去學(xué)習(xí)游泳?。、芙鹕黉ǖ降资菤⑹诌€是精神病人?。克绻淞χ祻?qiáng)悍，那么怎么會(huì)在和金敏聯(lián)手時(shí)，打不過(guò)那個(gè)渣男？她如果是弱雞，怎么又可以幾乎徒手就讓工作的組長(zhǎng)，一位身強(qiáng)力壯的大叔，立刻大動(dòng)脈割裂，暴斃當(dāng)場(chǎng)？為了情節(jié)的推進(jìn)，導(dǎo)演在兒戲化人物形象嗎？⑤金少洙和金敏在河邊雙雙倒地被襲擊的時(shí)候，是有警務(wù)人員介入的。不做筆錄嗎？腹中胎兒不去醫(yī)院檢查檢查嗎？韓國(guó)警察的治安條例就如此薄弱？做了筆錄，這個(gè)渣男就至少不會(huì)再如此囂張了啊，金敏若再次受傷，可是一尸兩命，這絕對(duì)可以讓渣男消停一陣子啊。⑥特效還是要服務(wù)于邏輯。最后金少洙都燒成那個(gè)慘烈的狀態(tài)了，居然河邊洗臉時(shí)，頭發(fā)還在？??！感覺毫發(fā)無(wú)損？導(dǎo)演你這是在告訴觀眾，我沒想讓她死的那么快，特效師用力過(guò)猛了嗎？⑦演員本身演技、鏡頭的精準(zhǔn)度還可以再提升。阿姨扇耳光那幕，導(dǎo)演特意選一個(gè)藤蔓枯萎、纏繞滿墻的背景，意喻表達(dá)人物關(guān)系的撕裂、緊張?？墒前⒁瘫砬?、動(dòng)作太假了，仿佛電影學(xué)院的學(xué)生在排練小品。你知道鏡頭會(huì)對(duì)準(zhǔn)你的微表情，可你不能貼臉開大地炫技?。z影師也有問題，一個(gè)滿屏的中心聚焦視角，仿佛有個(gè)畫外音：“快看！這里有扇耳光的橋段了！”。李雪的打斗情節(jié)還是嫩了一點(diǎn)。仿佛一個(gè)宿舍的小姐妹在撕屄。多去練習(xí)練習(xí)力量吧，這么一個(gè)接近變態(tài)殺手的人物，可不是手無(wú)縛雞之力的女高中生哦。