這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

看劇的時(shí)候，黃天師案一直讓我特別不能理解。試問，一個(gè)在教堂里自稱天師動(dòng)作仿佛跳大神嘴里卻喊著北歐神話里的雷神，這樣大雜燴的人百姓怎么會(huì)信他，甚至報(bào)紙報(bào)道、假冒護(hù)身符暢銷？

然而，出了劇再想想，在那個(gè)年代，這樣的事情未必不是真的。就像《烏合之眾》當(dāng)中寫道：“哲學(xué)不管取得了多大進(jìn)步，它迄今仍沒有給群眾提供任何能夠讓他們著迷的理想。然而群眾無論付出多大的代價(jià)，他們必須擁有自己的幻想，于是他們便像趨光的昆蟲一樣，本能地轉(zhuǎn)向那些迎合他們需要的巧舌如簧者。推動(dòng)各民族演化的主要因素，永遠(yuǎn)不是真理，而是謬誤?！?/p>

混亂時(shí)代，民智未開，傳統(tǒng)的迷信思想還在，新鮮思潮沖擊已到，黃天師這種人利用一些小把戲設(shè)下騙局，自有大把“信徒”乖乖上鉤。哪怕不信的人，說的多了，便是不信也要試一試。更何況真的出現(xiàn)了預(yù)言成真、人被雷劈死的情況出現(xiàn)。國人的中庸思想下，試一試，總不會(huì)有什么壞處，有總比沒有好。黃天師此類人便借機(jī)大把斂財(cái)，橫行霸道。以致后來，說出真相的人，反而成了異端，要被懲罰，被萬人唾棄。

小記者是勇敢的，勇敢的質(zhì)疑黃天師，而不是偏聽偏信；勇敢的站出來說要揭露他，哪怕被打了一頓也要發(fā)文披露。只是他也沒有料到，黃天師會(huì)如此卑鄙，自己的死亡反而成為黃天師欺騙眾人的又一佐證。

其實(shí)黃天師不好戳穿嗎？并不是。他的那些技倆，比如雇傭人來畫符，偷看紙上的內(nèi)容假裝自己洞悉一切，甚至是他明顯為了斂財(cái)?shù)母鞣N行為，只要簡(jiǎn)單判斷便能得出結(jié)論。只是人人都隨大流，只看那些眼睛能看到的表象，沒人敢懷疑，沒人敢行動(dòng)。《皇帝的新裝》中沒人愿意承認(rèn)自己不是聰明人，便沒人愿意說皇帝沒穿衣服。黃天師案中，人人都想從中獲得好處，便沒人愿意站出來，害怕?lián)p失自身的既得利益。

有時(shí)候謠言說的多了，變成了真相。想到了現(xiàn)在的自媒體時(shí)代，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。我們很多時(shí)候只愿意相信那些我們想要相信的話，便給了謠言傳播的土壤。我們這個(gè)時(shí)代尚且如此，又何況黃天師那時(shí)候呢？