以下是我對《聯(lián)結》這部電視劇的影評：《聯(lián)結》是一部充滿懸疑、犯罪、動作和情感的電視劇。它講述了一個因強制涉毒的緝毒刑警，為了追蹤高中同學的死亡而顯露出來的朋友之間變質友情的犯罪搜查故事。主演池晟飾演冷靜又縝密性格的重案組張在京，他是一個備受尊敬的人物，與友情、工作、家人保持距離，必須守護原則的信念。他因為高中同學選擇死亡后得到50億保險金的人物，引發(fā)了一系列的故事情節(jié)。另一位主演田美都飾演被不當解雇后回到故鄉(xiāng)的寒酸新聞公司經(jīng)濟部長吳允真。在聽到高中同學死亡剩下50億保險金的消息之后，她展現(xiàn)出了友情素面，自我主張很強，勇往直前，決心成為垃圾記者。她的角色在劇情中起到了關鍵的作用，為故事增添了更多的緊張感和戲劇性。劇情中充滿了動作場面和懸疑元素，讓觀眾一直保持著緊張和期待。同時，它也深入探討了友情、信任和背叛的主題，讓人深思。演員們的表演也非常出色，他們成功地塑造了各自的角色，讓觀眾能夠深入了解他們的內心世界?？偟膩碚f，《聯(lián)結》是一部值得一看的電視劇。它不僅有精彩的劇情和緊張的動作場面，還有深刻的主題和情感表達。我非常推薦它給所有喜歡懸疑犯罪類型電視劇的觀眾。

這篇劇評可能有劇透

尤其第一集，在一集的容量內就交代了張在京進入人生巔峰又跌落谷底的跌宕起伏：剛剛抓到本市的大毒梟獲得升職嘉獎，結果在慶功宴當晚就被神秘人綁架并且喂食了毒品，一夜之間就從英雄變成了毒蟲……

其實這個情節(jié)轉折已經(jīng)形成了一個巨大的鉤子了。我覺得如果我來寫，第一集可能就會結束在這里了，形成一個驚嘆號式的收尾，讓觀眾一邊震驚一邊期待。

但《聯(lián)結》妙就妙在，它并沒有這么停在這個轉折點，而是往后又敘述了一點：被綁匪放出來后的張在京毒癮發(fā)作，昏迷不醒被送進醫(yī)院。等他醒來，正好發(fā)現(xiàn)護士帶著他的血樣要去檢測。為了避免被發(fā)現(xiàn)毒癮，張在京只好選擇最直接、最快速但又漏洞百出的做法，暴力闖進血樣檢測室，把自己的血喝掉，然后再撞翻保安逃跑。

于是第一集，就停留在張在京滿嘴是血瘋跑的畫面。

雖然這個結尾看似沒有他被綁架下藥那么轉折度那么大、那么讓人震驚，但是我發(fā)現(xiàn)這樣去拍其實更加有效，它把觀眾心里預想的危機呈現(xiàn)出了一點點：前半部分風風光光的制服警察，如今只能失魂落魄地在醫(yī)院里跑酷，而且就算跑出去了，也還不知道這個人仰馬翻的爛攤子要如何收場……

這種做法讓張在京的危機更加寫實地呈現(xiàn)在觀眾面前，犧牲了一點點懸疑感，但換來的是觀眾們更加真實的代入和擔憂，讓劇情更加落地、更加扎實了。

第一集里既有對20年前舊案和20年后大案的鋪墊，也有對當下小危機的完整描述，在敘事節(jié)奏上讓觀眾看得非常滿足，同時也讓張在京的形象變得非常立體：

他是愿意鉆規(guī)則漏洞為下屬報仇的大哥，卻不知道為何無法原諒20年前的好友。

他是經(jīng)驗豐富能夠一眼看出嫌犯的警察，卻完全想不出來到底是誰會給他下藥。

帶著一肚子疑問，劇情非常自然地過渡到第二集：在好友的告別儀式上，全劇的主要人物全部出現(xiàn)了。

由于張在京因為20年前的往事，跟大家早就斷聯(lián)了。所以觀眾也借助張在京的視角，重新認識了20年前的舊友們。再加上要不要給好友做尸檢這個矛盾問題，群像人設也逐漸清晰：

好友懦弱無助的遺孀崔智妍

自私卻也善良的記者吳允珍

心地純良的保險銷售許周頌

地位最高但是只會表態(tài)不會動腦的公子哥元宗珠

公子哥身邊的最強大腦，檢察官樸泰鎮(zhèn)

人狠話不多、氣場十足的打手吳致炫

積極維護的狗腿子鄭允浩

習慣沉默被安排的眼鏡男鄭尚義

別看我這里一口氣列出了8個人物，似乎很復雜的樣子，但是只要看過第二集，基本都能輕松地辨認出來誰是誰，這個群像刻畫功力我真的十分佩服，劇情信息輸出的密度和清晰度也是讓我嘆為觀止~

所以《聯(lián)結》的開頭，撒網(wǎng)撒得非常漂亮。20年前的舊案和20年后的新案交錯呈現(xiàn)，身為同班同學的9個人，孽緣一直延續(xù)到現(xiàn)在，大家?guī)е髯缘拿孛?，被同伴的死亡緊緊捆綁在一起。

但是?。。。?！好的懸疑不能只撒網(wǎng)，還得要收網(wǎng)：把散落在整個故事里的線索，一片一片地抓回手上，捏成一個實心的、有力量的拳頭，砸在觀眾心上，完成最終的震撼一擊。

然而，非常遺憾，《聯(lián)結》完全沒有做到好好收網(wǎng)……

整個劇后半段氣勢一瀉千里……

其實像這種歷史遺留問題導致現(xiàn)實生活受沖擊的設定非常多：比如電影《前程似錦的女孩》，好友當年沒有得到公平對待，女主舍命獨立復仇；再比如電視劇《漫長的季節(jié)》，兒子在多年前死去，而父親白發(fā)蒼蒼時才終于解出了真相。

這些往事，都與主角的切身利益相關，且當年主角都受到了非常大的沖擊，因此他們完全走不出來，每天都困在往日的陰影里，從而影響了當下的選擇。

但是在《聯(lián)結》里，20年前的舊案并沒有直接發(fā)生在主角9人團內部中，而是反派5人團肆意霸凌導致一位同學死亡，對聲張正義的不同選擇，造成了正派4人團的內部分裂……

雖然當年發(fā)生的也是一宗命案，但是死亡的那位同學，跟大家都沒有密切的關系。整個事件更像是一種價值觀的選擇，類似于“路邊摔倒的老人到底要不要扶”這種問題，完全不涉及主角團人物切身的苦痛，跟失去好友或者失去兒子的重量是完！全！不！同！的！

所以我很難理解 這件往事怎么能造成這么大的影響……尤其成年后的張在京 他已經(jīng)不再是一個非黑即白的正義使者，他也會利用規(guī)則漏洞虐殺毒販，給下屬報仇。我覺得能這樣做的警察應該已經(jīng)理解什么是正義的尺度以及執(zhí)行正義的困難了，而張在京卻始終不肯原諒當年沒有支持自己聲張正義的好友…

而當年因為父親被威脅所以沒有聲援張在京的朋友，又為什么如此重視張在京的原諒？20年來反復登門道歉，最終決定要撥亂反正、糾正一切，從而被害……其實他們只是在高三做了一年都不到的朋友而已啊……張在京原本就是轉學而來，又匆匆轉學而走并且直接斷聯(lián)，這么短的相處時間就能把張在京的原諒當作生命中最重要的事情了？

為了查明好友的死亡，張在京一舉破獲了三個懸案：當年的同學是怎么死的？誰讓張在京染上了毒癮？好友究竟是自殺還是他殺？

然而，我們張警官忙活了14集，最后揭開真相幾乎全是靠反派自白，沒有一個案件是由正兒八經(jīng)的證據(jù)推理出來的……

也正是因為證據(jù)的匱乏，如果兇手不自白，根本就定不了罪，所以觀眾們就能在《聯(lián)結》里圍觀了史上最愛自爆的反派……

小號反派鄭尚義屬于心理變態(tài)，所以當張在京查案查到他這里，他順勢就說出了所有緣由，不需要嚴刑拷打，沒有一絲猶豫，自己全部和盤托出，最后進了局子。

中號反派樸泰鎮(zhèn)屬于高智商作案，沒收了大家的手機、確認現(xiàn)場無人錄音后，得意洋洋地炫耀起了完美無痕的謀殺計劃，由于這個人確實沒有被抓到任何把柄，被編劇安排一槍爆頭了事。

大號反派元社長屬于高處不勝寒，由于地位懸殊，根本沒把張在京放在眼里，在張警官主動交出手機后就降低了防備，沒想到自己嘰里呱啦說完作案過程，對方掏出了一個小小的錄音筆，最后也絲滑地進了局子……

在整個劇集的后半段，連看三場反派自爆，我真的人！都！麻！了！

正常的刑偵劇，兇手看到物證擺在眼前還要嘴硬兩句?！堵?lián)結》倒好，空著手就讓兇手自己說個不停，這種破案方式還需要警察嗎？我覺得靠吳允珍記者也不是不行……

比如早期挖的坑不填：張在京發(fā)現(xiàn)案件關鍵人物李明國是20年前學生社團的前輩，我還以為那個社團有什么驚天秘密呢，結果最后就不了了之了，這個相關性安排得毫無意義，甚至拿掉也完全不影響故事進程……

再比如用全新的線索侮辱觀眾的智商：劇里有一筆販毒得來的巨款，需要四位數(shù)密碼才能提取，我一開始被劇情牽著走覺得是吳允珍的生日，發(fā)現(xiàn)搞錯了以后就非常堅定地覺得是求救暗號1882，結果！最后！發(fā)現(xiàn)！是一組全新的數(shù)字……tmd……這種真的讓我很火大，完全就是前期線索沒有埋好，最后看時間來不及了隨便就暴露出來，讓真情實感猜了這么久的我顯得很傻……

據(jù)說，由于韓劇邊拍邊播的模式，編劇一般會貢獻出精彩絕倫的前三集，從而吸引收視率和金主的投資。但是隨著劇情進一步發(fā)展，編劇可能會發(fā)現(xiàn)前期畫的大餅圓不回來了，只能補救……而這種臨時的、沒有從全局出發(fā)的補救就容易出現(xiàn)降智的操作……

所以多年前就出現(xiàn)了韓劇第八集定律：在大多為16集體量的韓劇里，第八集往后往往就會出現(xiàn)讓人大跌眼鏡的斷崖式質量下跌。

我翻了下，《聯(lián)結》一共14集，從第10集就開始有我不太理解的劇情，從第12集直接質量大破防，勉強還算堅持到了后半程……

但仍然是讓人不忍直視且心！生！憤！怒！

那感覺就像是我年輕時真情實感追過的偶像在中年塌房一樣，不僅自己付出的時間喂了狗，自己到處安利的蠢樣也被釘在了恥辱柱上……