《獵捕游戲》是一部涉及動作和犯罪元素的電影。故事中，邦·漢姆是一名退伍特種兵訓(xùn)練教官，以他的身手和野外生存經(jīng)驗而聞名。他曾經(jīng)訓(xùn)練出一支強大的特種精英部隊。然而，城市周邊發(fā)生了幾起謀殺案，引起了居民們的恐慌。女探員艾比負責(zé)調(diào)查此案，找到了曾經(jīng)遠離江湖的邦·漢姆，希望他能幫助破案。在調(diào)查和追蹤的過程中，邦·漢姆發(fā)現(xiàn)兇手的手法和風(fēng)格與他極其相似，暗示兇手很可能是他曾經(jīng)教導(dǎo)過的學(xué)生。漸漸地，一個名叫亞倫的男人浮出水面，原來他就是兇手本人。他的目的是引誘邦·漢姆再次出山。電影中充滿了緊張刺激的動作場面和扣人心弦的犯罪情節(jié)。觀眾將隨著邦·漢姆和艾比一起揭開謎團，追蹤兇手的蹤跡，同時也會思考人性的復(fù)雜性和過去的陰影對一個人的影響?！东C捕游戲》將給觀眾帶來驚險刺激的電影體驗，同時也會引發(fā)觀眾對道德和正義的思考。演員們的出色表演和導(dǎo)演的巧妙構(gòu)思使得這部電影成為一部不容錯過的作品。

這篇影評可能有劇透

昨晚剛看了影片，其實對演員并不了解，純粹是因為大大前天剛剛看了男主的另一部片《老爸我被綁架了》，對里面那個年輕而怕事的小偷車賊一晃變成了本片里滄桑痛苦的科索沃老兵感到好奇，才看了下去。結(jié)果。。。今晚實在睡不著，非得找個地方說一下我的觀后感啦?。海?br>
很同意豆瓣第一篇的評論，那位老師的冷漠對男主的轉(zhuǎn)變有著難以推卸的責(zé)任！坦白說，這位老師只愿意教別人，但自己卻不愿殺人，甚至對用圈套捕捉動物的人都很憤怒。他應(yīng)該是認為只要自己做個好人就可以了，而對那些他訓(xùn)練出來的人會干些什么——其實他心知肚明——他并不關(guān)心，他也并不真的關(guān)心那些人。否則他就不會一封信也不給男主回了。在男主那么痛苦的時候，寫信給唯一信任的人，結(jié)果卻是從沒任何回音，結(jié)果他只好自己孤獨地與整個世界戰(zhàn)斗。

是的，我看到有影評把本片與《第一滴血》作比較，且不論片子好壞，但本片的男主確實沒有蘭博那么好運，有個老上級。

其實我對這部影片有一點很疑惑，就是男主真的是看到有人打獵才動手的么？怎么我的理解是“男主參加科索沃受戰(zhàn)爭場面刺激——>發(fā)生轉(zhuǎn)變，認為有武器就是危險敵人——>執(zhí)行任務(wù)傷及平民——>逃亡至奧列岡州森林——>軍方派人追捕——>殺掉追捕者，引來FBI。。。。”，換言之，貌似森林里那幾個都是主動追捕他才被干掉的吧？？為什么說他是因為保護動物才殺害獵人的呢？？

這部影片的出彩之處就在于，雖然男主的手段極其殘忍，但沒人能否認，他其實是個被戰(zhàn)爭導(dǎo)致精神創(chuàng)傷的人；但是對他的問題，那位老師以及社會都沒有想過要提供任何幫助，那個老師最后只是認為解決男主是自己的責(zé)任；而男主掛掉后一切又歌舞升平，老師也回到他寧靜的田園生活。

于是影片變成了：一個人為國去打仗而被毀，國家又把他當(dāng)廢品處理了，就像丟棄打完的空彈殼。坦白說，最后男主被解決實在算不上什么光明正大的正義戰(zhàn)勝邪惡，而只是不光彩的善后。

我不知道那位導(dǎo)演是想表達什么反戰(zhàn)或是什么，但我不由自主地想到了越戰(zhàn)老兵，那貌似也是一群受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷很嚴(yán)重的群體。而如今只要有戰(zhàn)爭，就還會有這樣的人吧！片中男主寫給老師那些熱切的信，令人不禁想到，如果那個老師回信，男主又會變成怎樣呢？

令人輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠的片子，令人思考的片子，應(yīng)該算是好片吧?。海?br>
豆瓣第一篇文章終于發(fā)完，希望以后能多寫點：）