你們真的在扣扳機的那一刻思考過么?。?/h3>

《善意殺戮》是一部以911恐怖襲擊后的美國為背景的驚悚電影。故事講述了美軍使用無人機在中東地區(qū)對塔利班組織進行打擊的故事。美軍通過最先進的科技，只需動動手指就能消滅數(shù)千里之外的敵人。然而，為了防止?jié)撛诘臄橙藢γ儡娫斐蓚?，他們竟然以“善意殺戮”的名義對平民百姓發(fā)動打擊。主人公杰克·瓊斯是作戰(zhàn)指揮部的負責人，他指導年輕的戰(zhàn)士們執(zhí)行任務。然而，屏幕上展現(xiàn)的另一個民族的真實生活狀態(tài)，讓主人公湯米·艾根和他的戰(zhàn)友們的內心無法繼續(xù)保持冷靜。這部電影改編自真實事件，讓觀眾深思戰(zhàn)爭的殘酷和人性的脆弱。

看預告的時候就已經(jīng)大致猜到故事結構了，典型的反思片。
首先看到的是錯位。
經(jīng)驗豐富的F－16飛行員如今坐在集裝箱里邊飛咖啡邊飛地獄火。對于有的人來說，這就是夢想，上陣殺敵的同時，每天還能老婆孩子熱炕頭，完全沒有生命危險。但是有的人，會思考自己是懦夫，坐在屏幕后面如同一個COD的gamer一樣。對于后一種人，藍天才是他們的歸宿。如同碧海藍天里的潛水員一樣。對于人生的歸宿，總不是他人能理解的。他們只是執(zhí)著的堅持著在前一種人看來病態(tài)的思維。而與周圍的環(huán)境格格不入。
其次看到了信仰的迷失。
床頭的十字架，屢次的出鏡，暗示了基督徒信仰的根深蒂固程度。這對濫殺無辜造成的沉重心理負擔形成了鮮明的因果聯(lián)系。如果我們同被殺的恐怖分子一樣無視連帶損失，為了殺而殺，那我們與他們的區(qū)別在哪里？長官的答案就是沒有區(qū)別。我們停手了，他們會停嗎？所以，我們不能停手。
最后，是救贖，亦或者，逃避。
違背操作規(guī)范，消滅了不是目標的目標。對他來說，是種解脫，是種救贖。但是，我卻覺得，這只是上一次任務逃避的繼續(xù)。他沒有辦法發(fā)布命令，他也不會對命令說不，他只是技術性的逃避了自己會面對的道德與職責之間的辯論。然后，堅持自己的責任，去小姨子家接回老婆。

故事就是這么個簡單的故事。講講感受。
軍人的職責就是執(zhí)行命令。這就決定了，無論是什么樣的命令，都要堅決執(zhí)行。否則只有兩種后果，站錯隊，洗洗睡；或者，黃袍加身。就實踐的經(jīng)驗來講，洗洗睡的可能性比較大。因為軍隊真的不是一個供人思考道德的地方。
那么，能做的，也就是是否能把槍口抬高一厘米的問題了。
有些人真的是很蠢總是會絕對堅持自己的原則，永不妥協(xié)?？v使，雖千萬人，吾往矣。對于這一類人，我只想說四個字，請帶上我。這些人只會堅持自己的堅持。
其實應該說每個人都有自己的堅持。這些人，永遠是可愛的。

即使我知道，這只是一部跟在拆彈部隊和美國狙擊手后面的跟屁蟲。我仍然能感覺出它的不同。這次，我么重在討論選擇。好的，壞的；壞的，不那么壞的；壞的，更壞的；更壞的，最壞的。

人生總有選擇的。每天每分每秒。所以不要怨別人。我們能活成什么樣子，全憑自己的選擇。

最后補兩句對當下事件的看法。我喜歡U.S.的原因很簡單，因為這個國家（而不是政府）尊重向公民告發(fā)政府惡行的告密者；而不像某些國家（而不是政府）尊重向政府告發(fā)公民的告密者。以及，通過電影，傳記等方式反映軍人真實心理狀態(tài)，人性選擇；而不是靠喉舌意淫公眾人物影射“英雄人物”，靠神劇來侮辱公民智商的做法。

這篇影評有劇透

展開影評