各種笑話主題中，經(jīng)典不衰的，常常是政治和性。政治話題有很多，可以針對某件時事，也可以將槍口對準某個政商要員，當然也包括地域歧視/種族歧視。在國內，每次有地域帖或種族帖出來，常激起軒然大波。似乎任何一個地區(qū)，無論富庶還是貧困，無論歷史悠久還是朝氣蓬勃，竟然都有嘲笑其它地區(qū)的動力和論據(jù)。

法國也是如此。種族歧視，作為一種情感，或者一種心理，在許多法國人心底都存在著，只要看看FN在2002年總統(tǒng)大選首輪戰(zhàn)勝了PS，以及今天再次強勢崛起，就可以感受到法國人內心的種族歧視有多么根深蒂固。不過，因為種族歧視的名聲太臭，所以大家在公共場合不愿承認，只能是彼此心照不宣；而更為私密的空間里，很容易看到法國人在討論此類話題，當然，語調必然是尖刻嘲諷的。所以，一部以地域/種族歧視為主題的喜劇電影，最能引起大眾的關注。

此類電影的優(yōu)勢在于可以入戲的素材很多，并且因為選材來自于百姓民生，所以一定可以激起觀眾的共鳴。特別是在角色錯位、換位之后，許多我們熟悉的生活細節(jié)被漫畫化，觀眾很容易捧腹大笑。

但是劣勢也很明顯。因為地域/種族歧視依然是非常敏感的公共話題，所以不能不講究”政治正確“，這就意味著影片中被諷刺的，一定是白人或者在政治生活中占據(jù)優(yōu)勢地位的社會群體，而絕對不能是黑人、阿拉伯人。最后的結果，必然是白人要為自己的傲慢和偏見付出代價，大多是低下高傲的頭。這樣的情節(jié)模式很難拍出新意，再好吃的食材，要天天吃并且吃得不重復，也會難倒大廚。

因為難以出新，所以無論是觀眾還是評論界，都會對影片漸漸失望。Dany Boon此前的Bienvenue chez les Ch'tis取得了空前的成功，因此觀眾被吊足了胃口，有些記者和評論家已經(jīng)準備好匕首和投槍了。所以Rien à déclarer上映以后，好評甚少，許多評論非常激烈甚至刻薄。這個現(xiàn)象，雖然是有些記者出于職業(yè)利益驅動，但是更不能忽視的是影片在選材方面的局限性。

另外，這類電影很難在國際上取得好的票房成績。因為其他國家的觀眾未必對影片主題有那么深的感受，特別是因為語言障礙和翻譯問題，很難對笑點作出與母語觀眾同樣的反應。比如Ambulance，不會法語的觀眾，也許很難理解有沒有那個u有什么好笑。

我比較敬重的，是Dany Boon的勇氣和認真。在上一部電影打破法國票房歷史紀錄的前提下，頂著來自外界和自身的壓力，創(chuàng)作一部新的作品，這將有多么困難，需要怎樣的勇氣呢。

也許電影院售票員的評論很能說明問題，我們前面的購票者問她這部片子如何，她說“還不錯，當然，如果拿它跟Bienvenue chez les Ch'tis或者Le gendarme de Saint-Tropez比，還是有差距的——不過，還是不錯。”

這篇影評有劇透