《詠鵝》劇情介紹
《詠鵝》是由張律,執(zhí)導(dǎo)，張律編劇，樸海日,文素麗,鄭鎮(zhèn)榮,樸素丹,等明星主演的劇情,電影。
《群山之愛》是一部溫情感人的愛情故事，背景設(shè)定在一座風景如畫的群山之間。故事主要圍繞著年輕編劇詠鵝允英和他暗戀已久的前輩、同時也是他最好的朋友的妻子頌賢展開。當允英得知頌賢已經(jīng)離婚后，他內(nèi)心的沖動讓他無法自拔，決定與頌賢一起去群山旅游，尋找屬于他們的幸福。他們選擇了一家民宿作為住宿，這里的主人是一位中年男子，他和患有自閉癥的女兒相依為命。中年男子深愛著女兒，為了給她一個正常的生活，他努力克服困難，盡自己最大的努力。允英和頌賢在民宿的清新環(huán)境中開始了他們的旅程。他們被群山的壯麗景色所吸引，仿佛與世隔絕的感覺讓他們更加投入彼此之間的感情。他們的心靈在這片純凈的土地上得到了凈化，他們的愛情也逐漸升華。在這個過程中，允英和頌賢與民宿主人及他的女兒建立了一種特殊的聯(lián)系。他們的愛情故事讓中年男子看到了希望，他開始相信，愛情可以戰(zhàn)勝一切困難。他鼓勵允英和頌賢堅持下去，不要輕易放棄。而女兒的自閉癥也成為了故事的一部分。她雖然無法言語，但通過自己特殊的方式表達著對父親的感激和對允英和頌賢的祝福。她的純真與善良感染著每一個人，讓他們更加堅定地向幸福前進。然而，命運卻給他們帶來了一次考驗。允英的前輩突然回到了他們的生活中，他對頌賢的離去感到深深的懊悔和內(nèi)疚。他決定爭取頌賢的回歸，重新修補他們的婚姻。而允英也陷入了痛苦的糾結(jié)中，他不知道是否應(yīng)該放手，還是堅持自己的愛情。在這個關(guān)鍵時刻，中年男子和他的女兒成為了他們的精神支持。他們告訴允英和頌賢，愛情需要勇氣和堅持，只有真正的愛才能戰(zhàn)勝一切困難。他們的話語深深觸動了允英和頌賢的內(nèi)心，他們決定一起面對困難，勇敢地追求自己的幸福。最終，允英和頌賢戰(zhàn)勝了一切困難，他們的愛情在群山之間綻放。他們與中年男子和他的女兒一起，創(chuàng)造了屬于他們自己的幸福。這個故事告訴我們，愛情是無所不能的，只要我們堅持，勇敢地去追求，幸福就會降臨到我們身邊?！度荷街異邸吠ㄟ^四個人之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，展現(xiàn)了愛情的力量和堅持的重要性。在這個美麗的群山背景下，故事向我們傳遞了一種積極向上的力量，讓我們相信，只要我們勇敢地去追求自己的幸福，愛情就會在最美好的時刻降臨。
《詠鵝》別名：群山：詠鵝,好日子,Ode to the Goose,A Singing Goose,Good Day,詠鵝 ??: ??? ????，于2018-10-05上映，制片國家/地區(qū)為韓國。時長共121分鐘，語言對白韓語，最新狀態(tài)HD。該電影評分7.0分，評分人數(shù)6208人。
《詠鵝》演員表
《詠鵝》評論
同類型電影
《詠鵝》影評
不算影評?。?/h3>《詠鵝》是一部兼具愛情、歷史和電影劇情的影片。故事講述了允英對前輩的妻子頌賢產(chǎn)生了深深的愛意。當允英得知頌賢已經(jīng)離婚后，兩人決定一起去群山旅游，以尋找彼此內(nèi)心的真實感情。他們選擇了一個寄宿的民宿，這里的主人是一個中年男子，與一位患有自閉癥的女兒一起生活。這個家庭的存在給故事增添了更多的復(fù)雜性和戲劇性。在群山的旅程中，四個人之間的感情糾葛逐漸展開。允英和頌賢之間的愛情逐漸升溫，但又受到前輩的陰影和自身的猶豫所困擾。與此同時，中年男子和他的女兒之間也有著一種特殊的親情，他們彼此依存，互相支持。這種純真的父女情感在整個故事中起到了關(guān)鍵的推動作用。影片通過細膩的情感描寫和獨特的敘事方式，將愛情、歷史和電影劇情融為一體。觀眾在觀影過程中會被情節(jié)的撲朔迷離和角色之間的情感糾葛所吸引。同時，影片也通過展現(xiàn)中年男子與女兒之間的特殊關(guān)系，呈現(xiàn)了一種真實而溫暖的父女情感?？偟膩碚f，《詠鵝》是一部令人難以忘懷的影片，它以其獨特的敘事風格和深刻的情感描寫，給觀眾留下了深刻的印象。無論是愛情、歷史還是電影劇情的追求者，都會被這部影片所打動。它不僅僅是一部愛情電影，更是一部關(guān)于人性和情感的深刻探索。
這篇影評可能有劇透
是昨晚在HKAFF看的，放完后張律意外現(xiàn)身，非常驚喜。很喜歡前半部，是《慶州》《春夢》半真半幻、亦輕亦重風格的延續(xù)；后半部拍得就太實了些，幽默感也主要靠情節(jié)編排實現(xiàn)，并非我愛的張律式幽默。因為全程英文字幕，可能有些地方有記錯了。
1、敘事時間與故事時間
影片的最大特征，應(yīng)該就是非線性剪輯帶來的敘事時間的復(fù)雜。雖說是非線性剪輯，但每個段落內(nèi)部依然是線性敘事（復(fù)雜如《記憶碎片》也是如此）。大致說來，我們可以將故事按線性順序重組為三段：A. 男主、女主在首爾重逢，這段的主觀鏡頭基本都是男主視點（如果沒記錯的話），這意味著它呈現(xiàn)的是男主的日常生活，包括其與女主的交往；B. 兩人前往群山，遇到屋主及其女兒；C. 男主回到首爾，再次來到藥店、診所，再次遇到街頭政治家，等等。不過影片敘事采用的順序卻是BCA，這種敘事時間的變化在電影感知方面帶來的效果首先是觀眾被剝奪了全知的觀看位置，比如我們看前半部時跟女主一樣不知道群山是男主已逝的母親的故鄉(xiāng)；于是它也意味著一種解謎式（puzzle-solving)的認知活動的強烈存在，我們看完整部影片、得到全部信息后，才通過解謎活動完成對故事的回溯性建構(gòu)。這種非線性剪輯 關(guān)鍵情節(jié)的刪減 ”無用信息“的插入，帶來了一種類似懸疑片的觀影快感（不同的是懸疑片結(jié)局是閉合的）。
不過這種BCA的重組仍有問題，在B的開頭不久有這樣一個場景：男主在屋中睡覺，隨即出現(xiàn)了一個女生進入樹叢的背影，非常短暫的黑白影像，我們后面會知道這其實是B段最后男主和女孩在島上發(fā)生的事情。也就是說，即使在B段內(nèi)部，也依然出現(xiàn)了非線性剪輯（閃前）。如果我們確實不可預(yù)知/感未來的話，這就只能解釋為整個B段其實都是回憶。但到底是誰的回憶呢？不得而知，因為四個主要人物都有他人不在場的主觀鏡頭。所以那個黑白鏡頭的插入似乎是一個失誤？
另一個問題在于C與A的剪輯界點，也就是線性故事結(jié)束的地方。因為AC風格完全一致，我現(xiàn)在記不太清了，似乎是男主拎著水果探訪父親，然后重回藥店、再次遇到街頭政治家這一段落。如果確實是，那么它意味著一種重復(fù)。也因此我們最好將影片主題理解為巴赫金意義上的”相遇“（對他來說，相遇是文學(xué)的永恒母題，因為它意味著離開、改變和新生），因為就影片而言，我們很容易看出，重復(fù)顯然只是表面上的，潛藏之下的變化及引發(fā)變化的相遇才是最重要的。
2、視覺
影片沒有繼續(xù)《春夢》的強烈實驗性，只有一處的場面調(diào)度讓我想起《春夢》，就是男主進入廢棄空房的那個長鏡頭：固定鏡頭，男主從右入畫，穿過房間，從左出畫；360度panning，拍攝房間空鏡頭一周（很像《春夢》出title前的那個鏡頭，不過《春夢》里是主觀鏡頭，這里是無人稱鏡頭）；男主再次從右上入畫（應(yīng)該是在庭院里繞房半圈），從左下出畫；攝影機沒有追蹤男主，而是向前推到窗前，男主從窗外走過。這個好像是整部影片唯一秀調(diào)度的鏡頭。另一個印象深刻的鏡頭是因為其反-正反打：日式旅館，男主在室內(nèi)走廊深入往庭院看，攝影機在男主身后；機位不變，但接著就剪到男主在庭院里往長廊處看的鏡頭，男主直視攝影機。非常詭異的剪輯，嚇我一跳。
比較顯著的是用了很多黑白監(jiān)控錄像，但導(dǎo)演用意不在于批判監(jiān)控社會，而且與情節(jié)的融合做得相當好。第一次出現(xiàn)于男女主扣門時，應(yīng)該是女孩或屋主的視點，用了廣角，表示對陌生人的警惕。其他大多是女孩對男主的窺視，這種窺視應(yīng)該理解為被鎖在死亡記憶中無法動彈的人對他者和親密關(guān)系的渴望。
在導(dǎo)演自己的譜系里，整體視覺風格更像《慶州》，固定鏡頭 精致構(gòu)圖，又沒到《慶州》那么精致，但也很好。因為室內(nèi)戲很多，動用了很多建筑物形成的遮擋。這種遮擋帶來的困惑、無力和囚禁感跟人物形象是相稱的；但導(dǎo)演并沒有在視覺上刻意激化或凸顯人物與空間的沖突，這跟人物形象也是相稱的。
3、聽覺
影片用的是同期聲錄音，所以聽覺非常好，風聲、雨聲、海浪聲、飛機的轟鳴聲都非常真切。配樂基本是鋼琴曲，聽不出來是什么，有一處女主在廟里108拜時用的也是鋼琴曲，不過倒是不太違和。《豆?jié)M江》讓我最震撼的其實是兩個聲畫分離場景，本片里也出現(xiàn)了一個：女孩把面送到男主屋里，關(guān)門；男主醒來，在門口坐著吃面；鏡頭一切，女孩在門外低頭坐著，門內(nèi)傳來吃面條的聲音——太感動了！
4、主題
——個體救渡
影片其實沒有拍最關(guān)鍵的部分，即男主和女孩去島上發(fā)生了什么？我們知道：他們兩人去了一座島；這座島很像是那幅多次出現(xiàn)的黑白風景照中的那座；女孩受傷了；女孩說男主救了他，并宣稱“你們對他一無所知”......大概就這么多了。如果沒理解錯的話，這種救渡應(yīng)該理解為雙向救渡，但我們始終不知道它是如何完成的。先回到人物。
男主和女孩有一個非常重要的共同點：他們的母親都非正常死亡了（男主母親臥軌自殺，女孩母親因與屋主吵架，出車禍而死），而他們與父親的關(guān)系都非常緊張。一個不太離譜的建構(gòu)是：他們囿于母親的死亡，并認定此死亡跟父親有關(guān)。換而言之，他們是憂郁的人：按精神分析的說法（如果我沒理解錯的話），哀悼跟憂郁不同，在前者，生者可以完成對愛者之死亡的賦義（make sense of），而憂郁則是愛者的喪失帶來的生命意義的缺口，是永恒的痛楚、幽禁和無法理解。這一點在女主身上尤其明顯，她幾乎不說話（只在雨天唱過一手懷念母親的日文歌），唯一正常說話是從島上回來后，對警察說“那個男人救了我”——如果“救”一定意味著什么的話，那么它直觀的部分就是對其語言能力的恢復(fù)，因為我們只有通過語言才能對生命賦義。影片中最令人困惑的人物其實是餐館老板，她似乎知曉一切，深諳世間滄桑，又懷有令人驚嘆的善意，以自釀的米酒來款待（drink with而不是let sb to drink）每一個食客，甚至連女孩也只有在她面前才能暢笑。那么，她占據(jù)是是母親的位置么？再想到影片后半部花大量篇幅講述了男主去群山之前與父親的日常，而且如前所述影片的故事時間結(jié)束于男主探訪父親之際，那么，影片主題相當大程度上可以解讀為“父與子”式的沖突與和解——男主與父親、女孩與父親。這基本上會導(dǎo)致一個去性欲化的解讀，當然并不排斥其他解讀路徑。昨晚其實有問導(dǎo)演島上究竟發(fā)生了什么，他回復(fù)說“我知道的跟你一樣多”（騙人?。?。
——東亞性
昨晚問張導(dǎo)的另一個問題是“東亞對你意味著什么”，他說“現(xiàn)實”。張律一定是個歷史感非常深重的人，而東亞是其歷史感主要的投射對象?！度荷健防锢^續(xù)出現(xiàn)了大量鉸接在一起中日韓元素，但這些元素的征引是復(fù)雜而有趣的。男主對街頭的身份政治、對父親的政治態(tài)度基本表現(xiàn)出一種輕微的反諷和錯位姿態(tài)；但在更深處，《詠鵝》吟唱、不斷被提及的詩人尹東柱（？）、復(fù)雜的身份經(jīng)驗，又都意味著男主其實更深地被固定在了東亞歷史之中。
我覺得對張律來說，東亞具有辯證性，兼有暴力和救渡雙面性。基本上在張律去韓國之前（《豆?jié)M江》《芒種》），我們能感受到那種歷史暴力 個體生命困境所帶來的焦灼和沉重感，這兩部片都以人物自殺而告終。但在《慶州》《春夢》《群山》中，歷史暴力成為一個遙遠的低音，一個無法忽視但又不構(gòu)成主導(dǎo)的遠山淡影，張律處理的是輕與重、生與死、狂熱與壓抑、真實與幻覺、個人與歷史等一系列相互交織滲透的微妙地帶；而其人物也攜帶著不可排解的死亡記憶（不僅僅是具體生活中愛者的死亡，還有美軍基地、核恐懼、戰(zhàn)爭的歷史圖像和“我喜歡納豆”，等等），展開與生活及歷史的對話。在《群山》中，東亞的救渡性出現(xiàn)在“詠鵝”的時刻。
有東亞歷史感的導(dǎo)演并不少，但張律歷史感的可貴之處在于一方面，歷史記憶內(nèi)化在個體生命經(jīng)驗之中，成為其日常情思的一部分，避免了一種將人物放置在宏大歷史鏈條中的僵死感（比如九蒼老師對《霸王別姬》的批評）；另一方面其歷史感是多向度的，保持了對復(fù)雜性的尊重，從而不至于誘使觀眾進行單向度的解讀（比如《江湖兒女》對歷史符碼的征引）。
——脫域旅行、異托邦與愛
總結(jié)一下，張律式的人物是憂郁的，而憂郁是因為他們都被鎖在了悲劇性的記憶（歷史記憶 個體生命記憶）中無可脫身。而當他實施救渡時，同樣朝向記憶敞開，因為歸根結(jié)底，我們所擁有的一切不過是記憶，當我們展開未來想象時依賴的也依然是記憶，所以他的人物進入陌生空間中時，總會有似曾相識之感。在此，似曾相識的陌生空間是非常重要的。在張律的韓國片中，救渡的展開一般都伴隨著旅行。
可以用“脫域”來表示這種對另類空間的進入，當然這里的“脫域”不是歐洲左派們所指的“帝國”時代的資本和勞動的脫域。脫域意味著暫時脫離日常的生活狀態(tài)，為什么需要脫離？按照海德格爾的說法，日常生活中的我們與世界牽連不斷、事事操心，常常忘記了根本的有死性（mortality)。由此我們注意到張律式的人物旅行所去的地方是極為特殊的：慶州是友人死去的地方，也是韓國故王宮所在地；群山是已死的母親的故鄉(xiāng)，也是跟日殖歷史瓜葛深重的地方。換而言之，脫域意味著對悶重、瑣碎的日常生活的脫離，卻并不意味著對整體生活世界的褫奪，有死性反而得以更直接更尖銳的現(xiàn)身?！澳睦镉形ｋU，哪里就有救渡”——救渡的可能性就在于與有死性的對話之中。
在這個意義上，慶州也好、群山也好都構(gòu)成?？乱饬x上的異托邦。對?？聛碚f，異托邦不是烏托邦，因為它是實在空間；同時異托邦又不同于日?？臻g，相反，它以其異質(zhì)性，像鏡子般映照出日?？臻g的運作邏輯。有趣的是，福柯在闡述異托邦時，舉的例子也不僅僅是監(jiān)獄、精神病院和老人院，更重要的是關(guān)于流徙和旅行的例子，比如“蜜月旅行”、船、火車等。在張律影片中，人物通過脫域旅行進入異托邦，與陌生人不斷相遇、結(jié)合、分離，在亦真亦幻的氛圍中直面有死性。
那么，異托邦中的人物相遇發(fā)生的究竟是什么呢？《群山》沒有拍島（又一次旅行）上故事，我們無從得知；不過《春夢》似乎提供了非常好的答案，雖然《春夢》并不能解讀為一部異托邦電影，因為它講的恰恰是脫域的人在地的故事。但張律如果確實提供了一個答案的話，我覺得那就是《春夢》中一女三男的“愛”的情感共同體（還需要詳細說明，目前是寫不下去了。。）
5、媒介自指與互文
跟張律幾乎所有的韓國影片一樣，《群山》同樣出現(xiàn)了大量的媒介自指。我覺得從暴露虛構(gòu)性的角度來談?wù)撨@種自反非常無聊，如果從電影媒介性（運動攝影、蒙太奇）來談其與記憶的同構(gòu)反倒會有趣一些，在跟深焦的訪談中張律已經(jīng)談了一些了。同樣，《慶州》《春夢》中出現(xiàn)的所有梗都在《群山》中都再次出現(xiàn)了，當然具體情境是很不一樣的，不過感覺打開張律的最好方式還是互文，但會增加很多觀影快感。
《詠鵝》是一部兼具愛情、歷史和電影劇情的影片。故事講述了允英對前輩的妻子頌賢產(chǎn)生了深深的愛意。當允英得知頌賢已經(jīng)離婚后，兩人決定一起去群山旅游，以尋找彼此內(nèi)心的真實感情。他們選擇了一個寄宿的民宿，這里的主人是一個中年男子，與一位患有自閉癥的女兒一起生活。這個家庭的存在給故事增添了更多的復(fù)雜性和戲劇性。在群山的旅程中，四個人之間的感情糾葛逐漸展開。允英和頌賢之間的愛情逐漸升溫，但又受到前輩的陰影和自身的猶豫所困擾。與此同時，中年男子和他的女兒之間也有著一種特殊的親情，他們彼此依存，互相支持。這種純真的父女情感在整個故事中起到了關(guān)鍵的推動作用。影片通過細膩的情感描寫和獨特的敘事方式，將愛情、歷史和電影劇情融為一體。觀眾在觀影過程中會被情節(jié)的撲朔迷離和角色之間的情感糾葛所吸引。同時，影片也通過展現(xiàn)中年男子與女兒之間的特殊關(guān)系，呈現(xiàn)了一種真實而溫暖的父女情感?？偟膩碚f，《詠鵝》是一部令人難以忘懷的影片，它以其獨特的敘事風格和深刻的情感描寫，給觀眾留下了深刻的印象。無論是愛情、歷史還是電影劇情的追求者，都會被這部影片所打動。它不僅僅是一部愛情電影，更是一部關(guān)于人性和情感的深刻探索。
這篇影評可能有劇透
是昨晚在HKAFF看的，放完后張律意外現(xiàn)身，非常驚喜。很喜歡前半部，是《慶州》《春夢》半真半幻、亦輕亦重風格的延續(xù)；后半部拍得就太實了些，幽默感也主要靠情節(jié)編排實現(xiàn)，并非我愛的張律式幽默。因為全程英文字幕，可能有些地方有記錯了。
1、敘事時間與故事時間
影片的最大特征，應(yīng)該就是非線性剪輯帶來的敘事時間的復(fù)雜。雖說是非線性剪輯，但每個段落內(nèi)部依然是線性敘事（復(fù)雜如《記憶碎片》也是如此）。大致說來，我們可以將故事按線性順序重組為三段：A. 男主、女主在首爾重逢，這段的主觀鏡頭基本都是男主視點（如果沒記錯的話），這意味著它呈現(xiàn)的是男主的日常生活，包括其與女主的交往；B. 兩人前往群山，遇到屋主及其女兒；C. 男主回到首爾，再次來到藥店、診所，再次遇到街頭政治家，等等。不過影片敘事采用的順序卻是BCA，這種敘事時間的變化在電影感知方面帶來的效果首先是觀眾被剝奪了全知的觀看位置，比如我們看前半部時跟女主一樣不知道群山是男主已逝的母親的故鄉(xiāng)；于是它也意味著一種解謎式（puzzle-solving)的認知活動的強烈存在，我們看完整部影片、得到全部信息后，才通過解謎活動完成對故事的回溯性建構(gòu)。這種非線性剪輯 關(guān)鍵情節(jié)的刪減 ”無用信息“的插入，帶來了一種類似懸疑片的觀影快感（不同的是懸疑片結(jié)局是閉合的）。
不過這種BCA的重組仍有問題，在B的開頭不久有這樣一個場景：男主在屋中睡覺，隨即出現(xiàn)了一個女生進入樹叢的背影，非常短暫的黑白影像，我們后面會知道這其實是B段最后男主和女孩在島上發(fā)生的事情。也就是說，即使在B段內(nèi)部，也依然出現(xiàn)了非線性剪輯（閃前）。如果我們確實不可預(yù)知/感未來的話，這就只能解釋為整個B段其實都是回憶。但到底是誰的回憶呢？不得而知，因為四個主要人物都有他人不在場的主觀鏡頭。所以那個黑白鏡頭的插入似乎是一個失誤？
另一個問題在于C與A的剪輯界點，也就是線性故事結(jié)束的地方。因為AC風格完全一致，我現(xiàn)在記不太清了，似乎是男主拎著水果探訪父親，然后重回藥店、再次遇到街頭政治家這一段落。如果確實是，那么它意味著一種重復(fù)。也因此我們最好將影片主題理解為巴赫金意義上的”相遇“（對他來說，相遇是文學(xué)的永恒母題，因為它意味著離開、改變和新生），因為就影片而言，我們很容易看出，重復(fù)顯然只是表面上的，潛藏之下的變化及引發(fā)變化的相遇才是最重要的。
2、視覺
影片沒有繼續(xù)《春夢》的強烈實驗性，只有一處的場面調(diào)度讓我想起《春夢》，就是男主進入廢棄空房的那個長鏡頭：固定鏡頭，男主從右入畫，穿過房間，從左出畫；360度panning，拍攝房間空鏡頭一周（很像《春夢》出title前的那個鏡頭，不過《春夢》里是主觀鏡頭，這里是無人稱鏡頭）；男主再次從右上入畫（應(yīng)該是在庭院里繞房半圈），從左下出畫；攝影機沒有追蹤男主，而是向前推到窗前，男主從窗外走過。這個好像是整部影片唯一秀調(diào)度的鏡頭。另一個印象深刻的鏡頭是因為其反-正反打：日式旅館，男主在室內(nèi)走廊深入往庭院看，攝影機在男主身后；機位不變，但接著就剪到男主在庭院里往長廊處看的鏡頭，男主直視攝影機。非常詭異的剪輯，嚇我一跳。
比較顯著的是用了很多黑白監(jiān)控錄像，但導(dǎo)演用意不在于批判監(jiān)控社會，而且與情節(jié)的融合做得相當好。第一次出現(xiàn)于男女主扣門時，應(yīng)該是女孩或屋主的視點，用了廣角，表示對陌生人的警惕。其他大多是女孩對男主的窺視，這種窺視應(yīng)該理解為被鎖在死亡記憶中無法動彈的人對他者和親密關(guān)系的渴望。
在導(dǎo)演自己的譜系里，整體視覺風格更像《慶州》，固定鏡頭 精致構(gòu)圖，又沒到《慶州》那么精致，但也很好。因為室內(nèi)戲很多，動用了很多建筑物形成的遮擋。這種遮擋帶來的困惑、無力和囚禁感跟人物形象是相稱的；但導(dǎo)演并沒有在視覺上刻意激化或凸顯人物與空間的沖突，這跟人物形象也是相稱的。
3、聽覺
影片用的是同期聲錄音，所以聽覺非常好，風聲、雨聲、海浪聲、飛機的轟鳴聲都非常真切。配樂基本是鋼琴曲，聽不出來是什么，有一處女主在廟里108拜時用的也是鋼琴曲，不過倒是不太違和。《豆?jié)M江》讓我最震撼的其實是兩個聲畫分離場景，本片里也出現(xiàn)了一個：女孩把面送到男主屋里，關(guān)門；男主醒來，在門口坐著吃面；鏡頭一切，女孩在門外低頭坐著，門內(nèi)傳來吃面條的聲音——太感動了！
4、主題
——個體救渡
影片其實沒有拍最關(guān)鍵的部分，即男主和女孩去島上發(fā)生了什么？我們知道：他們兩人去了一座島；這座島很像是那幅多次出現(xiàn)的黑白風景照中的那座；女孩受傷了；女孩說男主救了他，并宣稱“你們對他一無所知”......大概就這么多了。如果沒理解錯的話，這種救渡應(yīng)該理解為雙向救渡，但我們始終不知道它是如何完成的。先回到人物。
男主和女孩有一個非常重要的共同點：他們的母親都非正常死亡了（男主母親臥軌自殺，女孩母親因與屋主吵架，出車禍而死），而他們與父親的關(guān)系都非常緊張。一個不太離譜的建構(gòu)是：他們囿于母親的死亡，并認定此死亡跟父親有關(guān)。換而言之，他們是憂郁的人：按精神分析的說法（如果我沒理解錯的話），哀悼跟憂郁不同，在前者，生者可以完成對愛者之死亡的賦義（make sense of），而憂郁則是愛者的喪失帶來的生命意義的缺口，是永恒的痛楚、幽禁和無法理解。這一點在女主身上尤其明顯，她幾乎不說話（只在雨天唱過一手懷念母親的日文歌），唯一正常說話是從島上回來后，對警察說“那個男人救了我”——如果“救”一定意味著什么的話，那么它直觀的部分就是對其語言能力的恢復(fù)，因為我們只有通過語言才能對生命賦義。影片中最令人困惑的人物其實是餐館老板，她似乎知曉一切，深諳世間滄桑，又懷有令人驚嘆的善意，以自釀的米酒來款待（drink with而不是let sb to drink）每一個食客，甚至連女孩也只有在她面前才能暢笑。那么，她占據(jù)是是母親的位置么？再想到影片后半部花大量篇幅講述了男主去群山之前與父親的日常，而且如前所述影片的故事時間結(jié)束于男主探訪父親之際，那么，影片主題相當大程度上可以解讀為“父與子”式的沖突與和解——男主與父親、女孩與父親。這基本上會導(dǎo)致一個去性欲化的解讀，當然并不排斥其他解讀路徑。昨晚其實有問導(dǎo)演島上究竟發(fā)生了什么，他回復(fù)說“我知道的跟你一樣多”（騙人?。?。
——東亞性
昨晚問張導(dǎo)的另一個問題是“東亞對你意味著什么”，他說“現(xiàn)實”。張律一定是個歷史感非常深重的人，而東亞是其歷史感主要的投射對象?！度荷健防锢^續(xù)出現(xiàn)了大量鉸接在一起中日韓元素，但這些元素的征引是復(fù)雜而有趣的。男主對街頭的身份政治、對父親的政治態(tài)度基本表現(xiàn)出一種輕微的反諷和錯位姿態(tài)；但在更深處，《詠鵝》吟唱、不斷被提及的詩人尹東柱（？）、復(fù)雜的身份經(jīng)驗，又都意味著男主其實更深地被固定在了東亞歷史之中。
我覺得對張律來說，東亞具有辯證性，兼有暴力和救渡雙面性。基本上在張律去韓國之前（《豆?jié)M江》《芒種》），我們能感受到那種歷史暴力 個體生命困境所帶來的焦灼和沉重感，這兩部片都以人物自殺而告終。但在《慶州》《春夢》《群山》中，歷史暴力成為一個遙遠的低音，一個無法忽視但又不構(gòu)成主導(dǎo)的遠山淡影，張律處理的是輕與重、生與死、狂熱與壓抑、真實與幻覺、個人與歷史等一系列相互交織滲透的微妙地帶；而其人物也攜帶著不可排解的死亡記憶（不僅僅是具體生活中愛者的死亡，還有美軍基地、核恐懼、戰(zhàn)爭的歷史圖像和“我喜歡納豆”，等等），展開與生活及歷史的對話。在《群山》中，東亞的救渡性出現(xiàn)在“詠鵝”的時刻。
有東亞歷史感的導(dǎo)演并不少，但張律歷史感的可貴之處在于一方面，歷史記憶內(nèi)化在個體生命經(jīng)驗之中，成為其日常情思的一部分，避免了一種將人物放置在宏大歷史鏈條中的僵死感（比如九蒼老師對《霸王別姬》的批評）；另一方面其歷史感是多向度的，保持了對復(fù)雜性的尊重，從而不至于誘使觀眾進行單向度的解讀（比如《江湖兒女》對歷史符碼的征引）。
——脫域旅行、異托邦與愛
總結(jié)一下，張律式的人物是憂郁的，而憂郁是因為他們都被鎖在了悲劇性的記憶（歷史記憶 個體生命記憶）中無可脫身。而當他實施救渡時，同樣朝向記憶敞開，因為歸根結(jié)底，我們所擁有的一切不過是記憶，當我們展開未來想象時依賴的也依然是記憶，所以他的人物進入陌生空間中時，總會有似曾相識之感。在此，似曾相識的陌生空間是非常重要的。在張律的韓國片中，救渡的展開一般都伴隨著旅行。
可以用“脫域”來表示這種對另類空間的進入，當然這里的“脫域”不是歐洲左派們所指的“帝國”時代的資本和勞動的脫域。脫域意味著暫時脫離日常的生活狀態(tài)，為什么需要脫離？按照海德格爾的說法，日常生活中的我們與世界牽連不斷、事事操心，常常忘記了根本的有死性（mortality)。由此我們注意到張律式的人物旅行所去的地方是極為特殊的：慶州是友人死去的地方，也是韓國故王宮所在地；群山是已死的母親的故鄉(xiāng)，也是跟日殖歷史瓜葛深重的地方。換而言之，脫域意味著對悶重、瑣碎的日常生活的脫離，卻并不意味著對整體生活世界的褫奪，有死性反而得以更直接更尖銳的現(xiàn)身?！澳睦镉形ｋU，哪里就有救渡”——救渡的可能性就在于與有死性的對話之中。
在這個意義上，慶州也好、群山也好都構(gòu)成?？乱饬x上的異托邦。對?？聛碚f，異托邦不是烏托邦，因為它是實在空間；同時異托邦又不同于日?？臻g，相反，它以其異質(zhì)性，像鏡子般映照出日?？臻g的運作邏輯。有趣的是，福柯在闡述異托邦時，舉的例子也不僅僅是監(jiān)獄、精神病院和老人院，更重要的是關(guān)于流徙和旅行的例子，比如“蜜月旅行”、船、火車等。在張律影片中，人物通過脫域旅行進入異托邦，與陌生人不斷相遇、結(jié)合、分離，在亦真亦幻的氛圍中直面有死性。
那么，異托邦中的人物相遇發(fā)生的究竟是什么呢？《群山》沒有拍島（又一次旅行）上故事，我們無從得知；不過《春夢》似乎提供了非常好的答案，雖然《春夢》并不能解讀為一部異托邦電影，因為它講的恰恰是脫域的人在地的故事。但張律如果確實提供了一個答案的話，我覺得那就是《春夢》中一女三男的“愛”的情感共同體（還需要詳細說明，目前是寫不下去了。。）
5、媒介自指與互文
跟張律幾乎所有的韓國影片一樣，《群山》同樣出現(xiàn)了大量的媒介自指。我覺得從暴露虛構(gòu)性的角度來談?wù)撨@種自反非常無聊，如果從電影媒介性（運動攝影、蒙太奇）來談其與記憶的同構(gòu)反倒會有趣一些，在跟深焦的訪談中張律已經(jīng)談了一些了。同樣，《慶州》《春夢》中出現(xiàn)的所有梗都在《群山》中都再次出現(xiàn)了，當然具體情境是很不一樣的，不過感覺打開張律的最好方式還是互文，但會增加很多觀影快感。
