這篇?jiǎng)≡u可能有劇透

這幾年追科林的劇不像前幾年那么熱烈，但是能看的還是看了，有些不能看的，以后一定會(huì)看（《生者與死者》這恐怖片啊啊?。?；有些看不下去的，也讀過劇情看過片段了（《The Fall》整體氣質(zhì)不喜）?！墩鎸?shí)的人類》是科幻片，我的茶，當(dāng)然好好地看了。

剛才第二季第八集完，想了半天，給了這一季五星。原因如下：

這部劇最大的優(yōu)點(diǎn)，除了合成人的顏值嚴(yán)重逆天之外，是它提出了關(guān)于AI的很現(xiàn)實(shí)的問題。在這一點(diǎn)上，它做得很好。因此而犧牲的一些節(jié)奏感和娛樂性，我覺得瑕不掩瑜，還是可以給五星。



雖然自從看了阿西莫夫的機(jī)器人系列，我就一直宣稱想要一個(gè)丹鈮爾那樣的機(jī)器人管家，但是，從AI到丹鈮爾，實(shí)在有漫漫長路要走，而且肯定不會(huì)一帆風(fēng)順?！墩鎸?shí)的人類》是這條路上一抹不那么美好的風(fēng)景。在近未來的時(shí)間段，我們發(fā)展AI，遇到的問題簡直數(shù)不勝數(shù)，跟人類所有的發(fā)明過程一樣。

這個(gè)劇的第一季，講的是有意識的機(jī)器人初步與人類接觸時(shí)發(fā)生的情形。人類對機(jī)器人有不同的接納程度，人如何使用機(jī)器人，人對機(jī)器人濫權(quán)。。。當(dāng)機(jī)器人無自主意識的時(shí)候，人可以對它們?yōu)樗麨椤５?，一旦它們有了自主意識，事情就發(fā)生了根本的變化。

所以，第一個(gè)真正的大問題是：我們要不要制造有自主意識的機(jī)器人？（先不管能不能做到）

理性的答案應(yīng)該是：不要。一個(gè)有自主意識的東西，不管它是什么，都是很麻煩的。非常麻煩。我們需要機(jī)器幫助我們工作，僅此而已。在開礦、貨物分揀或化工廠等工業(yè)領(lǐng)域，都不需要有自主意識的機(jī)器人，甚至人形機(jī)器人都是多余的，不符合效率。這是這個(gè)劇設(shè)定方面讓我不能認(rèn)同的地方。

然后第二個(gè)問題來了：但是我們能管住自己的創(chuàng)造欲望，不造他們么？

理性的答案應(yīng)該是：不能。人類對于次創(chuàng)造(sub-creation)的渴望幾乎是與生俱來的。從古早開始，人就試圖創(chuàng)造出與自己和自己的世界相像的一切，充當(dāng)造物主。在托爾金教授看來，這種次創(chuàng)造的欲望，既是我們趨向神性的發(fā)端，也極可能引我們墮向地獄?！墩鎸?shí)的人類》中，類人機(jī)器人先是充當(dāng)工人/保姆管家/服務(wù)生/性玩具等等，后來，有人不可避免地制造出有自主意識的機(jī)器人，目的是為了陪伴自己一半機(jī)器一半人類的兒子。David Elster和Athena Morrow研究把人的意識儲存在機(jī)器當(dāng)中，都是為了試圖挽回失去的孩子，而孩子是人的直接創(chuàng)造物。機(jī)器人與孩子的共同點(diǎn)很明顯，自主意識的AI從父母對孩子的愛生發(fā)而來，似乎是合理的。第二季則直接處理了這種需求，開始研發(fā)可以成長的兒童機(jī)器人（當(dāng)然這個(gè)話題在斯皮爾伯格的《A.I.》里討論過了）。人對機(jī)器人的態(tài)度的變化，也與歷史上對兒童的態(tài)度的變化有相似之處。

制造有自主意識的AI是不明智的，但人類恐怕無法控制自己的這種欲望。更何況，AI自己發(fā)展下去，也會(huì)出現(xiàn)人類無法理解控制的情形，這大概是Morrow這個(gè)角色和她的研究想要表達(dá)的概念。

既然如此，當(dāng)這些機(jī)器人真的出現(xiàn)了，具體會(huì)發(fā)生什么呢？

他們的制造、維修、交換（以及由此產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)鏈和黑市），劇中有涉及。他們與主人的關(guān)系，更是劇中的表現(xiàn)重點(diǎn)。既有Odi和George這樣感情親密的，也有Pete的前妻那樣利用機(jī)器人作為性伴侶的。Hawkins一家，妻子一開始反對買機(jī)器人，是丈夫堅(jiān)持要買，買來之后，卻是妻子更能夠充分細(xì)膩地思考機(jī)器人與人的關(guān)系，丈夫只在意機(jī)器人的工具性，妻子則把他們當(dāng)作獨(dú)立的個(gè)體看待。這一點(diǎn)在第二季里更明確。

第二季，至少提出了以下的問題：

如果給予機(jī)器人平等的權(quán)益，那么應(yīng)不應(yīng)該讓他們承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？包括犯罪之后被公平審判？如果應(yīng)該，要如何實(shí)行？---Niska/Laura故事線

應(yīng)不應(yīng)該讓所有機(jī)器人都有自主意識？自主意識對所有機(jī)器人都有好處嗎？如果有些機(jī)器人不能適應(yīng)自主意識怎么辦？---Odi/Mattie故事線

機(jī)器人愛上渣男了怎么辦？---Mia/Ed故事線

人類役使機(jī)器人，也讓機(jī)器人進(jìn)入自己的生活，兒童和青少年對身邊的機(jī)器人會(huì)有什么反應(yīng)？他們傾向于認(rèn)可、模仿機(jī)器人，家長要如何應(yīng)對？----Sophie/Toby/Renie/Joe故事線。我個(gè)人沒有想到過這種情形，所以覺得很有啟發(fā)。

與此相反，機(jī)器人因?yàn)榕c人類相愛，想往成為人類，怎么辦？----Beatrix/Pete故事線。這一對是真正相愛，Beatrix承受的愛與痛最真實(shí)。Mia僥幸逃脫渣男，并沒有嘗到愛情的真相。Niska/Astrid也是真愛，目前好像會(huì)修成正果。

機(jī)器人要爭取權(quán)益，該怎么做？暴力嗎？茍安嗎？---Leo/Max/Hester故事線。這條線是貫穿第二季的主線，不過，并沒有該有的力度。一來，因?yàn)橹Ь€眾多，在主線上著墨并不足夠，而且還給Leo/Hester安排了一段感情戲，頗有些不知所云（我科林總是演虐戀，也是沒眼瞧）。二來，編劇也不知道該怎么做，只好讓這些角色自己探索。結(jié)果就是Leo成了一個(gè)陳家洛式的人物，一味耳根軟，政治幼稚，最終搞得一團(tuán)糟，還把自己搭了進(jìn)去。Hester是頂替Niska的位置。因?yàn)镹iska談戀愛去了，狠腳色沒有了。Hester的存在不是沒有根據(jù)的，這種以暴制暴的邏輯，相信的大有人在，只不過Hester是個(gè)說干就干的機(jī)器人，濫殺無辜，加上睡了Leo（最帥的），殺了Pete（最可愛的），就實(shí)在無法讓人喜歡啦。

人創(chuàng)造機(jī)器人，歸根到底是延伸自己的能力和欲望，而一切的造物，都會(huì)有它自己的生命和軌跡，不再受創(chuàng)造者的控制，就像Morrow養(yǎng)育的V，最后飄然遠(yuǎn)走，十足一個(gè)長大了的孩子。（我總覺得V從此去了遼闊的銀河系，最后跟被放逐的安德勾搭上了。）

由于提出了這么多沒有答案的問題，這個(gè)劇在某種意義上是個(gè)概念劇，娛樂性難免受到影響，這個(gè)沒有辦法。

第八集Laura說，David Elster是最懂人性的人，他設(shè)計(jì)的機(jī)器人意識充滿了人性的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)（大意），這是在點(diǎn)題，呼應(yīng)Humans一詞，意思是不管是人還是機(jī)器人，都是有人性的。人永遠(yuǎn)忍不住要打開潘多拉盒子，放出所有好的不好的東西，機(jī)器人已經(jīng)全部有了意識，未來的第三季（應(yīng)該有第三季吧），絕對是一鍋亂燉。Leo應(yīng)該不會(huì)死。我希望他成為一個(gè)美美的，閃閃發(fā)光的全金屬badass機(jī)器人。


喜歡的片段：所有Odi的戲，跟神父告解那段尤其好笑又悲傷。Niska/Laura在一起。喜歡這一季的Toby。也喜歡Laura。

所有機(jī)器人都美炸。演技也好。

希望Leo強(qiáng)大一點(diǎn)，再強(qiáng)大一點(diǎn)。