個(gè)人決定論的傾向在近年來(lái)的一些諜戰(zhàn)片中表現(xiàn)得越來(lái)越明顯，剛在央視熱播的諜戰(zhàn)大劇《風(fēng)云年代》將這種歷史觀推向了極至。
    《風(fēng)云年代》塑造了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中一位登峰造極式的中共戰(zhàn)略間諜——國(guó)民黨國(guó)防部戰(zhàn)略司司長(zhǎng)梁桐的形象。說(shuō)他是戰(zhàn)略間諜，因?yàn)樗瓿傻娜蝿?wù)不是小打小鬧的情報(bào)，比如某次戰(zhàn)役的行動(dòng)計(jì)劃、比如潛伏特務(wù)的名單等等，而是徹底影響戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)和最后勝負(fù)的決定性貢獻(xiàn)。那么在戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上，梁桐這樣打入敵方?jīng)Q策層的戰(zhàn)略間諜是否真正存在過，他的原型又是誰(shuí)呢？
    郭汝瑰（1907—1997），人稱郭小鬼，土木系13太保之一，堂兄為川軍軍閥郭汝棟。黃埔5期生，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中加入中國(guó)共產(chǎn)黨，后失去組織聯(lián)系，脫黨進(jìn)入日本陸軍士官學(xué)校深造，回國(guó)后又進(jìn)入陸軍大學(xué)進(jìn)修，抗戰(zhàn)時(shí)期以出色的軍事謀劃能力獲得陳誠(chéng)的賞識(shí)，納為心腹。內(nèi)戰(zhàn)期間一路升遷成為國(guó)防部作戰(zhàn)廳廳長(zhǎng)后，重新與中共建立聯(lián)系，秘密會(huì)見中共南方局負(fù)責(zé)人董必武，從此成為中共隱蔽戰(zhàn)線的一名成員，不畏艱險(xiǎn)地將國(guó)民黨方面的絕密軍事情報(bào)提供給中共中央。在國(guó)共決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，他以自己在國(guó)民黨軍事決策層的特殊地位，為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利建立奇功，后在宜賓率72軍起義。新中國(guó)成立后，由于保密的需要，未公開身份，僅按投誠(chéng)將官對(duì)待，直到改革開放后重新入黨，享受副兵團(tuán)司令級(jí)待遇。晚年主編數(shù)百萬(wàn)字的中國(guó)軍事史和抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)史，并出版回憶錄自述傳奇經(jīng)歷。1997年，不幸遭遇車禍?zhǔn)攀馈Ｔ诠旯逋镜淖返繒?huì)上，中央軍委對(duì)他作了很高的評(píng)價(jià)，贊頌他“為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和人民的解放事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)”。一些情報(bào)史研究認(rèn)為他是是中共插入國(guó)民黨內(nèi)部最大的紅色間諜之一。顯然，《風(fēng)云年代》中的梁桐正是以郭汝瑰為原型創(chuàng)作的?！傲和钡拿?，應(yīng)該來(lái)源于郭汝瑰的家鄉(xiāng)重慶桐梁。
    劇中的其他一些重要角色在歷史上也有所本。比如劇中梁桐的陸大同學(xué)，曾在總統(tǒng)侍從室就職的武夢(mèng)祥將軍，內(nèi)戰(zhàn)中擔(dān)任桂系班底的86軍軍長(zhǎng)，在山東會(huì)戰(zhàn)中，故意采取自殺式的指揮而被共軍俘獲，后又潛回南京重獲任用。這一情節(jié)顯然是以被稱為深入虎穴的中共四大傳奇將軍之一的韓練成為原型。
    韓練成（1909—1984），寧夏固原人，曾是西北軍馮玉祥的部下，與在西北軍開展兵運(yùn)的劉志丹、鄧小平有過接觸。中原大戰(zhàn)中，韓練成部曾救蔣介石于危難，蔣特許其黃埔軍校三期畢業(yè)，列入學(xué)籍，被人稱為“賞穿黃馬卦”的天子門生?？箲?zhàn)爆發(fā)后，升任副軍長(zhǎng)，后調(diào)任重慶總統(tǒng)侍從室高級(jí)參謀。在重慶期間，他受周恩來(lái)、董必武、李克農(nóng)等人的影響正式加入革命，周恩來(lái)沒有給他明確的任務(wù)，只是讓他利用自己的身份和地位，為抗日救國(guó)出力，關(guān)鍵時(shí)黨會(huì)派人和他聯(lián)系。蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)后，他出任原屬桂系的國(guó)民黨第46軍軍長(zhǎng)，進(jìn)攻山東解放區(qū)。1947年2月，在萊蕪戰(zhàn)役的關(guān)鍵時(shí)刻，韓練成故意“失蹤”，使46軍陷入無(wú)統(tǒng)帥的混亂，進(jìn)而導(dǎo)致敵司令長(zhǎng)官李仙洲指揮失控，人民解放軍贏得了包圍全殲敵軍的機(jī)會(huì)，促成了萊蕪戰(zhàn)役的速勝。萊蕪戰(zhàn)役后，他冒險(xiǎn)返回南京，重新獲得蔣介石的信任，擔(dān)任甘肅省保安司令。后由于身份暴露，韓練成在張治中的幫助下，經(jīng)香港撤回東北解放區(qū)。據(jù)張治中說(shuō)，直到韓練成出走香港后，蔣介石仍不相信韓是共黨，認(rèn)為韓練成投共是何應(yīng)欽等人逼的。蔣經(jīng)國(guó)稱其為在“總統(tǒng)身邊隱藏時(shí)間最長(zhǎng)、最隱秘的隱形將軍”。建國(guó)后，韓練成歷任中國(guó)人民解放軍蘭州軍事管制委員會(huì)副主任，西北軍區(qū)副參謀長(zhǎng)、蘭州軍區(qū)第一副司令及甘肅省副省長(zhǎng)等職，1955年被授予中將軍銜，獲一級(jí)解放勛章，1984年在北京逝世。
   《風(fēng)云年代》中還有一位地位一度比梁桐還高的中共臥底，桂系高參柳飛云。在就任國(guó)防部戰(zhàn)略司司長(zhǎng)的候選人中，他是梁桐最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。后來(lái)，也確實(shí)先于梁桐擔(dān)任這一要職。柳飛云利用自己桂系的背景，多次在軍事決策中作出有利于桂系但不利于國(guó)民黨全局的方案，他還故意與梁桐工作中唱對(duì)臺(tái)戲，相互攻擊對(duì)方為共諜，從而在國(guó)民黨軍事指揮上制造更大的混亂。最終，為了掩護(hù)仍居高位的梁桐，他在香港率先公布自己的中共身份，漂亮地完成了自己的情報(bào)任務(wù)。柳飛云的原型應(yīng)是人稱民國(guó)三個(gè)半軍事家的半個(gè)軍事家，曾在抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)期間當(dāng)了11年參謀次長(zhǎng)的劉斐（“柳飛”是“劉斐”的諧音）。
    劉斐（1898－1983.），字為章，桂系出身，曾留學(xué)日本陸軍大學(xué)，為人恃才氣傲，連蔣介石都避讓三分，故人稱霸王次長(zhǎng)。新中國(guó)成立后，在香港通電起義，曾任國(guó)防部研究組組長(zhǎng)、中南軍政委員會(huì)委員兼中南水利部長(zhǎng)，政協(xié)副主席等職。國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，有人認(rèn)為他是共黨的臥底，說(shuō)因他一人才導(dǎo)致黨國(guó)的失敗。不過這種說(shuō)法過于牽強(qiáng)，缺乏史料依據(jù)?？箲?zhàn)勝利后，國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨發(fā)起全面進(jìn)攻，蔣介石于1946年5月宣布改組軍事機(jī)構(gòu)，裁撤原軍令部，設(shè)立國(guó)防部，白崇禧為國(guó)防部部長(zhǎng)，陳誠(chéng)為參謀總長(zhǎng)，劉斐為參謀次長(zhǎng)。國(guó)民黨方面指控劉斐為共黨的最有力證據(jù)，是新六軍軍長(zhǎng)羅友倫的口述回憶與鄭介民的對(duì)話（鄭介民是國(guó)防部二廳副廳長(zhǎng)，軍統(tǒng)三巨頭之一）。鄭介民講到大陸淪陷后，國(guó)防部一行遷入香港，在一幢旅館，劉斐曾跑來(lái)對(duì)其策反，方知其為共黨?？墒聦?shí)上，中共從未承認(rèn)劉斐是秘密黨員，直至其追悼會(huì)，鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)告別，主持人烏蘭夫仍稱其為非黨人士。在臺(tái)灣的國(guó)民黨國(guó)防部長(zhǎng)俞大維據(jù)此不認(rèn)劉斐為共諜。而國(guó)民黨要員中不認(rèn)為劉是共諜的還有白崇禧，白認(rèn)為劉斐直到建國(guó)初還從北京逃到香港，若是共諜就沒必要。杜聿明認(rèn)為在郭劉二人中，郭汝瑰最像共黨，因?yàn)楣趪?guó)軍將領(lǐng)中罕見的潔身自好，家中清貧程度甚于自己。而劉斐不僅有三房妻妾，還抽大煙。白崇禧評(píng)價(jià)劉：“他言論是左的，享受是右的，他不滿現(xiàn)狀，但自己生活不嚴(yán)整，吃、喝、嫖、賭、唱戲無(wú)一不來(lái)，油得不得了”。根據(jù)現(xiàn)有的材料，劉斐立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變是在蔣介石下野，李宗仁派代表團(tuán)赴北平和談，國(guó)民黨政權(quán)失敗已成定局之后。劉斐在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要貢獻(xiàn)，是幫助程潛起義，加速了湖南的解放。他還不顧個(gè)人安危，秘密飛抵廣州，爭(zhēng)取桂系李、白二人起義，但未能奏效。最終，他與44名在港的國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)、軍政要員、知名人士，聯(lián)名宣布起義，隨后應(yīng)邀北上，到北平出席了具有偉大歷史意義的第一屆政協(xié)會(huì)議。新中國(guó)成立后，劉斐歷任革命軍事委員會(huì)委員，國(guó)防委員會(huì)委員，中南軍政委員會(huì)水利部部長(zhǎng)，體委主任，文教委員會(huì)副主任；全國(guó)政協(xié)委員，全國(guó)人大常委，民革中央副主席等職。1983年4月8日，因病在北京逝世。
   《風(fēng)云年代》中有四位南京陸大的同學(xué)，其中梁桐和武夢(mèng)祥是中共秘密黨員，而胡子奇和曾光希則是國(guó)民黨中的死硬分子。胡子奇這個(gè)人物明顯是以國(guó)民黨陸軍上將胡璉為原型。胡璉，陜西華縣人，黃埔軍校四期畢業(yè)，屬陳誠(chéng)的土木系，是國(guó)軍中的著名將領(lǐng)，五大主力之一整編11師的師長(zhǎng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中胡璉部于鄂西石牌保衛(wèi)戰(zhàn)中立功，榮獲青天白日勛章。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他率國(guó)民黨五大主力之一的18軍參戰(zhàn)，在淮海戰(zhàn)役中全軍覆沒，他只身逃脫。后來(lái)曾指揮金門戰(zhàn)役，重創(chuàng)華東野戰(zhàn)軍，阻止了解放海島的步伐。胡璉與國(guó)民黨軍中另一位大將胡宗南并稱“二胡”，前者號(hào)稱“金門王”，后者號(hào)稱“西北王”，但在蔣軍中普遍流行這樣的說(shuō)法：“十個(gè)西北王，抵不上一個(gè)金門王”。
    劇中軍統(tǒng)特務(wù)頭子曾光希應(yīng)該是虛構(gòu)出來(lái)的一個(gè)人物，不過他的身上有著不少國(guó)民黨大特務(wù)的影子。比如他的死期，與軍統(tǒng)二世毛人鳳的死期同樣是在1956年，而他在二戰(zhàn)中曾參與盟軍的情報(bào)外交工作這一點(diǎn)，又與鄭介民相似。與周佛海的秘密聯(lián)系，則是戴笠所為。
    在《風(fēng)云年代》中，梁桐完成的最重要的任務(wù)，一是向世人公開了美英蘇雅爾塔密約的內(nèi)容，從而影響了抗戰(zhàn)最后階段和戰(zhàn)后國(guó)共雙方的戰(zhàn)略布局。二是進(jìn)入國(guó)民黨軍事決策核心部門——國(guó)防部戰(zhàn)略司任司長(zhǎng)，負(fù)責(zé)制定對(duì)共軍的戰(zhàn)爭(zhēng)方案，特別是最后國(guó)共大決戰(zhàn)的作戰(zhàn)方案，從而讓國(guó)民黨軍的精銳主力集團(tuán)遭到徹底覆滅。為了讓梁桐順利完成這樣的任務(wù)，中共方面動(dòng)用了潛伏在國(guó)民黨高層內(nèi)部的眾多秘密關(guān)系，比如總統(tǒng)侍從武夢(mèng)祥、桂系高參柳飛云、美軍司令邁克阿瑟將軍的私人代表米蘭妮等，他們或明或暗地支持保護(hù)著梁桐，或?yàn)樗麄鬟f信息、或?yàn)槠漭浾撛靹?shì)、或提供人脈支持、或?yàn)槠渲圃旎靵y、或?yàn)槠浼舫龑?duì)手……終使國(guó)共決戰(zhàn)出現(xiàn)了這樣一種神奇局面：即國(guó)民黨一方的軍事計(jì)劃卻是由一位共產(chǎn)黨員一手制定的，還未開戰(zhàn)，勝負(fù)已分了。在這樣的劇情下，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，幾乎是多年前的一次絕密潛伏所決定了的。應(yīng)該說(shuō)，這是一種典型的個(gè)人英雄史觀，在當(dāng)下許多諜戰(zhàn)劇中，都或多或少地持有類似的傾向，即認(rèn)為歷史是由少數(shù)精英人物所決定，戰(zhàn)爭(zhēng)與革命并非億萬(wàn)人參與的宏大進(jìn)程，而只是由持有不同觀點(diǎn)的精英之間的道德、謀略和個(gè)人品格的較量甚至是智力游戲所決定。
    這樣的歷史觀容易為一般人所接受，一是它簡(jiǎn)單痛快，兩軍對(duì)陣，主將對(duì)決，一回合將對(duì)手?jǐn)赜隈R下，勝負(fù)搞定，省卻了大軍撕殺的啰嗦麻煩。二是夠傳奇夠精彩，兩三個(gè)人隆中密室策謀，天下大勢(shì)便已搞定。三是不用費(fèi)腦，只需將結(jié)果和個(gè)體行動(dòng)羅列起來(lái)，便構(gòu)成因果解釋一切，于是某人羽扇一揮，東風(fēng)便來(lái)，強(qiáng)虜灰飛煙滅。而歷史的真實(shí)過程和真正原因卻被掩埋在這些故事和傳奇之下，少有人問津。
    那么，當(dāng)年的那場(chǎng)國(guó)共對(duì)決，中共的獲勝是否僅因?yàn)樵趯?duì)方高層安插了一兩個(gè)關(guān)鍵臥底間諜而決定，或者如一些國(guó)民黨人所說(shuō)“因‘一諜臥底弄乾坤’而導(dǎo)致黨國(guó)的失敗”？
    首先，從史實(shí)上看，郭汝瑰、韓練成包括有共諜嫌疑后來(lái)也投共的劉斐等人，都不是中共有意安排打入國(guó)民黨內(nèi)部的，而本來(lái)是國(guó)民黨的成員，而且為國(guó)民黨方面立過大功，是不折不扣的黨國(guó)精英。他們也并非一般意義上的雜牌軍人，在國(guó)民黨內(nèi)受到排擠或沒有出路，而恰恰是蔣介石、陳誠(chéng)、白崇禧身邊的紅人，一路受到信任，可謂官運(yùn)亨通，他們之所以后來(lái)成為共產(chǎn)黨的臥底，是因?yàn)樗麄兛床粦T國(guó)民黨內(nèi)部的腐敗墮落，內(nèi)心堅(jiān)定地相信國(guó)家和人民的前途是在共產(chǎn)黨這邊，所以才千方百計(jì)與共產(chǎn)黨取得聯(lián)系，并且冒著殺頭的風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)為黨工作。正如周恩來(lái)所說(shuō)：“這樣的人為什么也會(huì)跟共產(chǎn)黨走？這正是信仰的力量?！?br>    其次，共產(chǎn)黨決策層的指揮絕不會(huì)僅依據(jù)一兩份孤立的所謂絕密情報(bào)，而是會(huì)綜合多種來(lái)源和渠道的信息而作出最后的判斷，這其中包括秘密偵聽部門截獲的情報(bào)、戰(zhàn)場(chǎng)偵察部隊(duì)所獲得的敵情，也包括各界群眾所提供的消息，當(dāng)然還有其他內(nèi)線提供的各種情報(bào)。
    第三，郭汝瑰向中共提供的主要是一些戰(zhàn)略性情報(bào)，也就是國(guó)民黨軍事行動(dòng)的大的方向和大致的兵力部署，這些計(jì)劃都是包括郭汝瑰在內(nèi)的國(guó)民黨高層參謀部門精心制定，符合一般的軍事原理，不可能留有明顯的漏洞，對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生的不利態(tài)勢(shì)也會(huì)有應(yīng)對(duì)后路。電視劇中，中共方面也是要求梁桐在為國(guó)民黨制定軍事計(jì)劃時(shí)要發(fā)揮其百分之百的軍事才能，制定出最佳的方案，只有這樣才不會(huì)被人懷疑，才有升遷的可能。中共方面固然因?yàn)樘崆暗弥獓?guó)民黨方面的部署，可以作出應(yīng)對(duì)避免大的損失。但是，要想在沒有明顯漏洞的國(guó)民黨的軍事部署中尋到戰(zhàn)機(jī)，獲得勝利，卻是另外一件事，這方面就不是內(nèi)線的情報(bào)所能決定的。最典型的例子是山東戰(zhàn)場(chǎng)孟良崮戰(zhàn)役。是役郭汝瑰作為國(guó)防部作戰(zhàn)廳廳長(zhǎng)隨顧祝同到徐州擔(dān)任陸軍總司令部參謀長(zhǎng)，向中共聯(lián)絡(luò)人任廉儒提供了國(guó)民黨山東戰(zhàn)場(chǎng)的部署情況，并特別強(qiáng)調(diào)提防整編七十四師。不久，華東野戰(zhàn)軍集中優(yōu)勢(shì)兵力，在孟良崮一舉全殲整編七十四師，擊斃張靈甫。因此，后來(lái)國(guó)民黨方面有人指張靈甫之死因郭汝瑰一人的出賣。但事實(shí)上，郭汝瑰向中共提供情報(bào)是在5月12日的深夜，這一情報(bào)的傳遞到華野還要經(jīng)過若干時(shí)間（郭汝瑰本人沒有電臺(tái)），而中共對(duì)74師的阻擊在5月12日的白天就已經(jīng)開始進(jìn)行，到16日下午，74師便在孟良崮被殲。這表明，圍奸74師的計(jì)劃是在接到郭汝瑰的情報(bào)之前就已經(jīng)作出了，還有資料表明華野司令部在戰(zhàn)役打響前為避免暴露實(shí)行了長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)線電靜默，甚至斷絕了與延安的聯(lián)系，因此華野方面是否及時(shí)收到郭汝瑰的情報(bào)也是大有疑問。由此可見，華野方面作出圍殲74師的計(jì)劃，很可能與郭無(wú)關(guān)，并且有其他可靠的情報(bào)來(lái)源。此外，孟良崮上圍殲74師的戰(zhàn)斗進(jìn)行得并不順利，在5月15日，戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)形成國(guó)民黨對(duì)華野反包圍的態(tài)勢(shì)，華野一些縱隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)一度動(dòng)搖萌生怯意，是陳粟關(guān)鍵時(shí)刻下死決心才完成對(duì)張靈甫的致命一擊。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨幾路援軍，最近的離張靈甫只有幾公里距離，槍炮之聲相聞，卻無(wú)法前進(jìn)一步，就連郭汝瑰本人事后也在日記中表示不可思議：“此次失敗十分怪異，蓋74師左右翼友軍均相距五六公里之遙，何以竟三日之久不能增援？”
    另外一個(gè)劉斐的共諜疑作也可以證明所謂情報(bào)臥底的作用極其有限。1947年秋，陳謝兵團(tuán)強(qiáng)渡黃河，前鋒直逼潼關(guān)。時(shí)任國(guó)防部參謀次長(zhǎng)的劉斐制訂了從陜北抽調(diào)整1軍赴豫的方案。客觀地說(shuō)，這是一個(gè)有利有弊的方案，會(huì)導(dǎo)致進(jìn)攻陜北的國(guó)軍力量大減。當(dāng)時(shí)陜北國(guó)共雙方正處于膠著狀態(tài)，西北野戰(zhàn)軍的糧彈均極度艱難，相反國(guó)軍正積極準(zhǔn)備在冬季發(fā)起進(jìn)攻。就在此時(shí)，國(guó)防部調(diào)走三個(gè)主力師往豫西，無(wú)疑是釜底抽薪。后來(lái)有人說(shuō)，正是劉斐的這個(gè)方案，救了在陜北的毛澤東。但實(shí)際上，即使在內(nèi)戰(zhàn)初期，在陜北國(guó)共雙方兵力最為懸殊的情況下，也沒有能將共軍的主力消滅，更何況經(jīng)過青化砭、羊馬河、蟠龍、沙家店等戰(zhàn)役后，雙方的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和實(shí)力對(duì)比發(fā)生了明顯變化，國(guó)民黨從最初的完全攻勢(shì)，變?yōu)殡p方互有攻守的局面，早已失去了消滅陜北共軍的可能。而且，中共從不在乎一城一池之得失，以陜北少量部隊(duì)，就拖住了國(guó)民黨胡宗南集團(tuán)的幾十萬(wàn)大軍。到劉案提出前，蔣介石已認(rèn)識(shí)到局面的被動(dòng)，劉案提出后，立即為其采納。而胡宗南方面當(dāng)然大為不滿，派出參謀長(zhǎng)盛文專程到南京請(qǐng)命，并與劉斐展開激烈的論辯，情急之下，盛文大罵劉斐方案實(shí)屬共諜所為。果然，兵力削弱的國(guó)民黨軍在隨后的戰(zhàn)役中遭到打擊，劉戡兵團(tuán)覆滅，而裴昌會(huì)兵團(tuán)不得不又調(diào)回西北穩(wěn)定戰(zhàn)局。但另一方面，在中原戰(zhàn)場(chǎng)上洛陽(yáng)立即失守。這表明，國(guó)民黨軍的處境已經(jīng)是捉襟見肘。無(wú)論如何謀劃，都難逃失敗的命運(yùn)。
    相比之下，倒是在萊蕪戰(zhàn)役中，韓練成的貢獻(xiàn)和作用更為直接關(guān)鍵。韓練成作為國(guó)軍北路的副指揮和46軍的軍長(zhǎng)，在戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻“玩失蹤”，使國(guó)軍行動(dòng)的秩序大亂，直接導(dǎo)致全軍的速敗，甚至被人形容比“趕鴨子還快”。因此，韓練成作為臥底，后來(lái)得到的承認(rèn)和其建國(guó)后的地位要比郭汝瑰等高得多。
    得道多助，失道寡助。國(guó)民黨方面總是驚異于裝備火力處于絕對(duì)劣勢(shì)的共軍為何總能以少勝多，比如陜北彭德懷的兩萬(wàn)多人，為何能與胡宗南的20萬(wàn)大軍周旋？包圍與反包圍的孟良崮會(huì)戰(zhàn)，為何被消滅的是國(guó)軍74師？淮海戰(zhàn)役為何國(guó)軍80萬(wàn)不敵共軍60萬(wàn)？等等。事后有人認(rèn)為，軍中的共諜臥底是其中最大的原因。事實(shí)上，真正被忽略的秘密是人心的向背和民眾的支持。單就戰(zhàn)場(chǎng)上的人力資源而論，國(guó)民黨眼里看到的只是雙方的兵力對(duì)比，卻沒有看到共方在有限的正規(guī)軍力背后，還有龐大的地方武裝和民眾的支持。比如彭德懷的西北野戰(zhàn)軍只有兩萬(wàn)多人，但是陜北一百多萬(wàn)的老百姓卻是他們強(qiáng)大的后盾，這些組織起來(lái)的民眾不但可以要糧給糧，要人給人，甚至幫助彭德懷的部隊(duì)做到上萬(wàn)人的大軍在敵人眼皮底下行軍或休息而不露一點(diǎn)痕跡。又如孟良崮戰(zhàn)役，表面上雙方的兵力對(duì)比是三十萬(wàn)對(duì)十五萬(wàn)的二比一，國(guó)民黨占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可是他們不知道中共動(dòng)員上戰(zhàn)場(chǎng)支援華野的民兵和民工竟然有69萬(wàn)之多。在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上也是如此，表面上的兵力對(duì)比是60萬(wàn)對(duì)80萬(wàn)，可是中共動(dòng)員參戰(zhàn)的半武裝的民兵和支前民工，至少在500萬(wàn)人以上。所以實(shí)際上的人力對(duì)比不是國(guó)軍80萬(wàn)對(duì)共軍60萬(wàn)，而國(guó)軍的80萬(wàn)，對(duì)共方的560萬(wàn)。這種懸殊的實(shí)力差距，才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的真正關(guān)鍵和中共獲勝真正的秘密。

這篇影評(píng)有劇透