《舉起手來!》是一部喜劇戰(zhàn)爭電影,講述了我姥姥(劉薇飾)上學(xué)時(shí)遭遇鬼子的故事。在那個(gè)動蕩的年代,學(xué)校經(jīng)常被鬼子盯上,許多愛國學(xué)生被抓走后再也沒有回來。一天,姥姥被鬼子盯上,為了躲避追捕,她不得不躲進(jìn)一個(gè)大木箱里,結(jié)果被鬼子抬上了一輛列車。然而,正當(dāng)列車駛?cè)肷絽^(qū)時(shí),突然遭到了游擊隊(duì)員的襲擊。隊(duì)長將大木箱交給了一個(gè)趕著驢車回村的農(nóng)夫(郭達(dá)飾),沒想到他們卻碰上了一隊(duì)鬼子兵。為了躲過搜查,聰明的農(nóng)夫想出了一個(gè)巧妙的辦法,他帶領(lǐng)鬼子們進(jìn)入了石橋村。這個(gè)小村莊里的老人和孩子們都加入了解救行動。他們利用埋設(shè)的地雷、一只被老奶奶養(yǎng)育的大公雞,還有農(nóng)夫拉的驢車,讓鬼子們吃盡了苦頭,出盡了洋相。尤其是一個(gè)“羅圈腿”(潘長江飾),更是成為了笑柄。經(jīng)過一天的巧妙周旋,姥姥和農(nóng)夫配合默契,成功將鬼子的小分隊(duì)全殲。這個(gè)故事充滿了歡笑和戰(zhàn)斗的元素,展現(xiàn)了小人物的機(jī)智和勇氣?!杜e起手來!》是一部娛樂性極強(qiáng)的電影,讓觀眾在笑聲中感受到了戰(zhàn)爭年代的勇敢和堅(jiān)韌。
作廢言論:http://shawnj.blogone.net
早聽說有這么一部抗日戰(zhàn)爭喜劇電影,惹得一幫傻X愛國青年競相觀看。對這類題材我基本不太感興趣,一方面源于小時(shí)候所受愛國主義教育過多,產(chǎn)生了逆反心理;另一方面《鬼子來了》所達(dá)到的空前高度,使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片變得虛妄空洞,不值一提。
但我還是看了這部影片,某晚上無意中轉(zhuǎn)到中央6,恰巧趕上后半集。我想說在看到演職員表之前,任誰威逼利誘我也不會承認(rèn)這是馮小寧的作品。自來抗日影片有個(gè)臭毛病,尤其愛把正面人物塑造的無比高大,把日本鬼子則塑造成十惡不赦卻又外強(qiáng)中干的形象。這種人物設(shè)定誤導(dǎo)了至少三代人,使國人總認(rèn)為我們是靠著聰明才智和團(tuán)結(jié)一心才戰(zhàn)勝侵略者的。如果這樣的話你們覺得是否八年抗戰(zhàn)有點(diǎn)兒長了呢?最最惡心的是日本人的弱智化處理,不堪一擊一推即倒,好像他媽的日本關(guān)東軍都是一群廢物,而讓廢物所奴役壓迫的民族其智商便有待商榷了。
我無意長他人的志氣滅自己的威風(fēng),事實(shí)擺在眼前,無論遭受侵略還是抗戰(zhàn)勝利都有其深厚及復(fù)雜的歷史原因。而自來所強(qiáng)加于你我的教育都一再表明抗戰(zhàn)勝利和國民黨、美國人、蘇聯(lián)人沒有半毛錢關(guān)系,全是靠中國人小米加步槍生生打下來的。這樣的思想很危險(xiǎn),它一定程度上是“天朝上國”的優(yōu)渥感的變種。我們?nèi)狈σ环N批判和自省精神,一味沉湎于泱泱大國的舊夢之中,鮮少剖析自己的靈魂?!耙话俟碜?,兩百偽軍”,正式有哪部影片去正式探討研究一下為何在國難當(dāng)頭之際有那么多的國人充當(dāng)侵略者的走狗,將屠刀砍向同胞的脖頸呢?當(dāng)然這里偽軍的成分更加復(fù)雜,其中有朝鮮人,還有一部分臺灣人,從比例來講中國告密者和叛徒的比例又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)期間的巴黎。但話必須兩說,影片不能只強(qiáng)調(diào)漢奸的罪有應(yīng)得,而避開從自身上尋找癥結(jié)??床〔徽也∫颍@病如何也是無法根治的。
似乎像我這種??慈毡酒娜藳]啥資格說些癥結(jié)根治什么的話,不過我一向強(qiáng)調(diào)政治、藝術(shù)要分開,但馮小寧這部喜劇我覺得倒很難分開討論。從藝術(shù)來講《舉起手來》難有可取之處,據(jù)說它是向《虎口脫險(xiǎn)》致敬的作品,這有點(diǎn)兒往自己臉上貼金了。致敬卻拿不出與之相匹配的東西,反倒暴露出自己的短來?!痘⒖诿撾U(xiǎn)》雖然也有將德國兵弱智化的趨勢,但畢竟不是一桿子打傻,而且靠著兩個(gè)老頑童精湛的演技讓影片妙趣橫生。《舉起手來》又怎樣?合著裕仁派了一群橫路敬二侵略中國,小日本們比著犯傻,潘長江演的日本兵更是唯恐別人不拿丫當(dāng)傻比。讓傻比們侵略還跟丫死磕八年,究竟誰腦子有問題?降低對手的智商以彰顯自己的睿智是最最弱智的行為。而且馮小寧的這部喜?。ㄅc其說喜劇,不如說鬧?。﹪?yán)重缺乏新意,且不說其中大段模仿地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)等經(jīng)典影片的橋段,單就整部影片的構(gòu)思也和多年前陳佩斯和姚二嘎主演的一部片子類似,說穿了無非資金的二次浪費(fèi)。另外從我所看的部分中發(fā)現(xiàn),影片有不下四處以下三路為對象的搞笑橋段,其中一處更將鏡頭對準(zhǔn)了驢的生殖器。作為一部抗戰(zhàn)題材的喜劇影片,勢必將面向廣大小學(xué)生播放,這樣一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。
從政治而言,它所傳達(dá)出來的信息讓人擔(dān)憂。當(dāng)年拍過《紅河谷》、《紫日》這樣經(jīng)典影片的馮小寧似乎在以當(dāng)憤青為流行的社會里迷失了自己,他強(qiáng)加了諸多一相情愿在影片之中,“中國必勝日本必?cái) 钡男畔o非一次武士道狂熱精神的異地而生。在歌舞升平的快樂生活中,我們漸漸忘卻了歷史遺留下來的痛,將辛苦得來的勝利歸為理所應(yīng)當(dāng),完全忽視了周遭潛在的威脅??谷諔?zhàn)爭勝利60年之際,我們需要的是深刻的反省,而絕非舉起手來的集體手淫。手淫自己無非把一個(gè)爽字?jǐn)[在臉上,卻把好端端的身子淘空了。等到別人卷土重來的時(shí)刻,恐怕早已手無縛雞之力等著讓人強(qiáng)暴,那時(shí)寫在臉上的怕就不是那個(gè)“爽”了。這篇影評有劇透