其實一開始對這個劇并沒有沒有太大期待呀，看看這個溫馨家庭劇的名字，十人中有八人會以為是生活小溫馨。雖然溫馨的也聽喜歡的，但是最愛推理劇的我還是沒有追的決心。結果沒想到，這居然是一部懸疑電視劇。

這算是驚喜嗎？這當然是驚喜啦。

第一集，普通的展開，神奇的發(fā)展。電視劇的好與不好當然有許多種評價方法，但是對于觀眾，一個不可忽略的標準就是能不能讓人不知不覺的看下去。在這一點上，這部劇的第一集是成功的，（尤其許多好電視劇第一集也是乏味的。）雖然是鋪墊，是對這家人性格和事件的介紹，但是還是非常能夠吊起觀眾的胃口。

一件生活中微不足道的小事（車站制止插隊，而且相比起來女主態(tài)度更加強硬），引申出了男主家里出現(xiàn)的一次次的事件，花被拔，自行車坐墊，郵箱里面的貓等等。

這里很奇妙的是，慣性思維，人們喜歡把相近出現(xiàn)的征兆聯(lián)系在一起，所以很容易把男主家里面出現(xiàn)的怪事件和制止插隊的事情聯(lián)系在一起，于是認為這些事情都是那個插隊男干的。

但是，事實又是怎么樣呢？
目前我們的線索還太少無法肯定。但是顯然可能性不止一個（第一集的最后有了一點提示）。最后可能插隊男反而是沒做什么的人，或者是做的最少的人。

無論犯人是誰，無疑的是有一個問題在第一集就被提了出來，那就是“用無限的退讓和懦弱換取的平和生活是真的平和嗎？”

看起來，男主一家似乎小日子過得不錯，和和樂樂。好像與誰都和平相處。

但是這樣的好氣氛是真實的嗎？

兒子的退讓，讓工作遇到困難。父親的退讓，不僅讓自己地位尷尬，也使女同事不得不直面沖突。母親和妹妹，也深受家庭環(huán)境的影響。

看起來和所有人都好的人，很多時候最有可能可誰也不親近。一味的迎合換不來真心的朋友，一味的退讓也不會讓敵人收手。最終只會使得自己和家人陷入無助的孤島。

所謂過猶不及，咄咄逼人固然不可取。但是毫無原則的無限退讓就是懦弱（寬容和懦弱有天壤之別），懦弱在這個不完美的世界上，在這個并非全是善良人的社會中，又何嘗不是一種“惡”呢？

埃德蒙·柏克說過：“邪惡盛行的唯一條件，是善良者的沉默。”

同理，善良者對于不合理的事情的退讓又怎么可能不是惡行的助力呢？

男主父親的退讓，培育出了懦弱的兒子。披著謙遜的老好人的外衣，傷害了自己，自己的家人，讓自己的同事困擾，對于自己的公司又何嘗不是一種傷害。這樣的退讓什么也保護不了，帶來的只能是不太被人譴責的對自己和他人的傷害。

再轉回劇情，男主一家的平和生活很有可能只是一種鏡花水月，看似善良的一家人也許早已經(jīng)在自己不知道的時候，用懦弱培養(yǎng)出惡行，傷害著別人（當然也傷害了自己）。

接下來就看劇情如何發(fā)展了，不出意外的話肯定需要找出犯人（最有可能的是復數(shù)）。而這期間最需要的是主角這家人性格的轉變，自己強大起來是真正解決問題的首要條件。

但愿這部劇不要想《某某妻》那樣懸疑的開篇，奇葩的結尾。能夠在這兩個多月里面讓觀眾在看懸疑劇的心跳的同時，看到主角一家人的成長，堅強，果敢，正義感。

不是很清楚那把傘是不是有什么寓意（當然不是他家傘哥），說不定最后會拿回來的吧。說不定第一集追他的插隊男真的只是想來告訴男主“兄弟，你傘忘車上了?！?br>
感覺最近的日本電視劇集中討論心理，價值觀等社會問題了呢？這是個好現(xiàn)象，有思考才能進步呀。希望國內的電視劇也能多出一點這樣的作品。


另外，請讓我吐槽一下第一集里面男主一家。
你們一家四個成年到底有多膽小怕事呀，能不能安裝個監(jiān)控呀？即可防賊又可取證呀。一遍一遍的被拔花，嚇得心驚膽戰(zhàn)的就不能干點有用的事兒呀？實在不行晚上關了燈拿好防狼噴霧蹲一夜抓住犯人也行啊。這要是擱在《脫黑》（喂喂，串臺了呀）里面，優(yōu)子秒秒鐘搞定啊。


（不知道算不算是題外話，多說一句。社會總是不完美的，人的力量有時候也是有限的。但是至少、至少，要保持一種敏感，而不是變得麻木。就算暫時改變不了什么，至少，至少，面對不對的、不合理的事物時，要清楚知道那是不對的，而不是覺得無所謂，甚至認為是合理的。這樣，用艾瑪沃特森的形容方式來說，至少還是一個最漫不經(jīng)心的善良人啊。）

這篇影評有劇透