《倒扣的王牌》劇情介紹
《倒扣的王牌》是由比利·懷爾德執(zhí)導(dǎo)，比利·懷爾德,萊賽爾·薩繆爾斯,沃爾特·紐曼編劇，柯克·道格拉斯,簡·斯特林,羅伯特·等明星主演的劇情,電影。
《新墨西哥的狂熱》是一部1951年上映的美國劇情片，由比利·懷爾德執(zhí)導(dǎo)，柯克·道格拉斯、珍·阿瑟等主演。影片改編自WalterVanTilburgClark的同名小說，講述了一位記者在一個小鎮(zhèn)上制造了一場轟動新聞的故事。故事發(fā)生在1950年代的新墨西哥州一個寧靜的小鎮(zhèn)。丘克（柯克·道格拉斯飾）是一名記者，他在一家小報工作，但由于缺乏資金和新聞資源，他一直過著貧困的生活。丘克渴望能夠制造一場轟動的新聞，提升自己的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況。某天，丘克遇到了一位名叫里奧（理查德·貝斯哈特飾）的店主，他被困在一個山洞里。丘克看到了這個事件的新聞潛力，他開始采訪里奧，并將這個故事推向了全國媒體。隨著丘克的報道，越來越多的人開始涌入小鎮(zhèn)，希望能夠親眼目睹救援行動。然而，丘克并不是真心為里奧的安全著想，他只是為了自己的利益而制造了這場轟動的事件。丘克與紐約的老上司進(jìn)行了一場討價還價，希望能夠從這個事件中得到更多的利益。與此同時，里奧的妻子也被丘克的報道所吸引，她決定留下來并與丘克合作。然而，救援行動并沒有按照丘克的計劃進(jìn)行，里奧最終死于山洞中。這個悲劇使整個事件蒙上了陰影，同時也讓丘克意識到自己的利益追求是多么的虛假和無意義?！缎履鞲绲目駸帷吠ㄟ^丘克的故事，揭示了新聞界的利益驅(qū)使和人性的復(fù)雜性。它讓觀眾反思了新聞報道中的道德和責(zé)任，同時也提醒人們要對媒體報道保持警惕。這部電影獲得了1952年奧斯卡最佳編劇獎，成為了一部備受贊譽(yù)的經(jīng)典之作。
《倒扣的王牌》別名：生葬古丘墳(港),洞里乾坤(臺),秘藏的王牌,洞中王牌,撲克王,The Big Carnival，于1951-06-29上映，制片國家/地區(qū)為美國。時長共111分鐘，總集數(shù)1集，語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分8.7分，評分人數(shù)13646人。
《倒扣的王牌》演員表
《倒扣的王牌》評論
同類型電影
- 1991年07月03日上映
終結(jié)者2：審判日
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達(dá)·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達(dá)·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
《倒扣的王牌》影評
馬戲團(tuán)、媒介與Leo之死?。?/h3>《倒扣的王牌》是一部黑色電影，講述了一位記者丘克在一個小城中的故事。丘克發(fā)現(xiàn)一名店主被困在山洞中，他利用這個事件制造新聞熱度。然而，救援過程中發(fā)生了意外，導(dǎo)致里奧走到了生命的盡頭。這部電影以其黑色的故事情節(jié)和精彩的表演而廣受贊譽(yù)。
帶有自殘性質(zhì)的馬戲表演（縮骨、胸口碎石、畸形人之類）能夠存在的很大一部分原因，可能還不是它本身所具有的刺激性滿足了人類的好奇心，而更可能是由于它被觀看的方式。這是往往被忽略的重要一點(diǎn)——馬戲永遠(yuǎn)是被圍觀的。一個缺肢少腿的畸形人在你一個人面前手舞足蹈，不是觸動你的憐憫之情，就是會使你因?yàn)樽约旱慕∪械侥撤N抱歉；但是此刻你若作為觀眾在馬戲團(tuán)里，他們表演有生命危險的動作，他們利用戕害自己的肉體來增加刺激，而你會無動于衷。因?yàn)橛^看者已經(jīng)成為一個群體，而群體以及處于群體之中的個體對于自身的道德敏感度，要遠(yuǎn)低于與群體保持距離的個體。在群體之中，個體把自己隱藏起來，道德責(zé)任被“多數(shù)意愿”所置換，群體以大多數(shù)人的名義，對道德暗度陳倉。
這部拍于1951年的黑色經(jīng)典《Ace in the Hole》，原意似乎在于說明媒體人的責(zé)任與人性的復(fù)雜，但今天反過來看，可能會有更驚喜的發(fā)現(xiàn)。Tatum乃是一個老油條記者，深知“制造新聞”之道，“Bad news sells best”是他的標(biāo)尺。而此時Leo被困一個印第安人山洞，由于塌方被壓無法脫身，Tatum路過山洞，職業(yè)敏感度讓他立刻感到時機(jī)的來臨：他要炮制一則新聞——一則包括印第安的神秘、解救的艱辛、被困者及其家屬的樂觀、警察的高效、當(dāng)然還有他自己的英勇的新聞，一則包涵所有完美新聞元素Super News。于是最有趣的一幕開始了，在新聞登上頭版之后，人群與其它各路記者蜂擁而至，原本寸草不生的荒山?jīng)]幾天就變成一個巨大的游樂場——有安營扎寨的記者、募捐基金的志愿者、賣印第安飾品的小商販、開游樂場老板和各種“熱心”的人們。
但是結(jié)局——Leo死了，卻使所有這些人一哄而散。本來可以在12小時內(nèi)救出Leo，但是Tatum預(yù)計到人們在讀到新聞后的反應(yīng)（他預(yù)計對了），于是他決定舍近求遠(yuǎn)采用另一種更耗時而不合理的方法來救援，以此來博得觀眾（就是那些蜂擁而來的觀看者）更多的贊譽(yù)以及更豐厚的回報——需知，新聞?wù)紦?jù)頭版的時間越長，他就會越出名。而觀眾的熱情，則是推動新聞“深入挖掘”的最大動力。最后故事在荒謬中結(jié)束，Leo的死表面上的責(zé)任在于Tatum的貪圖名利，而更深層次的原因，則在于媒介與看客的相互利用（這種相互利用是無意識的，宿命的）最終導(dǎo)致的事實(shí)之死。
每當(dāng)馬戲團(tuán)里的小丑陷入一個預(yù)先設(shè)計好的陷阱之時，看客們熱情就會更加高漲，掌聲就會隨之而來。人類樂于圍觀同類的困境，哪怕是事先設(shè)計好的，更不用說是現(xiàn)實(shí)中的?？墒窃幃惖氖?，這種圍觀又有什么錯呢，所有的人都是千里迢迢而來為了看望困境中的Leo，他們通過媒介知道這個事件，他們善良而真誠。而當(dāng)所有善良的人圍成一個圈時，吊詭的事情發(fā)生了，每個人的悲傷突然變成一群人的狂歡。而與馬戲團(tuán)的直接面對面不同的是，現(xiàn)代社會媒介的發(fā)達(dá)，更放大了事件的群體性，使得Leo成了盡人皆知的人物，原本的一場營救行為，被觀眾們的熱情所扭曲。Tatum，他深知群體的心理，他只是卑鄙地利用了它，而對觀眾來說，Tatum的報道，也完美地迎合了他們的心理期望值，至于最后的結(jié)局——只是一場無關(guān)自身痛癢的好戲散場而已。
所以新聞倫理在這里完全不適用。一個再正直的媒體人，在身旁所有媒體都狂轟濫炸同一消息時，他無可選擇。這是一種悲劇性的事實(shí)，而這種悲劇，來自于整個群體的圍觀欲——它本身沒有錯，只是會造成錯的后果。
而后果卻是如此相似，一個死了，一個隱退。他們犯了什么錯嗎？難道運(yùn)氣差遇到塌方是錯，難道自拍是錯？難道媒介錯了嗎，追蹤報道錯了嗎？揭露真相錯了嗎？似乎誰都沒錯?，F(xiàn)在好戲已經(jīng)散場，小丑也摘下娛樂大眾的面具，準(zhǔn)備卷鋪蓋回家了，人們陸續(xù)離場，期待下一個演出的開鑼。
博客：http://www.mtime.com/my/Lyeast/這篇影評有劇透
《倒扣的王牌》是一部黑色電影，講述了一位記者丘克在一個小城中的故事。丘克發(fā)現(xiàn)一名店主被困在山洞中，他利用這個事件制造新聞熱度。然而，救援過程中發(fā)生了意外，導(dǎo)致里奧走到了生命的盡頭。這部電影以其黑色的故事情節(jié)和精彩的表演而廣受贊譽(yù)。
帶有自殘性質(zhì)的馬戲表演（縮骨、胸口碎石、畸形人之類）能夠存在的很大一部分原因，可能還不是它本身所具有的刺激性滿足了人類的好奇心，而更可能是由于它被觀看的方式。這是往往被忽略的重要一點(diǎn)——馬戲永遠(yuǎn)是被圍觀的。一個缺肢少腿的畸形人在你一個人面前手舞足蹈，不是觸動你的憐憫之情，就是會使你因?yàn)樽约旱慕∪械侥撤N抱歉；但是此刻你若作為觀眾在馬戲團(tuán)里，他們表演有生命危險的動作，他們利用戕害自己的肉體來增加刺激，而你會無動于衷。因?yàn)橛^看者已經(jīng)成為一個群體，而群體以及處于群體之中的個體對于自身的道德敏感度，要遠(yuǎn)低于與群體保持距離的個體。在群體之中，個體把自己隱藏起來，道德責(zé)任被“多數(shù)意愿”所置換，群體以大多數(shù)人的名義，對道德暗度陳倉。這部拍于1951年的黑色經(jīng)典《Ace in the Hole》，原意似乎在于說明媒體人的責(zé)任與人性的復(fù)雜，但今天反過來看，可能會有更驚喜的發(fā)現(xiàn)。Tatum乃是一個老油條記者，深知“制造新聞”之道，“Bad news sells best”是他的標(biāo)尺。而此時Leo被困一個印第安人山洞，由于塌方被壓無法脫身，Tatum路過山洞，職業(yè)敏感度讓他立刻感到時機(jī)的來臨：他要炮制一則新聞——一則包括印第安的神秘、解救的艱辛、被困者及其家屬的樂觀、警察的高效、當(dāng)然還有他自己的英勇的新聞，一則包涵所有完美新聞元素Super News。于是最有趣的一幕開始了，在新聞登上頭版之后，人群與其它各路記者蜂擁而至，原本寸草不生的荒山?jīng)]幾天就變成一個巨大的游樂場——有安營扎寨的記者、募捐基金的志愿者、賣印第安飾品的小商販、開游樂場老板和各種“熱心”的人們。
但是結(jié)局——Leo死了，卻使所有這些人一哄而散。本來可以在12小時內(nèi)救出Leo，但是Tatum預(yù)計到人們在讀到新聞后的反應(yīng)（他預(yù)計對了），于是他決定舍近求遠(yuǎn)采用另一種更耗時而不合理的方法來救援，以此來博得觀眾（就是那些蜂擁而來的觀看者）更多的贊譽(yù)以及更豐厚的回報——需知，新聞?wù)紦?jù)頭版的時間越長，他就會越出名。而觀眾的熱情，則是推動新聞“深入挖掘”的最大動力。最后故事在荒謬中結(jié)束，Leo的死表面上的責(zé)任在于Tatum的貪圖名利，而更深層次的原因，則在于媒介與看客的相互利用（這種相互利用是無意識的，宿命的）最終導(dǎo)致的事實(shí)之死。
每當(dāng)馬戲團(tuán)里的小丑陷入一個預(yù)先設(shè)計好的陷阱之時，看客們熱情就會更加高漲，掌聲就會隨之而來。人類樂于圍觀同類的困境，哪怕是事先設(shè)計好的，更不用說是現(xiàn)實(shí)中的?？墒窃幃惖氖?，這種圍觀又有什么錯呢，所有的人都是千里迢迢而來為了看望困境中的Leo，他們通過媒介知道這個事件，他們善良而真誠。而當(dāng)所有善良的人圍成一個圈時，吊詭的事情發(fā)生了，每個人的悲傷突然變成一群人的狂歡。而與馬戲團(tuán)的直接面對面不同的是，現(xiàn)代社會媒介的發(fā)達(dá)，更放大了事件的群體性，使得Leo成了盡人皆知的人物，原本的一場營救行為，被觀眾們的熱情所扭曲。Tatum，他深知群體的心理，他只是卑鄙地利用了它，而對觀眾來說，Tatum的報道，也完美地迎合了他們的心理期望值，至于最后的結(jié)局——只是一場無關(guān)自身痛癢的好戲散場而已。
所以新聞倫理在這里完全不適用。一個再正直的媒體人，在身旁所有媒體都狂轟濫炸同一消息時，他無可選擇。這是一種悲劇性的事實(shí)，而這種悲劇，來自于整個群體的圍觀欲——它本身沒有錯，只是會造成錯的后果。
而后果卻是如此相似，一個死了，一個隱退。他們犯了什么錯嗎？難道運(yùn)氣差遇到塌方是錯，難道自拍是錯？難道媒介錯了嗎，追蹤報道錯了嗎？揭露真相錯了嗎？似乎誰都沒錯?，F(xiàn)在好戲已經(jīng)散場，小丑也摘下娛樂大眾的面具，準(zhǔn)備卷鋪蓋回家了，人們陸續(xù)離場，期待下一個演出的開鑼。
博客：http://www.mtime.com/my/Lyeast/這篇影評有劇透
