我看這部電影，完全是為了段奕宏的演出，實話實說，僅憑這一點我就敢肯定，它比《小時代》強！
當然，我這樣說其實也挺主觀的，因為《小時代》我壓根沒看下去，而《愛情進化論》我卻強忍著心中的煩躁來回看了兩遍。之所以能看兩遍，是因為我覺得雖然片子拍得不夠好，但是仍有許多值得學習的地方，這種學習方法是電影學院的一位老師教的，他告訴我們有時候壞電影比好電影更需要重視，更要從別人的缺點中窺探自己，吸收它在運作過程中體現(xiàn)的閃光……所以，在此暫不表揚電影的優(yōu)點了，還是以吐糟（……）為主。
我從《愛情進化論》中看出了無數(shù)雷點，不過最讓我難受的卻是它死氣沉沉的整體風格，有種人到中年力不從心的感覺。盡管女主角很養(yǎng)眼，青島這座城市也很漂亮，可我很難喜歡上電影的畫面。別怪我會把根本沒看完的《小時代》搬出來說事，確實是因為它華麗外表下的單薄構造讓我時不時會穿越到《小時代》，兩者在本質上有異曲同工之妙（？）。這兩部電影都讓我明白，燈光服裝道具這些元素的美觀靚麗固然重要，可是品味思想創(chuàng)意卻是重中之重，否則那些花花綠綠的東西組裝到一起就不是“高大上”而是“鬧太套”了。另外，亂用電腦特效也只能起到暴露姑娘我腿短（?。斆鞣幢宦斆髡`的效果，如果特效做得不夠有趣，為什么不老老實實多花點鏡頭講故事呢？
后來我才知道，《愛情進化論》在影院上映時居然有3D版！我的團團疑霧終于散開了，哦，原來是為了三弟呀！
言歸正傳，其實這些攝影方面的事情也都是見仁見智的，韓導的粉絲覺得不好看的東西或許郭導的粉絲偏偏愛不釋手，有人喜歡蘿卜紅就有人喜歡青菜白，畫面怎么樣我不懂也都能忍了，對于我來說最好笑的還是電影中所講的故事。影片剛一開始就用動畫片頭劇透了女主角將會和段奕宏扮演的科學家走到一起，OK，或許不用它劇透我們也能猜出來，畢竟類型片嘛。但是，也別這么明顯吧拜托！直接撼動了我往下看的決心好吧！幸虧我意志堅定！
一部電影也好，一個故事也罷，支撐著人們繼續(xù)下去的唯一動力就是懸念。沒懸念的片子，我真不明白它還能讓觀眾看什么，只好看臉了。
段奕宏表演底子擺在那里，差不到哪去，其他人都可以在任何青春雜耍偶像劇里找到影子——愛上呆萌女下屬的自來熟老板，在行業(yè)打拼不擇手段的女強人，仗義執(zhí)言風風火火的好閨蜜，還有宛若天仙下凡不食人間煙火的女主角——都屬于常規(guī)表演，毫無亮點。更可惜的是，女主角安安，28歲，膚白貌美工作能力強，居然被塑造得毫無個性?！妒?3天》里王小賤說得好：這年頭，誰沒有點兒怪癖呀。
然而，我們的女主角，優(yōu)點是積極努力陽光向上，缺點只有愛往天臺跑？！這樣塑造一個女主角，太應付了。你若真想展示安安的機智聰明又勇敢，也不用一到闡述廣告創(chuàng)意的時候就快進快進最后只拿出老板的一副贊許笑容作側面烘托吧？你可以說這是為了省略職場中不重要的戲份，但是很遺憾你也同時省略了讓觀眾對安安產生認同感的機會啦。片子中唯一一次讓我覺得安安不是在靠臉吃飯而是性格在發(fā)光的地方，是她主動承擔下將壞消息告知朋友的重任，的確，這是朋友該有的作風。不過最后的情節(jié)也太扯淡……對不起，是太夢幻了吧！
女主角雖然終沒有和高富帥在一起，卻依舊繼承了他的公司，一夜之間就一人之下萬人之上了，簡直讓觀眾莫名其妙的想哭。
這樣的異想天開，難道不比《小時代》更《小時代》嗎？

這篇影評有劇透