《刺殺小說家》是由路陽執(zhí)導(dǎo),陳舒,禹揚(yáng),秦海燕,路陽編劇,雷佳音,楊冪,董子健,于和偉,郭京飛等明星主演的動(dòng)作,電影。
《刺殺小說家》是一部奇幻動(dòng)作電影,故事發(fā)生在一個(gè)異世界的皇都。這個(gè)皇都由一個(gè)殘暴的君主天神赤發(fā)鬼統(tǒng)治,他濫殺無辜,引發(fā)了許多人民的不滿和抵抗。主人公空文是一個(gè)年輕的少年,他因?yàn)楸怀喟l(fā)鬼追殺而決定挺身而出,與他展開一場生死對決。在關(guān)鍵時(shí)刻,一位神秘人物黑甲出現(xiàn)并指引空文,幫助他踏上了凡人弒神的艱險(xiǎn)之路。這個(gè)奇幻世界實(shí)際上是小說家路空文的創(chuàng)作,但沒想到小說的進(jìn)展竟然影響著現(xiàn)實(shí)世界。與此同時(shí),一名神秘男子接到了刺殺空文的任務(wù),他的目標(biāo)是將空文從現(xiàn)實(shí)世界中消除。在即將到來的決戰(zhàn)中,空文必須面對自己創(chuàng)造的世界和現(xiàn)實(shí)世界的交錯(cuò)與碰撞。他將面臨巨大的壓力和困難,但他決心勇敢地面對這一切,為了保護(hù)自己的生命和創(chuàng)作,他將不畏艱險(xiǎn),與赤發(fā)鬼和刺客展開一場驚心動(dòng)魄的對決。這部電影探討了創(chuàng)作與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,通過一個(gè)奇幻的故事,引發(fā)觀眾對創(chuàng)作和現(xiàn)實(shí)的思考。空文將通過自己的努力和勇氣,揭示真相并尋找到自己的歸宿。整部電影充滿了驚喜和感動(dòng),將帶給觀眾一場視覺和心靈的盛宴。
《刺殺小說家》別名:A Writer's Odyssey,Assassin in Red,于2021-02-12上映,制片國家/地區(qū)為中國大陸。時(shí)長共130分鐘,總集數(shù)1集,語言對白普通話,最新狀態(tài)HD。該電影評分0.0分,評分人數(shù)610770人。
《刺殺小說家》是一部結(jié)合了動(dòng)作、奇幻和冒險(xiǎn)元素的電影。故事發(fā)生在一個(gè)被天神赤發(fā)鬼統(tǒng)治的異世界的皇都。赤發(fā)鬼的殘暴行為導(dǎo)致無辜的人們遭受了很多苦難。主人公空文因?yàn)楸怀喟l(fā)鬼追殺,決定勇敢地反抗。在黑甲的引導(dǎo)下,他踏上了凡人弒神的道路。這個(gè)世界是小說家路空文筆下的奇幻世界,令人驚訝的是,小說的進(jìn)展竟然影響著現(xiàn)實(shí)世界。就在這個(gè)時(shí)候,一名男子接到了刺殺小說家路空文的任務(wù)……
友情提示,本文具有一定的冒犯性,前排高分好評夾雜水軍。(窮極溢美之詞閉眼吹的為甚)
覺得沒用請點(diǎn)沒用,罵人是沒有用的。罵我是黑子的也免了。我全篇有罵過任何一個(gè)演員嗎?精神股東也不用瞎操心,你再怎么努力罵我人家一樣賺錢,你一分錢也得不到。不打算跟任何人罵戰(zhàn)。任何不友善言論直接刪除。
“路人”們也別綁架中國電影了。我認(rèn)為這電影還不夠格。差遠(yuǎn)了。為什么不愿意去相信會(huì)有更好的電影呢?或者支持一下真正好的中國制作組出品的電影呢?
我也不是很能理解。有些人為啥這么在意其他人有沒有“號召”大家去不去看?首先號召這個(gè)行為就值得推敲定義。牛逼的廣告并不需要直接“號召”“快來買”就能用高超的技巧讓對營銷手段相對無意識(shí)的觀眾不知不覺地被植入概念從而購買他家產(chǎn)品,那么鋪陳高大上華麗詞藻的短評長評,算不算潛移默化地“號召”了別人去看呢?
以下為原文。
時(shí)間就是金錢。兩個(gè)小時(shí)被浪費(fèi),等于被謀害兩小時(shí)的生命。還花了錢的。清一水的五星好評真的能夠讓人懷疑自己的判斷。
雖然有更多的人看了這電影之后,《刺殺小說家》被水軍攻占的態(tài)勢會(huì)緩解。但我還是想提前告知一聲,如果你還沒看《刺殺》并且對電影的質(zhì)量有所懷疑,沒有買票的話就可以不用買了。對,我是要告訴懷疑成片質(zhì)量的人,而非你們這些覺得電影很好的人,看清楚了。
我一朋友說,“我看到簡介就不想看了,什么‘異世界皇都...’”一看還真是,光看前幾個(gè)字就有種套路感極重的奇幻網(wǎng)文的熟悉感撲面而來。沒錯(cuò)就是這個(gè)頁面里豆瓣的電影簡介。但我還是看了。因?yàn)槠辟I了。
2個(gè)小時(shí)的如坐針氈。這是一部演員演技再好都救不了的爛劇本,換句話說,這片爛和演員關(guān)系不大。
再華麗的特效、再奇特的世界觀在沒有講好故事的前提下都是生硬無腦的堆砌。很多設(shè)定似曾相識(shí),縫合創(chuàng)意并不高明。不在此列舉,因?yàn)檫@位友鄰說得很完整了:https://movie.douban.com/review/13220690/?dt_dapp=1
覺得我沒怎么“分析劇情”沒有說服力的仁兄,也可以看看這一篇。比我的有說服力多了。
看似精心設(shè)計(jì)的服化道場景的元素都不過是噱頭,拖沓的運(yùn)鏡只是在機(jī)械放送吸引眼球的視效,對“讓人喜歡起這部電影”這一點(diǎn)而言毫無益處。電影想表達(dá)的很多,戰(zhàn)爭、叛逆、復(fù)仇、反抗強(qiáng)權(quán)、親情、父愛,卻節(jié)奏和篇幅失控。盤子太大,但能力不足,就會(huì)托不住。
小說和現(xiàn)實(shí)世界兩條線的聯(lián)系不夠緊密,很多劇情細(xì)節(jié)邏輯也經(jīng)不起推敲。(此處有分析:https://movie.douban.com/review/13247639/?dt_dapp=1我不再贅述。)這導(dǎo)致整個(gè)電影外表絢麗,看似多元,實(shí)則空洞無物,沒有說服力。
此外,還有一大堆似乎是為了新年喜慶加入的適合“合家歡”電影的梗,以及周期性出現(xiàn)的過度煽情。既要喜劇又要嚴(yán)肅,還要溫情,這三類不太容易融合的元素稍微處理不好就是崩盤。很可惜的是《刺殺》不僅梗爛不好笑、煽情過度,而且嚴(yán)肅的劇情(異世界赤發(fā)鬼煽動(dòng)戰(zhàn)爭,人們自相殘殺)游離于主線之外,卻意外占了較大篇幅。這樣“自戕”的劇情不勝枚舉。電影本身若就存在割裂,怎會(huì)不嚴(yán)重影響觀感呢。
捱到結(jié)局,無聊透頂?shù)墓?、低劣的煽情手段、一些毫無必要的劇情、亂七八糟的設(shè)定和繁復(fù)冗長的分鏡早就把我的耐性消耗完了。
(此處有結(jié)局劇透)
最后恕我直言,“蚍蜉撼大樹”“凡人弒神”都是狗屁,因?yàn)椤洞虤ⅰ返阶詈蟾臼詹蛔。磧膳蓪?shí)力差距實(shí)在過大,收錢閉眼吹的真的往后稍稍吧。時(shí)代變了,真不是套個(gè)高大上的概念、整個(gè)亮瞎眼的特效就能糊弄觀眾了。概念好不能和電影好劃等號,呈現(xiàn)的方式同樣重要。
和《黑袍糾察隊(duì)》一樣,靠凡人自己的力量在這樣的世界觀下不可能弒神啊根本就,還不是得靠開掛(完)。
Copyright ? 2020-2025 shangyouth.com [天龍影院]