陽(yáng)炎也放了不長(zhǎng)不短一段時(shí)間了，這段時(shí)間這部片子在原作粉絲和新觀眾里都產(chǎn)生了非常兩極化又統(tǒng)一的評(píng)論。這個(gè)評(píng)論就是----不好看。但區(qū)別是，原作粉是覺(jué)得改編做的爛，而新觀眾則是認(rèn)為劇情編的差。到底是導(dǎo)演毀原作還是原作毀導(dǎo)演，這個(gè)問(wèn)題至今都爭(zhēng)論不休。要討論這個(gè)問(wèn)題，就必須回到這個(gè)問(wèn)題的原點(diǎn)-----什么是陽(yáng)炎project？對(duì)陽(yáng)炎有最基本程度了解觀眾應(yīng)該都知道，所謂的陽(yáng)炎是以作者 JIN 創(chuàng)作的 陽(yáng)炎PROJECT組曲為原點(diǎn)，包括音樂(lè)，插畫(huà)，漫畫(huà)，小說(shuō)和動(dòng)畫(huà)組成的一系列作品。但是中肯的說(shuō)，這一個(gè)系列里的每一樣都沒(méi)什么出彩的。音樂(lè)只能說(shuō)還不錯(cuò)，漫畫(huà)就屬于平平無(wú)奇了，小說(shuō)簡(jiǎn)直是味同嚼蠟。真正吸引人，讓陽(yáng)炎這么有影響力的原因，真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力只有兩樣，那就是人物設(shè)定和情感的渲染。陽(yáng)炎系列組曲都只有2分多鐘的時(shí)間，說(shuō)實(shí)話能釋放的訊息真的非常的少，但是歌不是單純的文字，音樂(lè)本身也是可以傳達(dá)信息的。特別是對(duì)于情緒，情感的描寫(xiě)，效果是遠(yuǎn)超過(guò)文字本身的。加上獨(dú)白一樣的歌詞，可以很好的描繪曲中人物的感情和性格。比如浮游days里‘我’持續(xù)經(jīng)歷‘她’的死，伴隨著炎夏的蟬鳴產(chǎn)生的煩躁。這個(gè)描寫(xiě)其實(shí)真的很棒。那么‘我’是誰(shuí)？‘她’是誰(shuí)？‘我們’之間的關(guān)系是怎樣的呢？這些情報(bào)都是空白的。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，雖然空白的部分很多，但是作為一首歌來(lái)說(shuō)這其實(shí)就足夠了，這些信息已經(jīng)足夠吸引人了。再比如 夕景昨日（眼神兇惡的故事）眼神兇惡的貴音喜歡上了傻傻的遙，卻說(shuō)不出口，害羞的不得了還要裝出酷酷的樣子。真的是非常有愛(ài)，讓人不由得地喜歡上了這一對(duì)笨笨的情侶。但是這首歌跟陽(yáng)炎有什么關(guān)系？跟主線劇情有什么關(guān)系？不知道，但是沒(méi)關(guān)系，粉絲們喜歡上了這對(duì)角色就可以了再比如headphone actor里的緊迫感，夜咄DECEIVE里的戲謔和自嘲，文乃的幸福理論里親情的文乃的溫柔，我覺(jué)得都很不錯(cuò)但是作為一個(gè)整體的故事來(lái)說(shuō)，這些優(yōu)點(diǎn)卻是缺點(diǎn)了。缺失的部分太多。比如故事的劇情是什么呢？這些劇情在歌曲其他信息的擠壓下完全碎片化了。每一首曲子都有非常強(qiáng)的獨(dú)立性，互相之間幾乎都沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)性。結(jié)果就成了觀眾還完全不知道故事的情況下就喜歡上了角色。但是也時(shí)常出錯(cuò)，比如ENE這個(gè)角色，人造enemy這首歌其實(shí)完全是一種自嘲，而ENE則是初音的一個(gè)衍生的形象。這首歌我沒(méi)搞錯(cuò)的話就是，作者借著自己想象出來(lái)的初音來(lái)對(duì)自己說(shuō)教，是一首自嘲意義的曲子。那么這首歌可以說(shuō)跟整個(gè)故事都是完全無(wú)關(guān)的一首，但是沒(méi)關(guān)系，隨著后來(lái)作者本身也進(jìn)入了這個(gè)故事，也就是如月伸太郎這個(gè)角色，這時(shí)ene也就跟其他角色產(chǎn)生了關(guān)系。但是在此之前，我覺(jué)得作者完全沒(méi)想到這回事，所以第二首曲子目隱code出來(lái)的時(shí)候，很多人都還是仍然覺(jué)得主角是ene，甚至很多自制的PV里都是以初音的形象出現(xiàn)，他們甚至都不知道有這么一個(gè)叫做木戶(hù)的角色出現(xiàn)了，這可就是大問(wèn)題了。這種邊想邊編的編劇的結(jié)果就是故事割裂感非常嚴(yán)重，比如如月兄妹這組角色如果不是因?yàn)樽髡叩乃叫母臼遣恍枰慕巧倭藳](méi)關(guān)系，多了反而麻煩。然后是目隱團(tuán)和貴遙和兒童組，完全是三個(gè)不相干的故事，聯(lián)系起來(lái)也非常牽強(qiáng)。在故事的劇本如此缺陷的情況下，小說(shuō)出現(xiàn)了，作為連接角色粘合劑可是非常關(guān)鍵的?？上IN不是一個(gè)小說(shuō)家，在設(shè)定和調(diào)動(dòng)觀眾方面的確是如魚(yú)得水，但是他的文字功力說(shuō)實(shí)話真不咋地，最后還會(huì)沒(méi)有把這個(gè)四分五裂的故事縫合，陽(yáng)炎系列的建立到此也接近尾聲了。然后話說(shuō)回來(lái)回到動(dòng)畫(huà)上，劇情有嚴(yán)重的裂痕版，主線劇情不明晰，眾角色都很有魅力但是卻無(wú)法統(tǒng)一，那怎么辦呢？那就只能全力在角色描寫(xiě)上下功夫了，大量的對(duì)話，角色的描寫(xiě)，淡化故事，最后的結(jié)果就是一群人坐在一起講相聲，不招人煩但是也不出彩。但是有些觀眾就著急了，知道了結(jié)局也了解了角色卻不知道劇情的老粉絲，和看了半天也沒(méi)看到劇情進(jìn)展的新觀眾怎么能忍受這些呢？于是新觀眾大罵編劇本子爛，老粉絲極力為劇本辯解，大談陽(yáng)炎有復(fù)雜的劇情和故事，只是還沒(méi)展開(kāi)或者說(shuō)導(dǎo)演拖戲如何如何。但是連編劇的JIN自己都沒(méi)搞清故事的脈絡(luò)，觀眾又怎么能知道呢？整個(gè)故事完全的碎片化，摻雜了大量觀眾的猜測(cè)和腦補(bǔ)，信息如此之少怎么能撐起一部動(dòng)畫(huà)呢？目隱都市的演繹者最終的結(jié)果就是大家所看到這樣，制作組所能做的也就是讓“小天使”們動(dòng)起來(lái)而已，不必過(guò)多期待了。而我只能中肯地給一個(gè)三星評(píng)價(jià)了。