這篇劇評可能有劇透

本來前半程的紅綠戰(zhàn)爭挺好看的我還奇怪為啥要砍，到后面開始了雷蛇與艾雅的瓊瑤劇情以及蠢到日天的艾雅黑化劇情我就懂了。就算是哈爾，以及這個哈爾帥到我頭暈，我也打不出推薦了。不過蠢沒蠢在哈爾身上多少是個安慰。

關(guān)于AI擁有感情會有多危險的討論，我覺得完全是胡鬧。有感情即不可控即高危的話，有感情的人一樣高危啊?？纯窗疟焕咨呔芙^后那一小段心神不寧的時間，跟小孩子有什么區(qū)別，小孩子對感情也很極端啊。不過是因?yàn)樵谶@方面眼界太淺見識太少而已。習(xí)慣了感情和感情與行動的關(guān)系，才會讓行為不那么極端吧。

為什么艾雅需要熟習(xí)感情而不是消除感情呢，這里是個我覺得編劇瘋了的地方。本來大家以為艾雅真是個AI，然后它自己又說艾雅是離子鯊的一部分，就是個生命，那么搞出一個生命體（根據(jù)劇里的設(shè)定生命就應(yīng)該是有感情的），自己給它設(shè)置了超級大的力量，又說它是AI不該有感情，要消滅掉，守護(hù)者的那個科學(xué)主任是有病啊？

其他的守護(hù)者一樣有病，他們又不知道艾雅是生命體，只覺得她是AI，那么剝離AI的感情如何？為什么一定要?dú)У鬉I才行？

這里涉及劇里拼命劃分的AI與人的界限，其實(shí)我不是很清楚這個界限在哪兒。生命是什么？燈塔國的作品一貫鼓吹生命有感情，然而AI有了感情又不承認(rèn)人家是生命，這只是因?yàn)橄仍O(shè)了機(jī)器不是生命而已吧。變形金剛可能有話要說。

感情能做什么？感情什么也不能做。任你內(nèi)心波濤如何洶涌，導(dǎo)向一切結(jié)果的都是行動。感情是和行動有密切的聯(lián)系，但是并不必須有聯(lián)系，什么樣的感情聯(lián)系到什么樣的行動更是沒有那么單一。危險的哪兒是AI有情感，是對情感不熟悉的AI干出來的事兒才對。

倒霉催的吉雅塔死于艾雅上門找事兒（此處我不懂她為啥不用燈戒做個護(hù)盾非得肉身上去擋），是的她給哈爾擋槍的行動是出于她對哈爾的愛她希望他好好的，但她死了是阿托西斯塔干的不是她自己干的。哈爾也給卡蘿擋槍呢。卡蘿也給哈爾擋槍呢，他倆也希望對方好好的呢。

所謂罪惡源于感情感情就是罪惡更是笑話，即便以該前提為真，則感情是罪惡的唯一原因，但這并不能推出罪惡是感情的唯一結(jié)果。二者可以有聯(lián)系但并不能等同。按說機(jī)器是比人更有邏輯的，這都拎不清只能猜測是邏輯方向被編劇設(shè)歪了。

根據(jù)休謨的理智服務(wù)于情感的理論，感情是行動的動力，趨樂避苦是行動的目的，行動就是個手段，它所導(dǎo)向的結(jié)果不一定真能達(dá)到其目的。而認(rèn)識到什么手段與什么目的之間可以匹配要求的是理智，即理智教人怎樣達(dá)到目的，不管是什么目的。同樣限于經(jīng)驗(yàn)，我實(shí)在想象不出來沒有感情的理智會導(dǎo)向哪里，唯一的結(jié)論是別人說啥就做啥，因?yàn)橥瓿芍噶钜彩且粋€目的。如果這個前提為真，那么沒有生物（有感情的生物）要宇宙和平有什么用。對一宇宙的無情感機(jī)器人來說和平或混亂有什么區(qū)別？和平為了發(fā)展，發(fā)展為了什么？