這篇影評可能有劇透

電影里是從一個法國來的審計員的視角展開的，他負責(zé)去評估機場開放的可行性，跟所有人打交道，也觀察周圍的風(fēng)土人情，電影里還給了阿塞拜疆軍人一些鏡頭，富有極強的政治隱喻，中間各種數(shù)據(jù)，觀察，還有報告，看得出來大家都非常想讓機場正常運行，可是一場突如其來的大火，卻澆滅了原本就不大的希望的小火苗。

第一次看這部電影的感觸讓我想起了當(dāng)年做的很多產(chǎn)品，為了能夠在新聞聯(lián)播上面有15秒的鏡頭，或者在一些重量級的網(wǎng)站上面顯示，背后的準(zhǔn)備工具是相當(dāng)驚人的，需要天時地利與人和，從政治資源、到人力、物力、資金和時機，幾乎是傾盡全力、環(huán)環(huán)相扣才能取得那么一點點大家肉眼可見的成績，也就是那么十幾秒而已，可是背后卻是團隊們?nèi)杖找挂沟姆e累和所有參與者，以及利益既得者的造化，至于那些曾經(jīng)出過力，但是種種原因離開或者失敗的人，只能說聲抱歉了。成功其實是需要運氣和個人修為的，不完全是能力和時機問題；

后面有人給我科普，這是納戈爾諾-卡拉巴赫共和國機場，一個還沒有被國際社會承認的國家內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的事。

我又重新查了一下，這部電影是2020年上映的，那一年阿塞拜疆倚仗其占優(yōu)的軍事實力以及中東大國土耳其的支持，向主要聚居著亞美尼亞人的納卡地區(qū)發(fā)起瘋狂的軍事進攻，亞美尼亞積極反攻，造成了量過邊境大量的傷亡，其中，亞美尼亞軍隊展開行動，動用火炮向阿塞拜疆的甘賈市施以猛烈開火，此次炮擊行動進行得相當(dāng)具有突然性，很快就讓市區(qū)一帶成為了一片火海，尤其是導(dǎo)致建在該市的一座軍事機場，更是遭到嚴(yán)重摧毀，幾乎變成了一座廢墟。影評故意表現(xiàn)出這座機場想要開放的強烈意愿，由此可以看出，導(dǎo)演除了緊緊抓住熱點以外，還是一個反戰(zhàn)主義者，認為發(fā)動戰(zhàn)爭者太不愛惜自己的人民，也太不珍惜自己的基礎(chǔ)設(shè)施了，一座機場能夠正常運營那是多少人奢望不來的呀！你們玩炸山，而我們這邊只是想正常開放，運營而已！強烈的方差來喚醒大家的反戰(zhàn)與和平的意識。

從機場內(nèi)部的人文關(guān)愛，每個人為了自己胸中的理想堅守崗位，表現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施工作者的崇高與不易，以及納戈爾諾-卡拉巴赫共和國獨立的意愿，再到對戰(zhàn)爭的反感，對于和平的強烈呼吁，將整部電影的層次再次升華。

電影里用孩子點火這樣的起因，給機場造成了非常惡劣的公關(guān)影響，也是在暗諷兩國就是一群小屁孩兒拿槍點火玩兒，女人總是要把男人的劣根性歸結(jié)于他們還是孩子！感覺這是自討苦吃。。他們其實非常清楚自己在做什么，別再瞎操心了！真的！

最后，感覺貌似所有導(dǎo)演的野心都蠻大，但是能夠落實多少，讓多少人產(chǎn)生共鳴，并且清晰完整地表達出自己想要表達的東西，并且讓觀眾和全社會因為自己的作品，做出了哪些改變與調(diào)整，就是另外一回事了，就像王陽明的“知行合一”一樣，你胸中所想，你表達出來的，在各中環(huán)境里別人聽到的，別人想的，和人家各自因為天時地利所做出來的行動，這些就是存在在不同的層次和境界里。

不過美中不足的是，很難引起大家的共鳴和回味程度有點低，顧得了信息傳遞，就顧不了電影本身的觀賞性，可以看出來，普通人只能目標(biāo)明確，到底想做一個什么樣的電影，什么樣的人，如果女人能夠放棄說教，不把男人當(dāng)孩子，接受世界和自己原本的樣子，管好自己，明確目標(biāo)和需求，做好取舍，應(yīng)該就沒有那么多狗血的事情了。

凡事也只能盡人事、看天命了。不能失去信念，卻也不可過分強求，人就在這個框框里各種平衡、搖擺與調(diào)整。