（對(duì)非原著黨來說也是酷刑，別看，去看原著。）

影院亮了，朋友終于張口，語(yǔ)氣遲疑：“我們剛才看的那個(gè)偵探是誰(shuí)來著？”

我沉默了一下，“是波洛?！?/p>

“看的電影是?”

“......尼羅河上的慘案。”

說完我倆互相點(diǎn)點(diǎn)頭，一句話都沒說，起身回家去了。

然而我現(xiàn)在坐在電腦前，越想越覺得不對(duì)：這根本不是阿婆的《尼羅河上的慘案》！

這個(gè)喪愛人而苦大仇深的暴力冷漠中年（美國(guó)人）叫波洛大偵探？不！

這個(gè)東刪西剪、支離破碎的故事叫阿加莎克里斯蒂的經(jīng)典？不！

肯尼思，求求你不要再拍了，故事講不好，角色脫離原型，單看鏡頭無趣、乏味，三流里的三流。

故事

首先故事。

其實(shí)我看預(yù)告片就感覺有點(diǎn)不對(duì)勁，宛如新蜘蛛俠拍成了青春疼痛，數(shù)學(xué)變成了物理，要說有關(guān)系那還是有關(guān)系，小蜘蛛也是高中生，物理里也要用到算式。但這個(gè)苦大仇深的氛圍和深沉的腔調(diào)，總感覺哪里不對(duì)。

以至于正片剛開始我迷茫了。我在哪里，我怎么在看一戰(zhàn)？

過了一會(huì)我才明白，哦，這個(gè)機(jī)智的小兵是波洛！

行吧。等等......為什么??！

《尼羅河上的慘案》從頭到尾半句話都沒提到一戰(zhàn)，更沒提到白月光。

我開始疑惑，接著看，然后......波洛你怎么跟蒂姆認(rèn)識(shí)——不對(duì)那是Bouc——溫德爾沙姆勛爵，為什么這里有他——我的瑞斯上校，好科妮利亞，弗格森人呢——我放棄了。

知道原作人物多，但人際關(guān)系并不復(fù)雜，而電影版肯尼思導(dǎo)演一刀切，也不知道是為了省事還是水平不行，人全沒了。他刪完還洋洋得意地畫了個(gè)圈，來吧，都來參加琳內(nèi)特的婚禮，結(jié)果原作里本該是“陌生人“的乘客們?nèi)际煜ど狭?！明明毫無交集、各自有各自登船理由的嫌疑人們才是本作的樂趣！

從這里開始這故事就和阿婆的小說沒有了一丁點(diǎn)的關(guān)系。角色沒了，東墻西補(bǔ)，填上；瑞斯上校的查案沒了，雙線直接變成單線。還剩下什么？哦，上流社會(huì)的紙醉金迷，角色刪得就這么幾個(gè)人，比起上流社會(huì)的香檳派對(duì)更像春節(jié)見三姑六姨，帶著自家閨女。

全片的氣氛也不像度假。這是我最不滿意的地方，我覺得《尼》的一個(gè)特點(diǎn)就是看起來有多輕松愉快，就有多少激流暗藏于水面下。旅途是美好的，充滿陽(yáng)光和沙子，優(yōu)美的的異國(guó)風(fēng)光也讓讀者心情愉悅，我猶記得埋在沙子里的幾個(gè)小孩。明面上大家還是在好好玩的，波洛也是真的來感受風(fēng)土人情，“而他度假的時(shí)候是不辦理案件的，”無案一身輕。而電影變成了波洛上來就有工作，要幫Bouc看對(duì)象人怎么樣。那Bouc你面子很大??？

加班和勾心斗角讓氛圍不像書里那么自在，直接把大事放到臺(tái)面上，反而太直白，沒什么意思。電影整體深沉又黑暗，波洛不像笑瞇瞇的外國(guó)小老頭，反倒像絕命毒師。

肯導(dǎo)你敢動(dòng)波洛的小胡子我跟你拼了！

角色塑造

說到這里必須罵一罵角色塑造。

爛到看不出誰(shuí)是誰(shuí)。

我還記得電影里路易莎對(duì)波洛說，“Don’t be a cool detective, be a human?！碑?dāng)時(shí)我就生氣了，她說波洛沒有人情味，就像有人跟我氣焰熏天地跟我說阿婆不會(huì)寫人性，過于離譜。肯尼思的波洛沒有一點(diǎn)一點(diǎn)原著的從容自若，電影里他舉著槍瞪著眼睛，不知道的人以為還是什么暴力保鏢。他也沒有幽默，也少了紳士的風(fēng)度，這不是那個(gè)懇切，富有人情味，時(shí)而俏皮，但永遠(yuǎn)正義機(jī)敏的比利時(shí)人。

琳內(nèi)特也是。電影里沒展現(xiàn)出她的強(qiáng)大、自信和機(jī)智。她是游刃有余又高傲的女人，習(xí)慣享受贊美，雖然對(duì)波洛展現(xiàn)過自己的脆弱，但沒有第二次。這個(gè)一直紅著眼睛的人是誰(shuí)？沉迷于戀情，簽文件都要人提醒不能太草率的傻姑娘是誰(shuí)？琳內(nèi)特是女王！

所有的角色都沒能展現(xiàn)出半點(diǎn)原著的魅力，杰奎琳矛盾的人格，西蒙的稚氣，鮑爾斯女士本該是冷靜沉默的護(hù)士。什么都沒拍出來。尤其是杰奎琳，她的魅力被概括在一支舞、一小段談話里，實(shí)在是太過草率。

她大笑，學(xué)著租驢子的人的吆喝聲說道：“那是一顆壞星星，先生！那顆星星會(huì)掉下來……”。

這句名臺(tái)詞去哪兒了！

鏡頭

最后說鏡頭。

一句話：電影不是舞臺(tái)劇。

我看膩了掃過眾人臉的鏡頭，對(duì)傭人跳舞一般的姿態(tài)無語(yǔ)，也不想再看到角色排排坐，各自拍特寫，就好像全家福?？桃獠徽f，我只覺得無聊又低級(jí)，流水線影業(yè)都不會(huì)這么拍了。群像戲拍得確實(shí)難，但你就算跟著原著故事視角走，也比舞臺(tái)劇拍得好看，沒有金剛鉆，別攔瓷器活。

終于我發(fā)出了這句感慨：為什么要把原著改得這么面目全非？看得出來導(dǎo)演野心很大，但為什么不去寫原創(chuàng)劇本，要來糟蹋它？沒有阿婆的余味，也沒有浪漫的場(chǎng)景，這一切到底為了什么？

希望不會(huì)再有下一部《尼羅河上的慘案》，不再有我們這些可憐的原著黨們哀嚎。

愿全世界改編電影都能埋頭干事，不要添油加醋，阿門。