《阿加莎與午夜謀殺案》劇情介紹
《阿加莎與午夜謀殺案》是由喬·斯蒂文森執(zhí)導(dǎo)，湯姆·多爾頓編劇，海倫·巴克森代爾,埃利斯戴爾·皮特里等明星主演的劇情,電影。
AgathaChristie,therenownedauthor,findsherselfstrugglingtomakeendsmeetduringtheBlitzin1940sLondon,despitehersuccessinwritingtwelvesuccessfulPoirotnovelsinjustsixyears.Insteadofbeingawealthywoman,Agathaisfacedwithfinancialdifficulties.Desperatetocomeupwithasolution,Agathahatchesaplantokilloffhermostfamouscreation,HerculePoirot,andsellthemanuscripttoadevotedfan.However,herplantakesanunexpectedturnwhenherpotentialbuyersuffersaheartattack.Atfirst,itseemslikeanunfortunateincident,butasAgatha'smanuscriptisstolen,alargerconspiracybeginstounravel.AsthebombscontinuetofallduringtheBlitz,Agathafindsherselfinvestigatingthetheftofhermanuscriptwhilealsobecomingthetargetofamysteriouskiller.Thedangerofhersituationbecomesincreasinglyapparent,andAgathamustnavigatethetreacherouslandscapeofwartimeLondontouncoverthetruthandsaveherselffromtheclutchesofamurderer.
《阿加莎與午夜謀殺案》別名：Agatha and the Death of X，于2020-10-07上映，制片國(guó)家/地區(qū)為英國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共90分鐘，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新狀態(tài)HD中字。該電影評(píng)分0.0分，評(píng)分人數(shù)1131人。
《阿加莎與午夜謀殺案》演員表
《阿加莎與午夜謀殺案》評(píng)論
同類型電影
- 更新HD
夏日風(fēng)暴
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達(dá)-庫(kù)魯斯,Jürgen Tonkel
《阿加莎與午夜謀殺案》影評(píng)
沒錯(cuò)，這是一部與預(yù)期非常不符的作品?。?/h3>《阿加莎與午夜謀殺案》是一部懸疑傳記電影，講述了阿加莎·克里斯蒂陷入生活困境后，打算殺死她最著名的創(chuàng)作角色并將手稿賣給一個(gè)粉絲的計(jì)劃。然而，當(dāng)她的買家遭遇意外時(shí)，她的手稿被盜，她自己也成為了殺手的目標(biāo)。故事中充滿了危險(xiǎn)和謎團(tuán)，阿加莎必須解開謎題并保護(hù)自己的生命。
這篇影評(píng)可能有劇透
第一眼看到《阿加莎與午夜謀殺案》時(shí)，我是非常激動(dòng)的，理由很簡(jiǎn)單，我是阿婆的粉絲。
以前我只看過(guò)改編她小說(shuō)的作品，從未想過(guò)有一部會(huì)關(guān)于她本人的作品出現(xiàn)，所以我特別開心。
可能是期望越大失望越大吧，在看完這部電影后，我覺得它很失敗，絲毫沒有阿婆的影子。
唯一相同的地方就是場(chǎng)景。熟知阿婆的人知道她的故事通常發(fā)生一個(gè)密閉的空間里，兇手就在那幾個(gè)涉案人物里。
有一名偵探波洛通過(guò)詢問(wèn)的方式發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，并最終抓捕兇手?？臻g小，人物少，Ta們的關(guān)系也很緊密，所以破案會(huì)很快。
也就導(dǎo)致阿婆的書不厚，讀起來(lái)也很容易入迷，是那種跟著偵探破案非常沉浸式的體驗(yàn)。
話說(shuō)回來(lái)，這部電影不是按照小說(shuō)改編的，是一個(gè)虛構(gòu)的阿婆故事。而這次，阿婆親自出手化身偵探直面歹徒，這才是吸引我的地方。
可結(jié)果，盡管氣氛烘托出不錯(cuò)的懸疑格調(diào)，但不到一半我就看出了兇手是誰(shuí)，并不是因?yàn)槲衣斆鳎俏疑钪猅a們的套路。
可結(jié)尾的真相大白，影片并沒有給出很好的解釋，給我的感覺是匆匆結(jié)尾。更有甚者，生拉硬套去拼湊合理性。
就是女警察和兇手那段，為什么兇手說(shuō)女警察愛他？他說(shuō)得深情款款，我卻看得滿臉懵逼。Ta們一點(diǎn)伏筆都沒設(shè)置，到結(jié)尾處突然說(shuō)這么一句，就很無(wú)理。
最后是兇手和阿婆的對(duì)峙。兇手是出于嫉妒阿婆？還是覬覦阿婆的錢財(cái)？呈現(xiàn)的原由也是模棱兩可。
Ta這么做總得有個(gè)動(dòng)機(jī)吧，不告訴觀眾是怎么回事？讓我們?nèi)ゲ聠?？我覺得看這種片子已經(jīng)挺累的了，哪還有時(shí)間猜這個(gè)，況且真相大白的時(shí)候，動(dòng)機(jī)必然也是浮出水面的。
所以結(jié)尾太拉垮了。兩人還沒對(duì)話幾句，兇手就嗝屁了，沒見過(guò)這么弱的反派。
很簡(jiǎn)單，想突出阿婆的厲害，反派一定要成為她最大的阻力，這段部分兇手前半段完成的挺好，就是垮在結(jié)尾處。
你想，一個(gè)殺了那么多人的兇手，鋪墊那么久的氛圍，結(jié)果竟匆匆了事，這不符合常理吧，大家也不會(huì)適應(yīng)的。
整部片子還不如一口英式英語(yǔ)好聽，可咋整？完全是底仿阿婆的小說(shuō)，連外核都沒仿清楚，搬了套公式就來(lái)了。
難怪不堪入目，評(píng)分低，豆瓣才5.0。傷心啊，把阿婆的故事拍成這樣，造孽。
說(shuō)回電影，個(gè)人感覺前些部分還能看，從手稿被偷開始，故事進(jìn)入主題，到后來(lái)的死幾個(gè)人，劇情都還可以，問(wèn)題就出現(xiàn)在Ta們開始抱團(tuán)時(shí)，什么幽靈？什么其他人的？很明顯就是錯(cuò)的。
而且從這開始，劇情走得很快，匆匆來(lái)到結(jié)尾。這肯定就是前面的敘事太多了呀，導(dǎo)致后面加快推進(jìn)，使片子頭重腳輕的。
也就失去了偵探片子的權(quán)威性，更像是第三只手在操控，而不是偵探帶領(lǐng)著觀眾揭秘了。沒意思，就是觀影后的第一反應(yīng)。
因?yàn)槲蚁矚g阿婆的書，所以我給這部電影差評(píng)，除了名字一樣，其它一無(wú)所有。
《阿加莎與午夜謀殺案》是一部懸疑傳記電影，講述了阿加莎·克里斯蒂陷入生活困境后，打算殺死她最著名的創(chuàng)作角色并將手稿賣給一個(gè)粉絲的計(jì)劃。然而，當(dāng)她的買家遭遇意外時(shí)，她的手稿被盜，她自己也成為了殺手的目標(biāo)。故事中充滿了危險(xiǎn)和謎團(tuán)，阿加莎必須解開謎題并保護(hù)自己的生命。
這篇影評(píng)可能有劇透
第一眼看到《阿加莎與午夜謀殺案》時(shí)，我是非常激動(dòng)的，理由很簡(jiǎn)單，我是阿婆的粉絲。
以前我只看過(guò)改編她小說(shuō)的作品，從未想過(guò)有一部會(huì)關(guān)于她本人的作品出現(xiàn)，所以我特別開心。
可能是期望越大失望越大吧，在看完這部電影后，我覺得它很失敗，絲毫沒有阿婆的影子。
唯一相同的地方就是場(chǎng)景。熟知阿婆的人知道她的故事通常發(fā)生一個(gè)密閉的空間里，兇手就在那幾個(gè)涉案人物里。
有一名偵探波洛通過(guò)詢問(wèn)的方式發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，并最終抓捕兇手?？臻g小，人物少，Ta們的關(guān)系也很緊密，所以破案會(huì)很快。
也就導(dǎo)致阿婆的書不厚，讀起來(lái)也很容易入迷，是那種跟著偵探破案非常沉浸式的體驗(yàn)。
話說(shuō)回來(lái)，這部電影不是按照小說(shuō)改編的，是一個(gè)虛構(gòu)的阿婆故事。而這次，阿婆親自出手化身偵探直面歹徒，這才是吸引我的地方。
可結(jié)果，盡管氣氛烘托出不錯(cuò)的懸疑格調(diào)，但不到一半我就看出了兇手是誰(shuí)，并不是因?yàn)槲衣斆鳎俏疑钪猅a們的套路。
可結(jié)尾的真相大白，影片并沒有給出很好的解釋，給我的感覺是匆匆結(jié)尾。更有甚者，生拉硬套去拼湊合理性。
就是女警察和兇手那段，為什么兇手說(shuō)女警察愛他？他說(shuō)得深情款款，我卻看得滿臉懵逼。Ta們一點(diǎn)伏筆都沒設(shè)置，到結(jié)尾處突然說(shuō)這么一句，就很無(wú)理。
最后是兇手和阿婆的對(duì)峙。兇手是出于嫉妒阿婆？還是覬覦阿婆的錢財(cái)？呈現(xiàn)的原由也是模棱兩可。
Ta這么做總得有個(gè)動(dòng)機(jī)吧，不告訴觀眾是怎么回事？讓我們?nèi)ゲ聠?？我覺得看這種片子已經(jīng)挺累的了，哪還有時(shí)間猜這個(gè)，況且真相大白的時(shí)候，動(dòng)機(jī)必然也是浮出水面的。
所以結(jié)尾太拉垮了。兩人還沒對(duì)話幾句，兇手就嗝屁了，沒見過(guò)這么弱的反派。
很簡(jiǎn)單，想突出阿婆的厲害，反派一定要成為她最大的阻力，這段部分兇手前半段完成的挺好，就是垮在結(jié)尾處。
你想，一個(gè)殺了那么多人的兇手，鋪墊那么久的氛圍，結(jié)果竟匆匆了事，這不符合常理吧，大家也不會(huì)適應(yīng)的。
整部片子還不如一口英式英語(yǔ)好聽，可咋整？完全是底仿阿婆的小說(shuō)，連外核都沒仿清楚，搬了套公式就來(lái)了。
難怪不堪入目，評(píng)分低，豆瓣才5.0。傷心啊，把阿婆的故事拍成這樣，造孽。
說(shuō)回電影，個(gè)人感覺前些部分還能看，從手稿被偷開始，故事進(jìn)入主題，到后來(lái)的死幾個(gè)人，劇情都還可以，問(wèn)題就出現(xiàn)在Ta們開始抱團(tuán)時(shí)，什么幽靈？什么其他人的？很明顯就是錯(cuò)的。
而且從這開始，劇情走得很快，匆匆來(lái)到結(jié)尾。這肯定就是前面的敘事太多了呀，導(dǎo)致后面加快推進(jìn)，使片子頭重腳輕的。
也就失去了偵探片子的權(quán)威性，更像是第三只手在操控，而不是偵探帶領(lǐng)著觀眾揭秘了。沒意思，就是觀影后的第一反應(yīng)。
因?yàn)槲蚁矚g阿婆的書，所以我給這部電影差評(píng)，除了名字一樣，其它一無(wú)所有。
