《毛驢上樹2倔驢搬家》是一部喜劇電影，講述了第一書記余丹陽在神仙村開展扶貧工作期間與趙大河之間發(fā)生的一系列詼諧幽默的故事。這部電影通過輕松幽默的方式，向觀眾展示了如何通過努力和智慧幫助村民們順利搬家，實(shí)現(xiàn)了生活和思想上的全面脫貧。同時，電影也展示了余丹陽的領(lǐng)導(dǎo)才能和趙大河的倔強(qiáng)個性，在他們的共同努力下，整個神仙村走上了一條脫貧致富的成功之路。這部電影不僅僅是一部喜劇，更是一部富有正能量和啟發(fā)性的作品，給觀眾帶來了歡樂和思考。

這部電影，單以喜劇片的標(biāo)準(zhǔn)評價是合格的，能讓人笑出來，結(jié)局也皆大歡喜。

但內(nèi)涵就差點(diǎn)意思了，對新時代沂蒙精神、臨沂第一書記的表現(xiàn)太過膚淺、庸俗，甚至是自我否定。真是應(yīng)了那句話“喜劇其實(shí)就是悲劇”。相比第一部，雖然演員的腕大了，但劇情卻差了不少，更別提和《心碑》《尋明勝》的差距。

為什么我要講這是自我否定？

一、余丹陽幫扶成效差得很

首先要明確故事背景，曹穎扮演的女主角余丹陽已經(jīng)幫扶2年，任期即將結(jié)束。這應(yīng)該是取材自臨沂第四批第一書記，因?yàn)槊撠毠允展?，任期?020年4月到期，延長至2020年年底。

在這個故事背景下，電影表現(xiàn)的時期中，余丹陽應(yīng)該已經(jīng)基本完成幫扶任務(wù)，對幫扶成果進(jìn)行鞏固提升。但在電影中，除了合村并居搬遷，沒有看到其他面上的幫扶措施。神仙村的民生問題，全部寄希望于在群眾中有爭議的搬遷。似乎搬遷了一切都解決了。

從電影“走馬燈”式的回顧中，我們能看到余丹陽的主要精力都放在了解決單戶群眾訴求、鄰里矛盾糾紛上，她事必躬親，村里的事離了她不轉(zhuǎn)。這種工作方法肯定是不對的，固然群眾事無小事，但她不是一個人，村里還有“兩委”、黨員。組織選派她擔(dān)任第一書記，不是讓她一個人替村干部、黨員把村里的小事都攬了。

如果不是任期延長，她在任期到期時，僅有的面上大工程“搬遷”無法完成，她相當(dāng)于什么也沒給村里留下。她累了兩年走后留下一個爛攤子。

二、看不到組織的力量

黨的力量來源于組織。整部電影里，除了第一書記余丹陽，只看到兩名黨員，村支書和會計。村“兩委”班子都不健全，余丹陽這個第一書記是咋干的？村里出現(xiàn)各式各樣的問題，沒有普通黨員站出來，所有壓力都指向余丹陽和兩個不頂事的村干部。等余丹陽撤走，很難想象愣頭青書記和怕老婆會計能不能把村管好。

電影里有一個小波折，余丹陽被人撥打12345投訴，懷疑她隱瞞了每戶5萬元的拆遷費(fèi)，不少原本已經(jīng)搬遷群眾又要搬回老村。余丹陽僅僅是堵在群眾回村的路上做思想工作，電影把問題指向壞人搞破壞、群眾不理解。

余丹陽幫扶了2年，為什么群眾還會懷疑她，因?yàn)槊裰鞒绦?、”三?wù)“公開沒搞好。余丹陽做工作靠的的是個人權(quán)威，大家都敬畏她。

有一個小細(xì)節(jié)，兩個農(nóng)民在吵架，看到余丹陽含著辣椒來了，就不吵了?？雌饋碛嗟り柼幚砑m紛很厲害，但老百姓吵架的矛盾解決了嗎？沒有。老百姓是害怕余丹陽做思想工作，余丹陽的思想工作是更大的矛盾。

三、過度美化的”合村并居“回避不了問題

我很懷疑這部電影不是為了表現(xiàn)第一書記，而是希望繼續(xù)推合村并居。

電影中的神仙村新社區(qū)很美，干凈衛(wèi)生，樓房寬敞明亮，老年人有單層小別墅，家里家具電器一應(yīng)俱全。但這是真正山東省合村并居嗎？顯然不是，最起碼老年人是住不上單層小別墅的，一般是三分之一大小宅基地的老年房。山東缺地，上級年年增加耕地保有量任務(wù)。

更加重要的問題是這么好的社區(qū)，錢從哪里來。讓山村里的貧困戶自己掏，還是沒啥稅收的鄉(xiāng)政府出？電影沒告訴我們。我們只知道老村簽了協(xié)議給企業(yè)發(fā)展民宿，也就是說社區(qū)的資金最終來源是民宿產(chǎn)業(yè)。

民宿產(chǎn)業(yè)能不能支撐這個新社區(qū)的成本？往年不清楚，今年恐怕很難。疫情對旅游業(yè)的打擊太過沉重。同時，在沒有成熟旅游景點(diǎn)的情況下，發(fā)展民宿可以說是一場豪賭。難道牽扯幾億農(nóng)民的鄉(xiāng)村振興工作，要依靠類似的豪賭？