這篇劇評可能有劇透

看了明偵第六季第一案，覺得更想再刷一次犯罪現場?？赡芪乙呀涍^了為浮夸道具布景而感到震撼的心智，明偵中那么多線索做的塑料質感嚴重，個人日記這種線索都不愿意手寫而是機打，手機密碼是歡迎光臨，明晃晃的私密信件就敞著放在桌子上…不走心的命名，出戲的設定，以前覺得好玩、有梗的東西，如今笑了之后心里好像剩下更多的是滑稽和空洞。可能這就是追求全年齡段的結果，也可能是受眾一直都是低齡化的，只是六年過去我已經長大了。

就算每集最后升華一下主題，讓藝人們挨著說點教育意味的話，也像極了初中班主任的班會課——例行公事。或是恰巧說明了問題：節(jié)目本身呈現的效果并不足以讓觀眾切實感受社會矛盾、引導觀眾自我反省或和解，所以需要一些正能量臺詞點名主題。“好的電影不靠旁白也能讓觀眾明了一切?！蔽蚁脒@點綜藝也適用。

節(jié)目越來越沒有感情、不動人也不只是節(jié)目組的問題，畢竟現在嘉賓們連基本的情感反饋也懶得給了，聽別的玩家陳述與自己有關的線索時自己仿佛局外人，玩家們一開始就直接翻動尸體完全沒有一點劇情代入感，雖說劇本本身就經不起推敲。

看到移動門和雙密道的時候，很多人可能會覺得別出心裁、很是震撼吧？確實是很好的點，可放在這種即興殺人案件中，也太不真實了。除非兇手掌握了目標的行動軌跡，且有意引導目標住進自己布置好的、雙密道盡頭的房間，不然睡了九年的植物人剛醒就來你家酒店，雖然家產萬貫但偏偏主動要求住在負一樓，而且正好住進這量身定制的死亡房間？合理嗎。兇手血跡也不擦地把兇器扔在密道？合理嗎。受害者喝了導致人一分鐘后就會死亡的毒藥，結果真正死因碰巧是正好一小時前喝的延時毒藥起效了？就這一分鐘的時間差，概率有多大呢。

當然下期可能劇本都能圓回來，人格分裂，精神失常，一切劇本的bug都被“精神問題”輕描淡寫地帶過。不知為何，現在看到推理故事建立在人格分裂背景就覺得沒勁。還會感到激動的，大概是沒接觸太多相關作品的人吧，也就是相對天真的受眾，也可能是六年前的我。人格分裂、精神分裂相關的電影、話劇看了太多，現在再看綜藝又搞這套就覺得無趣。除非能玩出沒見過的新花樣，不然扯著臉笑也疲憊。

也許節(jié)目組錯誤地理解了推理綜藝應有的綜藝感，也可能是知道自己無法做到像原版犯罪現場一樣的高度于是從我國市場角度另辟蹊徑。犯罪現場的布景體現了韓國刑偵電影的故事色彩，明偵體現了中國娛樂圈的現狀——金玉浮夸其外，而內里無比空洞，完了還為自我拔高而熱淚盈眶。不知道是觀眾培養(yǎng)出的市場，還是制作方培養(yǎng)出的市場，總之越來越不對我胃口。

當然很可能還是會一集接一集看下去，畢竟幾年了感情猶在，明偵最喜歡打得也就是感情牌，大概老梗和緬懷是最大成分的感情所在。但上一季因為肖戰(zhàn)（那時我還并沒有討厭他）演技僵硬、格格不入，我連收官到現在都還沒看。這一季會不會棄坑呢？也說不準。