DiscoveryChannel's"Manhunt:Unabomber"hasreceivedpositivereviewsandaudiencefeedback.However,DiscoveryChannel'sCEO,DavidZaslav,hasannouncedthattheywillbesteppingawayfromscriptedseriesandfocusingonrealityshows.Asaresult,theshowhasbeenhandedovertoSpectrumOriginals.Thesecondseason,titled"Manhunt:DeadlyGames"(previouslytitled"Manhunt:LoneWolf"),willconsistof10episodesandissettopremiereonFebruary3rd.Theseasonwillfocusonthe1996"CentennialOlympicParkbombing"andtheindividualsinvolved,includingtheperpetratorEricRudolphandRichardJewell,whowasinitiallywrongfullyaccused.JackHustonwillportrayEricRudolph,whowasarrestedin2003,andCameronBrittonwillplayRichardJewell,whodiscoveredoneofthebombsandsuccessfullyevacuatedthecrowdbutwaslatertargetedastheprimesuspectbytheFBIandfacedmediascrutiny.OthercastmembersincludeJudithLight,GethinAnthony,andKellyJenrette.

這篇劇評可能有劇透

第二季的《炸彈追兇》雖然已有電影《理查得?朱維爾的悲歌》在先，依然不可錯過！除了紀實、幾條線的編織與節(jié)奏吸引人之外，它迫使你一再拷問你自己，代入劇中角色，你愿意做出怎樣的選擇，并付出怎樣的代價？

不只是底層loser，每個人都渴望“上升”，聯(lián)邦探員為了晉升職位，記者為了名利，甚至就是為了能夠成為自己父母眼里的驕傲，太渴望了，以至于誰都會在這種“渴望”之下犯錯。那么，認錯道歉是必要的嗎？

有人基于善惡之間的道德驅(qū)使，有人基于利弊之間的功利取舍，或者二者兼而有之吧，因為認錯的同時就是個人將為此承擔的后果。聽從權(quán)威上級的，還是忠于真相事實？

劇中漫長跌宕的七年追兇，讓人不得不去想，認錯道歉對于“誰”更難做到？記者認錯，將是職業(yè)生涯的終結(jié)；聯(lián)邦探員認錯，個人將失去職位；而大機構(gòu)（FBI）的大BOSS則會說，維持“錯誤”是為了權(quán)威機構(gòu)不失公信，當然他個人亦不失面子和地位——只要不認錯。

所以你看到的是，一個機構(gòu)（組織），上級大BOSS永遠正確，認錯是不可能認錯的，需要的話永遠下屬背鍋。作為艱難中的個人，什么才是你靠得住的？是忠于上級？是忠于事實？重要的是選擇之前，你要清楚一點：永遠不要依賴權(quán)力會為“你”護航，你只不過自求多福罷了。

何況利弊之外終有善惡之心，說出真話的探員，與其是憑著道德勇氣，不如說是“值得”——當說出真話認錯的那一刻，他押上了個人的前程，而只有那一刻，心頭的重負才徹底卸下了，連他那原本“油膩”的臉也一起變得陽光好看了！而那個不認錯的記者，她吸毒至死，不過是因為她被毒品反噬的內(nèi)心，根本無處安放……

最喜歡劇中的一個角色，是40年的資深炸彈專家，一個并不起眼的南方佬，用他的專業(yè)、他的熱愛與他的良心，換來了那份屬于自己的職業(yè)驕傲——無需他人認可。很幸福。（甚至他還有一個懂得他、陪他40年一起博命的妻子，就太幸福了。）這種職業(yè)的幸福感我太懂了，剛好我也有一丟丟，用了30年。