這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

首先，說說整個(gè)節(jié)目的各方面感覺，第一，每一位歌手你可以開頭就進(jìn)行一定的介紹嗎？為什么要放到最后片尾？有沒有考慮過有的歌手我們都不認(rèn)識(shí)？第二，作為一個(gè)電視節(jié)目，設(shè)備會(huì)出問題？到了騰格爾老師的時(shí)候突然麥沒聲音？第三，整個(gè)賽制混亂，由評(píng)委進(jìn)行打分，然后全部唱完后，前五名的歌手觀眾再投票選出冠軍，不好意思，我們不服，因?yàn)槲覀兏杏X評(píng)委不專業(yè)，而且片頭說，觀眾經(jīng)過導(dǎo)演組的重重面試，那重重面試后的“精英”，就這么一個(gè)用處？為什么不聽完一首歌就投一次票，最后進(jìn)行票數(shù)比拼？觀眾聽了十首歌，讓觀眾再選擇投票，難道沒有可能，前面的歌曲觀眾都已忘記？

其次，開頭主持為了營造熱烈的氣氛，就非常的令人尷尬，怕不是武林大會(huì)、拳擊比賽的主持人吧？后面說話又是怎么說的？在外國友人安瑞娜唱完后，要跟白舉綱進(jìn)行分?jǐn)?shù)比拼時(shí)，用的不是能不能打敗，而是能不能碾壓？然后，騰格爾超越前兩位歌手的時(shí)候，怎么說的？“他能否超越安瑞娜嗎”病句？？然后“他做到了！”這怕不是體育節(jié)目吧……會(huì)說話嗎？！

然后，評(píng)委是什么鬼東東？一邊說歌手咬字再清晰點(diǎn)就更好了，另一邊自己說話都口齒不清，而且請(qǐng)了個(gè)文學(xué)家來評(píng)論音樂？如果說是針對(duì)原創(chuàng)歌曲，那我能接受，但這是唱歌的舞臺(tái)，音樂的舞臺(tái)，OK？用各種文學(xué)語言來點(diǎn)評(píng)，你考慮過觀眾看得懂嗎？還把翻譯給難倒了，好玩嗎？

另外，請(qǐng)記住，這是個(gè)音樂節(jié)目，評(píng)委不針對(duì)音樂進(jìn)行評(píng)價(jià)，反倒說歌手因?yàn)閳?jiān)持自己的風(fēng)格，導(dǎo)致現(xiàn)在不溫不火，值不值，第一，你可以評(píng)價(jià)歌手的人氣，但是可以委婉點(diǎn)嗎？不溫不火？呵呵，用詞真好！第二，不評(píng)價(jià)音樂，反倒去對(duì)一個(gè)歌手的職業(yè)生涯評(píng)頭論足，問值不值，這是一個(gè)評(píng)委該做的嗎？

對(duì)不起，看了半小時(shí)，我看不下去了，我還是自己去音樂軟件上聽歌吧，這個(gè)節(jié)目實(shí)在太差了！有史以來第一個(gè)讓我會(huì)如此想寫長評(píng)的一個(gè)節(jié)目，是在丟臉！