原型人物多厲害，本片就有多失?。。?/h3>

《中國機(jī)長》是一部根據(jù)真實(shí)事件改編的電影，劇情緊湊、引人入勝。影片以傳記和災(zāi)難為主題，講述了2018年5月14日四川航空3U8633航班發(fā)生的一起特殊事件。故事發(fā)生在萬米高空，當(dāng)時機(jī)組成員面臨著前所未有的困境——駕駛艙風(fēng)擋玻璃突然爆裂脫落，座艙也面臨著釋壓的危險。在這個生死關(guān)頭，機(jī)組成員展現(xiàn)出了超凡的勇氣和冷靜的應(yīng)對能力，他們果斷地采取正確的措施，確保了機(jī)上所有人員的生命安全，創(chuàng)造了世界民航史上的奇跡。影片以真實(shí)事件為藍(lán)本，展現(xiàn)了機(jī)組成員在危急時刻的英勇行為，同時也揭示了他們背后的辛酸和付出。觀眾們可以從中感受到人性的偉大和團(tuán)隊(duì)的力量?！吨袊鴻C(jī)長》不僅僅是一部災(zāi)難片，更是一部關(guān)于人性和勇氣的感人傳記。影片通過真實(shí)的故事，向觀眾傳遞了積極向上的價值觀，讓人們對生活充滿信心和勇氣。該片不僅在劇情上扣人心弦，還通過精彩的演技和出色的制作質(zhì)量給觀眾帶來了震撼和感動。演員們的精湛表演讓人們更加真實(shí)地感受到當(dāng)時的緊張氛圍，而精心設(shè)計的特效和場景再現(xiàn)更是讓觀眾仿佛親身經(jīng)歷了這場驚險的飛行?？偟膩碚f，《中國機(jī)長》是一部扣人心弦的電影，它不僅展示了真實(shí)事件中的英雄事跡，更傳遞了積極向上的價值觀。這部電影將讓觀眾們在感受到緊張刺激的同時，也能從中汲取勇氣和力量，相信自己可以面對任何困難并克服它們。

這篇影評可能有劇透

關(guān)于70周年的大陸電影市場我想大家也都心知肚明沒啥好討論的吧，與其說是主旋律電影最好的一年，不如說是電影主題呈現(xiàn)最單一的一年，哦，不只是電影，還有電視劇，總之，2019年這個從年初就開始的主旋律氛圍延續(xù)到年底，是在是讓人有些吃不消了。

剛剛擺脫了暑期檔聒噪濫情的《烈火英雄》的折磨，又引來了國慶檔的三巨頭，看著這三部電影合起來發(fā)力完成年度票房總額KPI的架勢，真是讓人有點(diǎn)哭笑不得。

這些年的大陸主旋律大片，預(yù)算越長越高，陣容越整越大，場面越拍越好，但是人性卻越來越少，說實(shí)話，近兩三年的主旋律電影，除了《建軍大業(yè)》以外，我真的很難再看到有完整人物塑造以及真實(shí)情感渲染的主旋律電影，大多數(shù)的電影都是一副“中國牛逼”的雞血狀態(tài)，讓人感覺自己在看的其實(shí)是愛國主義教育專題片而不是一部電影。

原本我還以為改編自真實(shí)事件，具有災(zāi)難片屬性的《中國機(jī)長》可以探索一些主旋律電影的可能性，結(jié)果，這部電影非但沒有探索，反而“成功”地成為了質(zhì)量墊底的那一個。

和《紅海行動》、《烈火英雄》一樣，《中國機(jī)長》也是一部改編自真實(shí)事件的電影，2018年川航3U8633的空難是影片創(chuàng)作的藍(lán)本，為了增加情節(jié)的復(fù)雜程度，編劇甚至在故事中加入了更多的困難，但是即使在如此的情況下，《中國機(jī)長》最終的呈現(xiàn)依然是單薄和空洞的，作為一部主旋律商業(yè)大片，它既對不起自己的類型，也對不起自己的片名，更對不起那些對其抱有期待的觀眾，說實(shí)話，我的沒想到，《中國機(jī)長》成為了博納所謂的“中國驕傲”三部曲中最差的那一個。

觀看完《中國機(jī)長》之后，影片帶給我三個非常直觀的感覺：沒話找話、拖拖拉拉、文不對題，不論是作為一部人物傳記還是作為一部災(zāi)難電影，《中國機(jī)長》都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上合格的電影，它甚至都不如1999年同樣改編自真實(shí)事件的《緊急迫降》完整和有趣，可以說，本片各方面看來都是一部趕鴨子上架強(qiáng)行獻(xiàn)禮、強(qiáng)行主旋律的電影。

簡而言之，《中國機(jī)長》講述的就是一架飛往拉薩的飛機(jī)飛行途中駕駛艙玻璃破碎爆發(fā)事故，最后奇跡地完成迫降的故事，整部電影僅僅就講述了這么一件事兒而已，人物呀、情感呀、思考呀全部都被創(chuàng)作者拋在了腦后，而且這個一點(diǎn)也不復(fù)雜甚至有一些過于簡單的故事依然被注水到了快兩個小時，實(shí)打?qū)嵉貛Ыo了觀眾一場味同嚼蠟的觀影體驗(yàn)。

雖然影片取名叫《中國機(jī)長》，但是整部電影其實(shí)都找不到一個真正的主角，反而取名叫《川航機(jī)組》要恰當(dāng)很多。對比同樣改編自真實(shí)事件的《薩利機(jī)長》對于人物內(nèi)心的挖掘和對于事件背后現(xiàn)實(shí)意義的探索，《中國機(jī)長》的整個故事顯得又單細(xì)胞又空洞乏味，而作為主角的張涵予在影片中出場時間可能連一半的時間都沒有，看完了影片我連他是一個什么性格的人都不知道。

雖然影片取名叫《中國機(jī)長》，但是影片中其實(shí)戲份最多，人物形象相對完整的反而是空姐團(tuán)，袁泉領(lǐng)銜的空姐們在有限的戲份中好歹擠出了一絲表演的狀態(tài)，而張涵予、杜江以及歐豪在駕駛艙里面基本上就和表演絕緣了，最可怕的是，影片對于駕駛艙和駕駛艙之后的空間的互動、配合都毫無處理，影片大部分的時間都呈現(xiàn)出了兩方人各干各的毫無交集的感覺，當(dāng)然，這也和影片從一開始對于人物關(guān)系和職能關(guān)系的處理不清不楚有關(guān)。

在創(chuàng)作層面，《中國機(jī)長》真的只是把整個事件“還原”了一遍而已，既沒有什么值得一提的戲劇改編，也沒有什么讓人信服的人物塑造，整體上，它只不過是非常失敗地完成了一次政治任務(wù)而已，甚至連《烈火英雄》的娛樂性和緊張感都沒有達(dá)到。

《中國機(jī)長》是一部在劇作上非?？贪搴头ξ兜碾娪埃话俣喾昼姷碾娪氨环浅Ｉ驳胤殖闪巳?，第一段，機(jī)組的日常和航班的準(zhǔn)備工作，第二段空難發(fā)生到迫降，第三段，煽情，整個故事看起來格外地像一個超長的公益廣告，就是你每次坐飛機(jī)前小電視里面播放的那種。

阿瑟黑利當(dāng)年寫過一部非常經(jīng)典的行業(yè)小說《航空港》，小說中圍繞著大雪天的機(jī)場展開了一個潛在的空難背后復(fù)雜的人和事，以專業(yè)的角度展現(xiàn)了不同職能的人員之間的配合，其實(shí)某種程度上《中國機(jī)長》也想要作出如此的效果，但是顯然劉偉強(qiáng)和編劇于勇敢徹底失敗了?！逗娇崭邸返男≌f厲害就在于它在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上深入了機(jī)場運(yùn)作的方方面面展現(xiàn)了很多觀眾所不知道的航空工作，并且在故事中大量地埋下伏筆使得整個機(jī)場的工作人員形成了一個整體，每一個部門都非常豐滿的同時沒有耽誤主角的塑造，讀完了整部小說你會驚呼原來機(jī)場的運(yùn)作居然是這樣的。

但是《中國機(jī)長》則不同，影片看似花了大量的時間呈現(xiàn)飛機(jī)起飛前的準(zhǔn)備工作，展現(xiàn)空難發(fā)生之后的救援工作，但是，整部電影所拍攝的其實(shí)都是觀眾所知道的內(nèi)容，編劇只是把我們在機(jī)場可以看到的一切原封不動并且毫無想象力地敘述了一遍，沒有新角度，沒有讓人意外的部分，甚至流水賬得如同等待延誤的航班的時候的那種煎熬。

最可怕的是，《中國機(jī)長》讓大量的明星客串了影片中的種種龍?zhí)捉巧?，結(jié)果，這些號稱工作人員的龍?zhí)自谟捌袔缀蹙蜎]有發(fā)揮什么真正的戲劇性作用，同樣對比《航空港》中對于機(jī)組人員、管制人員、機(jī)場工作人員等等細(xì)膩的描寫和對于只能的展現(xiàn)，《中國機(jī)長》并沒有讓我們看到這些設(shè)計，每一個角色都是獨(dú)立的，每一個工作都給人感覺是不相干的，人物沒有互動，部門沒有配合，所有的工作安排都只見臺詞不見行動，明明可以留出很多時間展現(xiàn)中國民航力量的強(qiáng)大，導(dǎo)演卻把時間大量浪費(fèi)在了尬聊和那些反復(fù)、乏味并且毫無信息量的危機(jī)狀態(tài)展現(xiàn)之上，不過其實(shí)個人有一種非常強(qiáng)烈的感覺，影片中很多的戲都是為了給客串的明星強(qiáng)行加上而非正常寫作出來的，尤其是關(guān)曉彤和楊穎的角色，毫無必要，毫無意義。

不過說到底，《中國機(jī)長》最大的問題還是無聊呀，想想《薩利機(jī)長》以及《迫降航班》如何拍攝的空難，再對比《中國機(jī)長》，真的是完美詮釋了什么叫天上與地下，除了讓飛機(jī)搖晃，讓角色尖叫，《中國機(jī)長》真的再也想不出來任何營造災(zāi)難氣氛的方式了，而大量表演細(xì)節(jié)和操作系列的缺失更是讓整個空難的過程顯得雷聲大雨點(diǎn)小，并沒有出現(xiàn)在影像層面真正的困難，最可笑的是影片中幾乎所有的困難都是迎刃而解而非人為克服的，總的來說，影片最后給我的感覺并不是這群人有多專業(yè)多厲害，而是這群人運(yùn)氣好。

影片中那些順拐的情節(jié)比比皆是，空姐被撞暈了自己醒過來，飛機(jī)顛到不行依然不會到處亂撞的食品車，一句話就能讓所有人閉嘴的乘務(wù)長，即使死到臨頭依然沒有什么過激行為的乘客，除了駕駛艙冷一點(diǎn)影片到底有沒有設(shè)計真正的困難呀，就這樣也叫中國機(jī)長？叫機(jī)長好運(yùn)吧！

當(dāng)然，影片還有一個讓我非常惡心的地方，那就是涉及到配角以及龍?zhí)捉巧臅r候，整個質(zhì)感與室內(nèi)的尬聊情景劇毫無區(qū)別，編劇對于乘客的展現(xiàn)尤其失敗和刻板，藏族的家庭、前去看望死去戰(zhàn)友的老兵、驕縱的土大款、離家出走的太妹、清純的啞巴女等等等等，請問這個航班的中文名叫“政治正確”嗎？看著所有人登機(jī)前做作的表現(xiàn)，像極了那些你在電視上看的公益廣告，引起極度的生理不適感，而影片中某些機(jī)組人員的塑造也真的沒有好到哪兒去，在人物關(guān)系不清不楚的情況下，總覺得主要角色之間有著奇奇怪怪的曖昧關(guān)系，對視的情緒表達(dá)尤為讓人想入非非，而對于歐豪以及杜江角色輕浮性格的展現(xiàn)既沒有增加趣味性也沒有增加人物的維度，只給人一種刻意為之的尷尬之感，非常莫名其妙。

仔細(xì)想想，20年前的《緊急迫降》雖然整體粗糙但是得益于專業(yè)編劇的書寫，人物層面的豐滿和人物互動上的有趣是有目共睹的，我至今還記得那個拎著一袋子人民幣的大叔，但是《中國機(jī)長》讓我看到的只有急功近利的刻意和趕鴨子上架的粗糙。

看到了新聞中本片主創(chuàng)說要超越《薩利機(jī)長》的言論的時候，我真的笑了，就和看到《烈火英雄》導(dǎo)演說自己沒有煽情一樣，真的是太好笑了，都這么胡說八道的，中國電影什么時候才能有自知之明呀？

展開影評