以往too young時(shí)， 但凡提及電影小說(shuō)，必求其劇情之精彩，背景之宏大，立意之深遠(yuǎn)才對(duì)胃口。 后來(lái)見(jiàn)得多了，讀了N本各系小說(shuō)輕小說(shuō)，看了N的平方部電影，身經(jīng)百戰(zhàn)，漸漸明了別是背景立意了，連劇情能抖清楚，人物都塑造鮮明的都是鳳毛麟角。 之后又到豆瓣看影評(píng)多了，長(zhǎng)了姿勢(shì)，于是有了新的合乎實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)“講完整一個(gè)故事”。

所謂的“講完整“，無(wú)外乎就是把一個(gè)故事的三個(gè)組成部分，也就是中間開(kāi)頭結(jié)尾講明白，不論是否有BUG，是否合乎邏輯等等，也不論敘述順序，只要能把這三部分完完整整、相互呼應(yīng)地講完，平心而論，就已經(jīng)具有了平均水準(zhǔn)之上水平了。 這要求看似極低，然而在從商業(yè)片到動(dòng)漫游戲都進(jìn)入流水線式批量生產(chǎn)的當(dāng)代，要真正做到也屬難得了。 君不見(jiàn)，諸多鼓吹著大制作大投資大牌明星主演的電影，劇情能把人雷地里焦外嫩，生硬的轉(zhuǎn)折跟唐突的結(jié)尾能把觀眾驚地懵逼幾分鐘緩不過(guò)勁。 所以，“講完整故事”實(shí)在是一切與故事有關(guān)的優(yōu)秀文化產(chǎn)品的必備素質(zhì)，而其中佼佼者就基本可以達(dá)到“永遠(yuǎn)的奧斯卡“級(jí)別了。 沒(méi)人在意《肖申克的救贖》中安迪 杜佛雷同志靠雷聲砸開(kāi)管道、那么多土扔到放風(fēng)區(qū)竟然沒(méi)被發(fā)現(xiàn)是否合理，它的劇情脈絡(luò)清晰邏輯通順，故事完整曲折，這就夠了。

回到動(dòng)漫上來(lái)說(shuō)，本身anime的受眾群和性質(zhì)就決定了其對(duì)劇情的要求更低，再加上前述同樣原因（流水線）造成的同質(zhì)化，如今要想找到個(gè)就別說(shuō)”講完整“故事，就是主要是”講故事“，而不是集中于各種賣肉賣腐搞笑H的番也是難上加難。 純粹靠劇情來(lái)打動(dòng)觀眾，自然比起隨便畫(huà)幾個(gè)滿足各種需要的美型人物和畫(huà)面或者販賣天馬行空的設(shè)定要難得多。 這也是為什么諸如《9人組》這樣的番看起來(lái)逼格這么高的原因。 雖然畫(huà)風(fēng)不是很主流，目前為止也沒(méi)什么跳出了傳統(tǒng)靈異懸疑很有創(chuàng)意的設(shè)定出現(xiàn)，但是其一上來(lái)用極快的語(yǔ)速、浮夸的臺(tái)詞和快速切換的場(chǎng)景人物等明線暗線串聯(lián)起來(lái)的一個(gè)”完整的故事“的確讓人耳目一新。 即使這種多角色多線敘事的套路并不新鮮，其有意打亂的出場(chǎng)順序和敘事方式也成功地讓觀眾們混亂了，繼而則是自然的”這番真叼” 的觀感和對(duì)后續(xù)發(fā)展的無(wú)限期待。 這幾個(gè)月來(lái)談得上有這感覺(jué)的，唯一一部也就《迷家》了。 如果這番能保持現(xiàn)在的水準(zhǔn)，把這故事成功編圓，把幾個(gè)明線暗線，也就是這9人（男女主自不待言，據(jù)我觀察，核心人物估計(jì)就四個(gè)，加兩個(gè)隱藏人物和BOSS）巧妙地串起來(lái)，那么可以說(shuō)完全稱得上第一流水平了。 迷家開(kāi)播時(shí)也是各種暗示一盤大棋，最后草草結(jié)尾雷得要死， 要說(shuō)整個(gè)劇情中一個(gè)人沒(méi)死，還多出來(lái)兩個(gè)人的靈異懸疑類番，也就迷家一部了...... 真心希望這番后面不要坑

其實(shí)像這種番，即使可能很優(yōu)秀，但它的特質(zhì)使其粉的極其喜歡，無(wú)感的覺(jué)其過(guò)于復(fù)雜看不懂，因此倒不一定大熱。 只不過(guò)也是個(gè)人希望這類真正集中于靠劇情取勝的番能越來(lái)越多吧

另外ED好評(píng)，有收藏意向。 如果這番后續(xù)發(fā)展能不坑的話考慮完結(jié)后來(lái)個(gè)分析。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
語(yǔ)錄本

這篇影評(píng)有劇透