這篇劇評可能有劇透

前段時間把英劇《press》補了，中文名有的翻譯成報社，有的翻譯成新聞之爭，個人認為報社這個名字更適合此劇內(nèi)容，一語雙關。

報社的故事寫的就是報社，兩家對打的報社，主角也是女性，是其中一家報社的編輯，擅長跟蹤社會新聞，為弱者發(fā)聲。一共六集的故事，情節(jié)跌宕起伏，劇情反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，其中媒體所扮演的角色不能單一來看，因為這部劇向大家所描述的正是傳媒從傳統(tǒng)意義上的傳播媒體，變成了社會角色里不可輕視的一股力量，自媒體出現(xiàn)后，意見領袖，也就是俗稱的大V們，和大眾媒體“互幫互助”，從最初的信息共享到之后的互動節(jié)奏。

日劇除了發(fā)掘本土話題素材外，跟隨歐美主流是非常正常的，打個比方，美國有《cold case》，日本有《絕對零度》，話題可以相同，但故事有所不同。

虛假新聞用SP一集的內(nèi)容把整部劇的框架和基調(diào)定了下來，主角和報社設置的傳統(tǒng)紙媒不一樣，是一名網(wǎng)絡媒體公司的員工，公司重PV數(shù)，也就是閱讀量，不管內(nèi)容如何，標題要足夠吸引人才能提高PV數(shù)，而PV數(shù)和廣告商直接掛鉤，廣告商才是公司運營真正的支撐，在這個前提下，女主想要做民生話題為弱者發(fā)聲，一而再再而三地和上司產(chǎn)生意見沖突。雖然同樣是民生話題，為弱者發(fā)聲，本劇卻非常接地氣的引入了日本特有的社會問題，外國員工問題，公司新老職工交替，議員與大企業(yè)的交易，自媒體與主流傳媒，推特和niconico的惡搞版也多次出現(xiàn)，熟悉B站的對彈幕和N站肯定都不陌生，彈幕文化和直播自媒體是非常契合當下的社會文化表現(xiàn)。

僅僅一集的內(nèi)容，就將現(xiàn)如今媒體在社會日常運轉(zhuǎn)中的角色表達的淋漓盡致。自媒體作為自由發(fā)聲的工具，給了許多人訴求的希望，也同樣成為了新民粹主義的溫床。起初發(fā)聲的也許是事實，經(jīng)過層層加工和傳播后，所有人都會忘記起初的事實，甚至會懷疑這個事實。這樣的例子各個國家都有，雖然我們和歐美韓日不是一樣的制度和模式，但自媒體和新媒體依托于越來越發(fā)達的網(wǎng)絡，對于各類信息和話題的傳播發(fā)酵所帶來的社會效應以及某些不良后果大家都深有體會。

這樣的傳播，有好有壞，它是一把雙刃劍，它又是一股不好掌握的新興力量。如果說負面情緒來自于信用社會中信任危機和信用脆弱，那么傳播負面情緒則是這股力量的掌握者所做的事情，而掌握者并不一定都是正義的伙伴。

本劇第一集SP的編劇功力是真的不容小覷，雖然女主的跆拳道設定很日劇元素，片尾部分話題中心的猿滑闖入女主公司這一段情節(jié)為了劇情發(fā)展服務邏輯稍有些不夠嚴謹之外，其他幾乎是滿分。

日劇和美劇的差別在于，日劇不一定做的出像美劇一樣的大制作，也許同樣花了錢大制作，故事劇本卻撐不起這樣制作，打個比方，前幾年的MOZU，wowow的制作足夠大，懸念鋪的足夠多，結果劇情不但不接地氣而且非常單薄，到了劇場版可以說是徹底崩壞。

但是虛假新聞出現(xiàn)后，我希望喜歡日劇的觀眾能夠從溫情的非正常死亡人文關懷故事中走出來，看一看和我們當下生活緊密相關的新媒體的故事，見識一下現(xiàn)如今，帶節(jié)奏這件事是全世界范圍內(nèi)普遍的現(xiàn)象，而生活中的你，是否成為了節(jié)奏掌控者的一顆棋子。

下面放一個視頻，講述現(xiàn)代西方社會中，媒體所處角色的問題，有興趣的可以看一看。