這篇劇評可能有劇透

標準雖說是相對的，但是它總是存在的。
人們?yōu)槭裁磿?？為什么多?shù)人會覺得鳳姐丑？而高圓圓美？
其實這就關乎審美的評價標準。
時尚其實就是審美標準的變化。
審美是一種藝術感覺，同時也是上層建筑。
經(jīng)濟基礎決定上層建筑。
上層建筑屬于階級特征，有階級意識。
階級是以經(jīng)濟基礎劃分的。說白了，就是賬面資產(chǎn)。再白話一點，就是你有多少錢。
這也解釋了一幫為了每斤便宜了兩分錢的白菜而發(fā)生踩踏事故的窮人，永遠不會理解，一幫為了便宜了一兩萬二而價格依舊在十萬元以上的LV包包而大打出手的富人。
我記得我的營銷學老師說過，階級其實是“非對立”的。意思是兩個階級之間不是敵人，也不一定是朋友，有可能是朋友，也有可能是平行線。舉個例子：無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級。
而馬克思則說，階級都是對立的。
馬云的發(fā)家史完完全全的證明了馬克思是正確的。
而在我看了多數(shù)人對這個節(jié)目的評論，我真心覺得，馬克思確實比凱恩斯一類的要偉大很多。馬云絕【嗶——】是個人精。
當然，凱恩斯理論也在節(jié)目中有體現(xiàn)，群眾任意選擇，等于沒有選擇。

這個節(jié)目是非常公正的。

這個節(jié)目就是一檔競技類節(jié)目。

首先節(jié)目名字叫《時尚王》。時尚就是群眾選擇，群眾不選，就是不時尚，就是落伍。
如果人們不知道參賽明星是誰、參賽設計師是誰，就不會受慣性思維影響。這才能真正體現(xiàn)多人自主的選擇。
后面的明星拉票是在競技明星和設計師的銷售能力。當群眾自主選擇完之后，自然需要銷售去引導。明星就是廣告。銷售是有技巧的。自然，所謂的“?；ㄕ小本统闪吮页Ｊ?。
加權算法也是體現(xiàn)節(jié)目公正的一點。
投票觀眾，中韓各120人，比重是相同的，不存在偏向。

競技類節(jié)目就是火藥味十足地，就是果斷、干脆的。就像世界杯、奧運會、NBA等那樣。這檔節(jié)目應該說做得比較干脆。
韓國主辦方?jīng)]欺騙天朝設計師，他們都是自己宣言要做最時尚，要得第一，那就要接受競技規(guī)則。輸贏自負。

相比之下《女神的新衣》就相形見絀了。
這檔節(jié)目可謂爛的一【嗶——】，一開始就引導群眾，到后來就聯(lián)合營銷，最后怕輸?shù)暮軕K就開始作弊。中間過程就知道插科打諢，設計師懶散松懈。真心覺得《時尚王》把版權賣給東方衛(wèi)視真心糟蹋了這份版權。

說到時尚，我也忘記了我是怎么接觸到的。
我只記得我一開始畫漫畫，那時大概十二歲。后來，大概是十五歲的時候，也不知怎的，在巧合之下，看了加利亞諾的作品，之后似乎就改變了方向，但是，依舊以為是動漫的表達方式，所以一直用動漫來表達。
后來玩兒動漫的人一般都會羞辱我這種人，也不會承認我這種人。之后呢發(fā)現(xiàn)，原來作品和時裝周上的很相似，所以就干脆不再理會動漫了。畢竟沒人需要理解那些不理解的你的人。
之后就一直關注時尚界。
現(xiàn)在在服裝行業(yè)上，基本上猜爆款跟玩一樣。
不管是奢侈品還是一般消費品，猜中的幾率一般是100%。
當然這些都是實體營銷和廣告營銷的爆款。當然韓國的網(wǎng)絡爆款猜的也是準確的。
從2011年開始關注TAO寶爆款，發(fā)現(xiàn)和現(xiàn)實爆款差距很大。這證明了很重要的一點，網(wǎng)絡營銷和現(xiàn)實營銷差距真的很大。
不過從互聯(lián)網(wǎng)定價和質量上來看，也一樣說明了經(jīng)濟基礎決定上層建筑。
所以也是真心佩服鄭斗泳，確實他的服飾是爆款，前兩期都是，估計后面也差不了。而且他也確實引領了時尚。

《女神的新衣》中其實也出現(xiàn)了鶴立雞群的情況，就是NaNa團隊。應該來說Nana團隊經(jīng)常得第一也是正常的，基本上設計都屬爆款。不過跟鄭斗泳比起來還是有些差距的。
從TAO寶數(shù)據(jù)來看，確實是NaNa團隊獲勝，熊黛林作弊也沒用。
一般官方發(fā)布后，立馬就能引來大量訂單。舉個例子：一件700的夾克，不到一天訂購數(shù)量就能破600件，第二天就破900件。仿制的就數(shù)不勝數(shù)了。
而其他明星的團隊，沒有這種效果的。
有的一冬天也沒賣掉5件。真心太悲慘了……
這些數(shù)據(jù)也確實體現(xiàn)了設計師的能力。有時候并不在于某明星的腦殘粉有多多，也在于產(chǎn)品本身。

比較令人惡心的就是中國女主持。這貨搞不好是從臺灣大島調(diào)來的。說話這么狂，這貨還真不知道自己不在臺灣了，自己是去韓國做客的。作為客人是不是該有點禮貌呢？
作為主辦方夸夸自己的節(jié)目，吹吹節(jié)目中設計師的成就。就跟北京、上海時裝展吹的似的，什么全球矚目一類的，設計師?！締簟可咸?，一類的。誰不知道是假話？尼瑪在天朝都沒人看，還全球矚目呢。哪個外來的主持嘉賓什么的不是隨口夸兩句就完事兒了。這玩意你跟著瞎BB什么？這貨是有病吧？后面說的更慘不忍睹，難怪韓國女主持差點動手。
金鐘國，說句良心話，真心客氣了。被說成什么只能暗暗的還擊。動不動就說人家土老帽。人家是主持人，有這么對待主持人的嗎？你設計的那么丑有人說過你嗎？
在舞臺上就說韓國小人口少，吳克群的粉絲都比全韓人口多，韓國還沒中國一個省大。這特么是國家侮辱，你丫這種友誼賽也敢說??？有話好好說，動不動就扯國家，關國家民族【嗶——】事兒啊？還能不能好好比賽，就事論事了？她說完這些話，打死她都不為過。
動不動就把輸贏掛在嘴頭上，金鐘國團隊保持低調(diào)，結果就覺得人家弱到不堪一擊，咱能不能長點心？看不懂之前不要亂放炮好嗎？你這是為國爭光還是為國抹黑??？優(yōu)酷怎么選了這么個貨？
韓國指導員只說了全力以赴。中國指導員，“英雄無用武之地”，阿婆，你是哪來的狗熊？還有沒有點素質了？做指導也不能這么不知恭謙。女主持還指點江山……真是醉了……你讓誰聽著都是瞧不起人的一副模樣。那自然，在別人的地盤太騷包，自然就“挨抽”了。

當然中國的設計理念確實是讓人討厭，經(jīng)常貶低別人，否認別人，他們形成團伙后就開始操縱市場。學院派依靠著出色的銷售團隊和明星、媒體的關系，以為自己可以肆意妄為，胡亂設計。其實這檔節(jié)目也是給了國內(nèi)狂妄自大的設計師一記響亮的耳光。
基本上所謂的出色設計師都是家里有錢的，在上海開得起門店的。跟權威關系鐵的，跟明星關系好的。至于真正的含金量，最好讓市場去說，讓更高等的權威去說。估計真心沒多少了……

當然說設計不能比和相貌不重要是一樣的，不是說謊，就是逃避現(xiàn)實，自欺欺人。
而且主辦方是韓國，人家不說韓語說啥呢？
主辦方是中國，有美國人參加就得全程英語嗎？那不是說的中文？中間照顧到老外會說點英語？
再說這節(jié)目基本一半中文一半韓語了，還想咋地呢？實在不行看中國自己辦的唄？
動不動就民族風就婚紗，這還算好的，沒完沒了民族風和婚紗還能參賽，看看《天橋驕子》，海選都進不了就得回來。大哥大姐們醒醒吧，說了一萬遍了，是時裝……不是隨便瞎做，之后用來網(wǎng)絡銷售……互聯(lián)網(wǎng)銷售掌握好，直通車規(guī)則玩得好，就連屎、尿、屁都有人能賣到好幾萬，更何況是服裝……