CurzonArtificialEyehasrecentlyacquiredtheUKdistributionandstreamingrightsfortheimmigration-themedfilm"TheFlood".ThefilmstarsLenaHeadeyandIvannoJeremiahandfollowsanimmigrationofficer(Headey)whoseeksasylumforadangerousman(Jeremiah).IanGlenalsostarsasHeadey'sboss.DirectedbyAnthonyWoodley,thefilmwillhaveascreeningeventonJune17thandwillbereleasedinUKcinemasandon-demandservicesonJune21st.

由Anthony Woodley執(zhí)導，Helen Kingston編劇的《洪水》中的 "洪水"，既有隱喻，也有字面意思，有多層次的含義。一艘滿載著難民的小船漏水了，盡管乘客們瘋狂地用手鏟著水，但船還是沉了下去，把所有人都淹沒了。但這股洪水也是難民的 "洪水"，他們不安分地穿越歐洲，尋找安全的港灣，躲避家鄉(xiāng)的迫害、戰(zhàn)爭和恐怖，在某些情況下，就像隱喻的洪水一樣淹沒了收容國。這場 "洪水 "是一場人權災難。Lena Headey在片中飾演Wendy，她是英國邊境和庇護處的移民官，她要與難民進行面談，以確定他們的庇護申請是否合理。

Headey出演了《權力的游戲》，但她也作為人權活動家與國際救援委員會合作。她執(zhí)導了《洪水》，這顯然是一個對她很重要的議題。她在劇中的表現(xiàn)是安靜而有節(jié)制的。她在審訊中的行為是有目的性的少言和官僚主義的。無論她聽到的是多么痛苦的故事，無論有多么刺耳的細節(jié)，她都堅持自己的原則。她拒絕與人進行眼神交流。這不是心理治療，她也不是社會工作者。她低頭盯著表格看，拒絕公開的同理心。但在審訊Haile（Ivanno Jeremiah 飾）時，一個從厄立特里亞偷渡到英國的難民，她的官僚主義盔甲上的裂痕開始顯現(xiàn)。Haile的故事讓她心動了。

審訊是構架的工具，在Haile講述自己的故事時，影片不斷地閃回，顯示出事件的相關內容。這種方式有很多不必要的重復。Haile分享了細節(jié)，然后我們就看到了這一切的展開。在他在一個名為 "叢林 "的難民營中，他遇到了一對巴基斯坦夫婦Faiz（Peter Singh飾）和他懷孕的妻子Reema（Mandip Gill飾），他們把他收進了他們的麾下。Faiz對如何去英國有自己的想法，他的妻子在那里有家人。這將是一段艱難的旅程，要冒著生命危險。他們說起英國，就像說到了應許之地一樣。

把重點放在Wendy的問題上——她正處于離婚后的痛苦中，她的工作也很痛苦——是被誤導了。是的，每個人的生活都有自己的掙扎，但面對Haile所經歷的一切，面對Faiz和Reema所經歷的一切，你很難為一個女人的離婚而激動。很明顯影片是要告訴我們：官僚也是人。人的私生活會影響到他們的工作。但Haile的歷程卻有如此多的分量和深度。你一路冒著生命危險來到英國，一路經歷著恐怖的事情，到了英國后，你遇到了...... Wendy..... 她不會正視你的眼睛。這就是真實的故事。

PS: 本影評翻譯自rogerebert.com，如翻譯有誤，還請賜教。如果喜歡我的翻譯，歡迎關注我，希望能給大家?guī)砀酶迈r的影評，謝謝。