這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

看完這短短5集的劇集，我心中有一份異乎尋常的感慨：不是沉浸于情感糾葛的無(wú)限糾纏，也不是執(zhí)著于形而上學(xué)的哲學(xué)倫理思辨，而是對(duì)于城市管理發(fā)展的現(xiàn)實(shí)思考。由于并不了解建設(shè)的細(xì)節(jié)，我無(wú)法全然肯定最終那個(gè)極具浪漫色彩的改建計(jì)劃，但那股尊重公民，專(zhuān)注民生的治理精神依然讓我感動(dòng)。作為公民，這是我們應(yīng)有的地位。
故事里最令我感慨的就是主人公的父親對(duì)于公務(wù)員職責(zé)的定義：“公務(wù)員的使命，就是盡力守護(hù)市民日常生活的權(quán)利，健康和最低限度的文化生活優(yōu)先于任何事情?！边@樣的定義樸實(shí)而現(xiàn)實(shí)，即使沒(méi)有華麗的辭藻也讀得觸人心弦。然而如今又有多少公務(wù)人員真真正正以這樣的目的去履行自己的職責(zé)的呢？哪怕百分之一也好，可惜畸形的社會(huì)現(xiàn)狀使我們無(wú)法感受到公務(wù)員這份應(yīng)有的責(zé)任感，更多的還是圍繞錢(qián)權(quán)主題的爾虞我詐，上演的還是一幕幕標(biāo)榜著“美好藍(lán)圖”下的黑暗與骯臟。
普通的公民是“無(wú)知”的，大多數(shù)的我們并不關(guān)心那些宏偉的未來(lái)與堪比全球的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們需要的是一份快樂(lè)生活的幸福感?；蛟S作為一個(gè)城市，一個(gè)國(guó)家，那些規(guī)劃是長(zhǎng)遠(yuǎn)而重要的，但它們也應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)實(shí)生活的改善為前提，而不是一貫犧牲所謂的“小我”，追逐虛無(wú)的“大我”。如果公民的衣食起居都難以保障，談何發(fā)展與未來(lái)呢？
這部劇集的社會(huì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藝術(shù)的價(jià)值，它就像市民的代言者，在傳達(dá)著建設(shè)社會(huì)一個(gè)應(yīng)有的治理模式：在這個(gè)虛構(gòu)的城市再建的故事里，我們真切地意識(shí)到政府公職人員在面對(duì)民生與發(fā)展的兩難境地時(shí)應(yīng)有的抉擇：民生才是一切希望與未來(lái)的基石。
以個(gè)人之見(jiàn)，這是一部公務(wù)員都該看看的劇集。因?yàn)閺闹形铱吹搅恕巴该鳌?，?tīng)到了“民聲”，得到了“尊重”，無(wú)論是否太過(guò)理想，我已然倍受鼓舞，而真正找到了那份生活的“希望”。